Du bist nicht angemeldet.

[ X360 ] TFT-Monitore: Meine 2 Fragen bezüglich 8ms

  • 1
  • 2

dirtyharry

Fortgeschrittener

  • »dirtyharry« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 383

Wohnort: Bayern

  • Private Nachricht senden

21

Montag, 6. März 2006, 11:56

@ Riptor: Welchen WS-TFT kannst du denn dann empfehlen? Ich bin immer noch unentschlossen.

Das FSC W19-1 scheint ja (laut Tests auf Prad) eines der wenigen zu sein, auf denen man die 8ms nicht beim Spielen merkt. Unter 8ms gibts im Widescreen-19"-Bereich eh nichts.

comic

Profi

Beiträge: 659

Wohnort: middle of nowhere

  • Private Nachricht senden

22

Montag, 6. März 2006, 16:23

Kauf dir den W19-1 da kannste nix falschen machen.

Riptor

Erleuchteter

Beiträge: 3 354

  • Private Nachricht senden

23

Montag, 6. März 2006, 18:08

Zitat

Original von dirtyharry
@ Riptor: Welchen WS-TFT kannst du denn dann empfehlen? Ich bin immer noch unentschlossen.


Habe ja geschrieben, welche ich empfehl. :) Den FSC W19-1 oder, wenn du mehr Geld hast, den Samsung 940MW.

Zitat

Das FSC W19-1 scheint ja (laut Tests auf Prad) eines der wenigen zu sein, auf denen man die 8ms nicht beim Spielen merkt. Unter 8ms gibts im Widescreen-19"-Bereich eh nichts.


Man merkt allgemein wenig bei 8ms und ich weiß nicht, woher dieser ms-Wahn kommt... Diese Werte sind sowieso Peak-Werte. Würde lieber auch Werte wie Kontrast und Blickwinkelabhängigkeit achten.

[SIZE=7]Your Xbox Information Center[/SIZE]

comic

Profi

Beiträge: 659

Wohnort: middle of nowhere

  • Private Nachricht senden

24

Montag, 6. März 2006, 19:40

Beim W19-1 merkt man absolut keine Schlieren. Hab alle meine Spiele getestet und konnte keine Mängel feststellen.

dirtyharry

Fortgeschrittener

  • »dirtyharry« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 383

Wohnort: Bayern

  • Private Nachricht senden

25

Dienstag, 7. März 2006, 14:46

Ist etwa der Kontrast 500:1 zu wenig? Ich meine ich lasse den meistens eh nur beim Mittelwert (50%) oder stelle ihn nur geringfügig hoch.

Braucht man wirklich 700:1 oder 1000:1, doer ist das alles nur Marketing?

Riptor

Erleuchteter

Beiträge: 3 354

  • Private Nachricht senden

26

Dienstag, 7. März 2006, 15:11

Zitat

Original von dirtyharry
Ist etwa der Kontrast 500:1 zu wenig? Ich meine ich lasse den meistens eh nur beim Mittelwert (50%) oder stelle ihn nur geringfügig hoch.


Kontrast ist was anderes als Helligkeit.

Zitat

Braucht man wirklich 700:1 oder 1000:1, doer ist das alles nur Marketing?


Im Prinzip ist alles Marketing. Wer braucht schon einen TFT? ;) Die Frage ist eher: Warum willst du den Videoseven, wenn der FSC kaum teurer ist, aber um einiges besser? Gerade weil er auch noch eine DVI-Schnittstelle hat, die der V7 nicht hat.

[SIZE=7]Your Xbox Information Center[/SIZE]

dirtyharry

Fortgeschrittener

  • »dirtyharry« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 383

Wohnort: Bayern

  • Private Nachricht senden

27

Dienstag, 7. März 2006, 15:32

Zitat

Im Prinzip ist alles Marketing. Wer braucht schon einen TFT? ;) Die Frage ist eher: Warum willst du den Videoseven, wenn der FSC kaum teurer ist, aber um einiges besser? Gerade weil er auch noch eine DVI-Schnittstelle hat, die der V7 nicht hat.


Ne ich frage ja gerade wegen dem FSC W19-1. Den Videoseven hab ich -seit ich den Test zum FSC gelesen habe- schon längst abgeschrieben.


Das Kontrast was anderes ist, weiß ich. (Wegen Helligkeit, mache ich mir mit 300 cd/m² eigentlich keine Sorgen.)
Wollte nur wissen ob der Kontrast ausreicht. Da mir die Zahlen 1000:1 oder 500:1 nichts sagen.

Kurz gefragt muss ein Bild denn Kontrastreicher sein als mit 500:1 erreicht werden kann?

Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von »dirtyharry« (7. März 2006, 15:34)

  • 1
  • 2
Thema bewerten