FRONT Foren Gaming Community

Ich finde die Points super und freue mich immer wenn ein Erfolg aufpoppt, gezielt nach Erfolgen Spielen tuhe ich aber nicht, deswegen bleiben manche unerreicht aber is mir geal.

Hallo

Mir sind die Points größtenteils egal. Wieso? Was kann man mit ihnen schon anfangen? Da ich weniger online spiele, um mit der Anzahl der Points vor anderen angeben zu können und auch keinerlei andere Vorteile durch sie zu erreichen sind, könnte man sie ruhig auch abschaffen bzw. die Möglichkeit bieten, sie auf der eigenen Konsole auszublenden.

Okay, manchmal sind da schon nette Bilder mit bei, also bei den Erfolgen, aber wenn man dann 4 von 10 hat und die anderen ausgegraut sind, sieht das ganze schon wieder anders aus.

Besser als Points fände ich mehr versteckte Secrets in Spielen. Zum Beispiel bei Adventures einen besonderen Ring oder für Actionspiele einen "Insane"-Modus. Da hat man unmittelbar etwas davon. Die GS-Punkte bringen mir nach alledem also wirklich recht wenig, außer kurz das Gefühl, ein Ziel der Programmierer erreicht zu haben. Besonders ekelig wird die Sache für mich dann aber, wenn es so 14 Punkte gibt (Hexic HD ist so ein Beispiel) und man ewig braucht, um die anderen 16 für die "glatte" Zahl zu erreichen-grummel.

Naja, vielleicht kann man ja in Zukunft mit den Points etwas wirklich brauchbares anstellen, bis dahin sammel auch ich zwangsläufig weiter.

Zitat von »none1974«

Besser als Points fände ich mehr versteckte Secrets in Spielen. Zum Beispiel bei Adventures einen besonderen Ring oder für Actionspiele einen "Insane"-Modus. Da hat man unmittelbar etwas davon.

Gewisse Erfolge sind bei einigen Spielen mit Secrets gekoppelt. Bei Saints Row 2 erhälst du zum Beispiel zum Abschluss der Nebenquests eine Verbesserung (bspw. weniger Verletzung bei Schaden) und dazu gibts noch Gamescore-Punkte. Liegt halt an den Spiel-Designern, wie sie das handhaben.

Für Microsoft wäre es eigentlich gut , wenn sie jedem Gamer 500 MS-Points schenken würden , wenn er durch ein Spiel 1000 GS bekommen hat ...
So würde jeder sich Spiele kaufen indem es leicht is 1000 GS zu sammeln , wie KING KONG ...= )

Also Belohnungen wären auch cool, jedoch wie soll man diese gerecht und fair verteilen? wenn einer nie 1000gs erreicht oder wenn einer nie 100000gs hat?

ich würd mal sagen is ne "nette nebenerscheinung"

sicher ises unterhaltsam wenn man score erhält, aber wenn ich dann bei manchen leudden lese, dass sie, und ich zitiere wörtlich, "statistik fighter" sind, dann frag ich mich schon wo dann da denn noch der spass am gamen bleibt?

ich zogg ja nich wegen derm score, sondern wegen dem game, der score sollte ja von allein kommen. (nebenerscheinung eben)

deshalb sag ich dass es ne auslegungssache ist, solange man noch wegen dem games zoggt ises ok, aber wenn man dann schon richtig nur mehr scorejäbger ist dann geht doch das allerwichtigste verloren: der SPASS am spiel......

Irgendein Spacken hat mir bei Amazon Bioshock (dt. Version) abgekauft, weil er die Uncut Version schon hat und man durch die deutsche Version nochmal GS Points holen kann. Manche Menschen muss man nicht verstehen.
Aber der Gipfel wars ja als ich hier irgendwo gelesen habe, dass einer geschrieben hat, dass sein Gamertag gehackt worden sei und er jetzt alle seine ca. 40 Spiele durchspielen müsste, damit er seinen GS wieder hat...

Och, ich finde die GS schon ganz Nett
Ermuntern einen ja vllt. nen Spiel nochmal zu spielen.

Bin jetzt nicht GS geil und spiele auch nicht gezielt danach,
aber wenn ich ein Erfolg erreichen kann, mache ich ihn auch.

Einzige Ausnahme ist bei mir The Bigs2 (denke mal bei allen
Sportspielen wird das so sein). Da geben die GS einem doch
nen schönen Ansporn vllt. mal etwas Risikoreicher zu spielen o.ä

Ich finde die Sache mit den Erfolgen super. Ich freue mich immer, wenn ein Erfolg aufploppt und spiele Erfolge auch gezielt frei.
Am meisten Spaß hat es mir bei Silent Hill: Homecoming gemacht, die 1000 GS zu holen.
Ich hasse aber Onlineerfolge. Ich hole nur die Singleplayererfolge, da ich lieber Singleplayer spiele. Die Onlineerfolge sind meistens auch so schwachsinnig:100.000-Onlinespiele spielen, usw.
Die Erfolge haben ja auch einen Sinn. Ist nämlich eine schöne Belohnung, wenn man das Spiel ordentlich zockt.

Hallo Leute,

ich wurde heute durch einen Artikel in einer Zeitschrift dadurch angeregt, wiedereinmal über ein altbekanntes Thema nachzudenken: den Wahn um den Gamerscore. Ich weiß, es gibt hier ein extra Unterforum zum Thema GS, allerdings denke ich, dass der Thread hier im allgemeinen Bereich besser aufgehoben ist. Zwar habe ich gesucht, ob es nicht ähnliches gibt, aber entweder bin ich blind, oder sowas stand in letzter Zeit nicht zur Debatte hier.

Was ich fragen wollte, ist, ob es euch auch oft so geht, dass ihr z.B. eher zu einem Xbox-Spiel bzw. zu einer Xbox-Fassung eines Spiels greift, nur weil ihr euren Gamerscore erhöhen wollt? Ich ertappe mich in letzter Zeit immer öfter dabei. Ich hab einen Mörder-PC daheim, eine Wii, und und und, kaufe mir dann aber doch die Xbox-Fassungen gewisser Games, weil mir das Spielen sonst, wie soll ich sagen, unnötig erscheint. Es gibt keinen Gamerscore, vllt. bei manchen Spielen interne Erfolge, aber mit denen kann man sich nicht prahlen, bei der Xbox hat man aber einen Score, den man ständig mit anderen vergleichen kann.

Geht es euch auch oft so? Vllt. ist es ja nur ein Wahn, den Leute mit niedrigen GS haben, um nicht als "schlechte Zocker" dazustehen, aber irgendwie finde ich es beängstigend.

Jetzt frage ich mich, wie denkt ihr darüber? Stellt ihr ähnliche Dinge bei euch fest? Oder lässt euch das ganze vollkommen kalt? Erzählt!

[X360] "GAMESCORE" – Fluch oder Segen?

Hat sie sich so viel Mühe gegeben ...

Zitat von »Marius92«

Hat sie sich so viel Mühe gegeben ...

Naja, die Suche ist manchmal ein bisschen Konfus.

Ach, wie oft ich hier schon ins Klo gegriffen hab.

Kann ein Mod bestimmt, netterweise, ja in "Fluch oder Segen" verschieben!?

LOL!
Wenn das einem Kerl passiert wäre, hätten alle drauf rumgehackt

Jetzt haben wir's amtlich - ich bin blind und unfähig

Es ist eine tolle Motivation ein Spiel bis zum letzten Detail zu erkunden. So ist man wirklich motiviert jedes versteckte Gimmick zu finden und das Spiel voll auszunutzen. Die Idee war wirklich genial.

Zitat

Gamerscore dienen wie schon gesagt zum virtuellen Sch****vergleich

nein, kleiner scherz am rande.

gamerscore ist eine Boni die meines erachtens vorteile sowie nachteile für spiele bringen können.
zum einem kann es dazuführen wenn die erfolge (achievements) zu schwer sind das derartige spiele nur noch schlecht gespielt geschweige denn vermarktet werden (bin beispiel jemand der schaut vor spielekauf immer auf die erfolge)

zum anderen ist es auch wie eine belohnung, wie du schon sagtest das spiel eben weiter zu erforschen/zuspielen. wobei ich persönlich sehr oft nun erlebe das punkt 1 immer häuffiger zutriftt bei spielern.

grüße

Die Gamerscore ist ein großer Motivationspunkt in Spielen.
Bei manchen Spielen (bei mir bsw. Resident Evil 5) die man sehr gerne spielt, möchte man einfach die volle GS zusammen haben.
Was dabei enscheidend ist, wie fordernd und zugleich spassig der Erfolg ist.

Bei "Über den Wolken" ist er auf einer Seite frustrierend, auf der anderen Seite ist man stolz darauf, ihn in seiner Liste zu haben.
Der virtuelle Schwanzvergleich ist daher gar nicht mal so dumm formuliert.

Im Endeffekt ist es jedem selber überlassen, wie er sein Spiel spielt.
Ich hab Spass am Spiel, trotzdem spiele ich auch gern wegen der Achievements...solange sie nicht allzu frustrierend sind.

schön formuliert, teile deine ansichten mit!