Du bist nicht angemeldet.

[Spaß] Ein Thread wo irgendwie gar nicht reinpasst

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: FRONT Foren Gaming Community. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.

SoulRISE

Erleuchteter

  • »SoulRISE« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 34 428

  • Private Nachricht senden

43 541

Mittwoch, 18. April 2007, 13:17

Tja, ich bin eigentlich dagegen, aber unser Rechtssystem versagt in solchen Fällen immer und immer wieder, da setzt man sich schon sehr schnell die Hasskappe auf.
Gruß
Markus

Dieser Beitrag ist potentiell jugendgefährdend

El Pazerino

Erleuchteter

  • »El Pazerino« wurde gesperrt

Beiträge: 8 481

  • Private Nachricht senden

43 542

Mittwoch, 18. April 2007, 13:24

Dann musst du aber mit der Hasskappe in die Wuthöhle von der Supernanny.

Aber im Ernst, solche Leute gehören einfach Weggesperrt. Kann nicht sein das ein Kinderschänder nach der Freilassung in nem Kindergarten aus Hausmeister anfangen kann (passiert in AUT). Sollche Leute gehören einfach irgendwie auch nach deren freilassung beobachtet und von Gewissen Berufen ferngehalten.

Auch wäre ich bei Kirchlichen Sexualvergehen für eine rigurose Aufklärung ohne Verschleiderungsmöglichkeiten. Inkl. exkommuniziereung aller beteiligten.


Oder einfach an die Wand, aber das verträgt ich mit unserem Gutmenschentum nicht. Wir bhalten solche Leute lieber in unserer Mitte und scheitern und scheitern beim Versuch der resozialisierung.


Man sollte die Eltern von solchen "verhinderbaren" Morden fragen was sie dazu sagen. Ich denke Ihr kennt die Antwort!

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »El Pazerino« (18. April 2007, 13:26)

-=>TmP<=-

gesperrt

  • »-=>TmP<=-« wurde gesperrt

Beiträge: 7 828

Wohnort: Oesterreich, BIERBAUM

  • Private Nachricht senden

43 543

Mittwoch, 18. April 2007, 13:29

hi ho, was is heute das thema?

kinderpornos oder wie?



ineressant...

SoulRISE

Erleuchteter

  • »SoulRISE« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 34 428

  • Private Nachricht senden

43 544

Mittwoch, 18. April 2007, 13:34

Zitat

Original von El Pazerino
Oder einfach an die Wand, aber das verträgt ich mit unserem Gutmenschentum nicht. Wir bhalten solche Leute lieber in unserer Mitte und scheitern und scheitern beim Versuch der resozialisierung.


Das verträgt sich auch aus ethis-philosophischen Aspekten nicht. Woher willst Du Dir anmaßen zu wissen, was mit so einem Menschen, bzw. seiner Seele geschieht, wenn Du ihn an die Wand stellst und...
Gruß
Markus

Dieser Beitrag ist potentiell jugendgefährdend

-=>TmP<=-

gesperrt

  • »-=>TmP<=-« wurde gesperrt

Beiträge: 7 828

Wohnort: Oesterreich, BIERBAUM

  • Private Nachricht senden

43 545

Mittwoch, 18. April 2007, 13:35

is doch shice egal was mit der seele passiert.

mit n bissi glück leidet er bis in alle ewigkeit.



todesstrafe rocks.




bräuchten wir hier unbedingt :]

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »-=>TmP<=-« (18. April 2007, 13:35)

SoulRISE

Erleuchteter

  • »SoulRISE« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 34 428

  • Private Nachricht senden

43 546

Mittwoch, 18. April 2007, 13:39

Die Tötung von potentiell Unschuldigen Menschen, heißt Du also gut?
Gruß
Markus

Dieser Beitrag ist potentiell jugendgefährdend

El Pazerino

Erleuchteter

  • »El Pazerino« wurde gesperrt

Beiträge: 8 481

  • Private Nachricht senden

43 547

Mittwoch, 18. April 2007, 13:42

Sehe das wie TMP, es gibt gewisse Verbrecher die ein weiterleben in unserer Gesellschaft nicht mehr verdienen. WEG DAMIT.

Wenn du mcih fragst ob ich es könnte nen Menschen zu töten der Rechtmässig verurteilt ist, ICH WEIS ES NICHT.Sperr mal ein paar zum Tode verurteilte zusammen, das Problem lösst sich dann von selber.

Hart aber so ist es. Die Opfer dieser "Menschen" wurden auch nicht gefragt.

Zitat

Original von SoulRISE
Die Tötung von potentiell Unschuldigen Menschen, heißt Du also gut?


Rechtmässig verurteilte Menschen.


Bei uns gibt es mehr Täterschutz als Opferschutz, das ist inakzeptabel.

Es sollte bei gewissen Delikten auch nicht mehr Möglich sein ein Rudel Anwälte zu haben, denn dadurch wird das recht ja nur wieder zursetzt. Ein Verteidiger MUSS reichen, diese Berufsgruppe bereichert sich an der Mehrung von Leid.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »El Pazerino« (18. April 2007, 13:45)

-=>TmP<=-

gesperrt

  • »-=>TmP<=-« wurde gesperrt

Beiträge: 7 828

Wohnort: Oesterreich, BIERBAUM

  • Private Nachricht senden

43 548

Mittwoch, 18. April 2007, 13:42

oi, das geflenne wieder...

wenn wer schuldig is jemanden (absichtlich) getötet zu haben,
oder ein kind für sein leben geschädigt hat, dan gehört der weg.

und zwar nicht auf kosten der allgemeinheit "geheilt" sondern von seinen leiden erlöst.
kostet ja nach munition etwa 15 cent, und is sehr human,
da man den schuss gar nicht hört sondern einfach tot umfällt.

El Pazerino

Erleuchteter

  • »El Pazerino« wurde gesperrt

Beiträge: 8 481

  • Private Nachricht senden

43 549

Mittwoch, 18. April 2007, 13:46

Gefangene In AUT sitztn für 3 Jahre vor der PS 2 kommen raus und DAS soll was bringen. der gesammte Strafvollzug ist eine Farce. Vielen geht es im "Häfen" besser als draussen.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »El Pazerino« (18. April 2007, 13:47)

SoulRISE

Erleuchteter

  • »SoulRISE« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 34 428

  • Private Nachricht senden

43 550

Mittwoch, 18. April 2007, 13:49

Zitat

Original von -=>TmP<=-
wenn wer schuldig is jemanden (absichtlich) getötet zu haben,
oder ein kind für sein leben geschädigt hat, dan gehört der weg.

und zwar nicht auf kosten der allgemeinheit "geheilt" sondern von seinen leiden erlöst.
kostet ja nach munition etwa 15 cent, und is sehr human,
da man den schuss gar nicht hört sondern einfach tot umfällt.


Ich bin durchaus für härterte, sehr gerne auch (wirkliche) lebenslange, Haftstrafen. Dennoch halte ich es für falsch einen Menschen zu töten. Und kann man wirklich zu jederzeit zu hundert Prozent von der Schuld eines Menschens überzeugt sein?

Und wo fängt die Grenze an, ab der die Todesstrafe verhängt wird? Als Abschreckung taugt sie nichts.

Und wenn man schon für die Todesstrafe plädiert, sollte man auch in der Lage sein sie kaltblütig und ohne Bedenken durchzuführen.
Und wenn man so kaltblütig ist, einem anderen Menschen, ganz gleich was er getan hat, das Leben zu nehmen, gehört man dann nicht selber an die Wand gestellt?
Gruß
Markus

Dieser Beitrag ist potentiell jugendgefährdend

-=>TmP<=-

gesperrt

  • »-=>TmP<=-« wurde gesperrt

Beiträge: 7 828

Wohnort: Oesterreich, BIERBAUM

  • Private Nachricht senden

43 551

Mittwoch, 18. April 2007, 13:49

Zitat

Original von El Pazerino
Vielen geht es im "Häfen" besser als draussen.


is fakt.
kenn einige leute die shice gebaut haben weils "drinnen besser is wie draussen"...
da läuft was falsch.

die wichser sollten bei wasser und brot im kanal vegitieren.
wetten wir hätte weniger diebstähle, einbrüche etc?

und richtig "schwere" jungs und mädels an die wand.

wird noch n paar jahre dauern bis die menschheit das rafft.

-=>TmP<=-

gesperrt

  • »-=>TmP<=-« wurde gesperrt

Beiträge: 7 828

Wohnort: Oesterreich, BIERBAUM

  • Private Nachricht senden

43 552

Mittwoch, 18. April 2007, 13:51

Zitat

Original von SoulRISE
Und wenn man schon für die Todesstrafe plädiert, sollte man auch in der Lage sein sie kaltblütig und ohne Bedenken durchzuführen.
Und wenn man so kaltblütig ist, einem anderen Menschen, ganz gleich was er getan hat, das Leben zu nehmen, gehört man dann nicht selber an die Wand gestellt?



daraus könnte man ja ne neue geschäfts idee machen.
die todes-kandidaten kämpen gegen leute die das wollen in ner arena auf leben und tot.
das hätte mal einschaltquoten!!!


brot und spiele, why not.

andernfalls wäre ich dafür das entweder soldaten das machen,
oder die angehörigen des opfers die möglichkeit haben den täter kalt zu machen.

das wär doch mal was feines :)


//edit: sorry für doppelpost...

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »-=>TmP<=-« (18. April 2007, 13:52)

El Pazerino

Erleuchteter

  • »El Pazerino« wurde gesperrt

Beiträge: 8 481

  • Private Nachricht senden

43 553

Mittwoch, 18. April 2007, 14:02

Ich bin jedenfalls dafür, ob ich es kann weis ich nicht. Möglicherweise kann ich es, ich weis nicht.

Fakt ist für mich das wenn einer jemandem in meiner Familie Leid zufügt (vergewaltigt, ermordert oder Misshandelt) dann ist diese Person so gut wie tot.

Wenn der Staat es nicht hinbekommt dann muss einfach ausserhalb des Gesetzte etwas passieren. Und da ich mir denken kann das viele so denken (wer es nicht tut der weis es nur noch nicht das er dazu fähig wäre) sollte das einfach im Gesetz verankert werden.

Wie kommen Eltern deren Kind 1990 geschändet und getötet wird dazu 2001 in der Zeitung zu lesen das der Mörder Ihres Kindes wieder zugeschlagen hat und 2007 lesen sie das er von Knast in ne Besserungsanstalt für Geistig abnorme gekommen ist und in 3 Jahre auf Bewärung hoffen darf.

Erklär mir das und ich ändere möglicherweise meine Meinung. Aber so ist es bei uns.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »El Pazerino« (18. April 2007, 14:03)

SoulRISE

Erleuchteter

  • »SoulRISE« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 34 428

  • Private Nachricht senden

43 554

Mittwoch, 18. April 2007, 14:03

So ist es ja leider auch bei uns. Aber muss man von dem einen Extrem gleich zum Nächsten gehen?
Gruß
Markus

Dieser Beitrag ist potentiell jugendgefährdend

-=>TmP<=-

gesperrt

  • »-=>TmP<=-« wurde gesperrt

Beiträge: 7 828

Wohnort: Oesterreich, BIERBAUM

  • Private Nachricht senden

43 555

Mittwoch, 18. April 2007, 14:04

JA

SoulRISE

Erleuchteter

  • »SoulRISE« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 34 428

  • Private Nachricht senden

43 556

Mittwoch, 18. April 2007, 14:07

Zitat

Original von -=>TmP<=-
JA


Was passiert, wenn dadurch ein Unschuldiger zu tode kommt, willst Du die Verantwortung übernehmen? Womit Du Dich als Befürworter der Todestrafe in gewissem Maße selber zum Mörder machst?
Gruß
Markus

Dieser Beitrag ist potentiell jugendgefährdend

El Pazerino

Erleuchteter

  • »El Pazerino« wurde gesperrt

Beiträge: 8 481

  • Private Nachricht senden

43 557

Mittwoch, 18. April 2007, 14:10

Das sind Extrem gestörte (kinder vergewaltigen ist kein Kavaliersdelikt. halte dir das mal genau vor Augen) die gehören Extrem behandelt.

Wenn diese Menschen Kinder bekommen und diese Misshandeln, was denkst du werden deren Kinder in den meisten fällen mit Ihren Kindern tun (Teufelskreis)


Zitat "Achtjährige Dude"

SniKKaz

Erleuchteter

Beiträge: 12 810

Wohnort: HH

  • Private Nachricht senden

43 558

Mittwoch, 18. April 2007, 14:10

Tach

War heute nicht in der Schule wegen den beschissenen Bauchschmerzen :(

SoulRISE

Erleuchteter

  • »SoulRISE« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 34 428

  • Private Nachricht senden

43 559

Mittwoch, 18. April 2007, 14:13

Zitat

Original von El Pazerino
Das sind Extrem gestörte (kinder vergewaltigen ist kein Kavaliersdelikt. halte dir das mal genau vor Augen) die gehören Extrem behandelt.


Halte Dir vor Augen, dass man selber zum Monster werden muss um diese Monster so extrem zu behandeln. Verstehen wir uns nicht falsch, ich fühle mich nicht der Mafia der Gutmenschen zugehörig und bin dafür, solche Menschen lebenslang hinter Gittern zu halten und ihnen den anscheinend üblich gewordenen gehobenen Lebenstandart hinter schwedischen Gardinen nicht zu bieten.

Zitat


Wenn diese Menschen Kinder bekommen und diese Misshandeln, was denkst du werden deren Kinder in den meisten fällen mit Ihren Kindern tun (Teufelskreis)


Dessen bin ich mir ebenso bewusst und hier versagt der ach so feine Resozialisierungsgedanke, für mich ist der Schutz der Gesellschaft wichtiger. Das gibt mir aber immer noch nicht das Recht über Leben und Tod zu richten.
Gruß
Markus

Dieser Beitrag ist potentiell jugendgefährdend

El Pazerino

Erleuchteter

  • »El Pazerino« wurde gesperrt

Beiträge: 8 481

  • Private Nachricht senden

43 560

Mittwoch, 18. April 2007, 14:15

Wenn die Amis mit deren Rechtssystem (alle Nigger sind Schuldig) reihenweise unschuldige hinrichten ist das eine Sache, Wir sind hier in Europa und das kommt sowas nicht so häufig vor. das man sowas wirklich wasserdicht prüfen muss ist klar, aber DNA Spuren, Fingerabdrücke, Zeugen, Geständnisse usw. bringen uns Heutzutage in die Situation so gut wie alles beweisen zukönnen. :]


Ist er Schuldig ein bestialisches Verbrechen begangen zu haben *klick Bumm*

Zurzeit ist neben dir 1 Benutzer in diesem Thema unterwegs:

1 Besucher

Thema bewerten