Du bist nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: FRONT Foren Gaming Community. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.
Sonntag, 26. November 2006, 15:49
Zitat
Original von Matthias Brems
Primär ist die PS3 eine Spielekonsole und wurde als nichts anderes entwickelt und wird von 98% der Kunden nur aus diesem Grund gekauft. Die Facts die du ansprichst, interessiert den Casual Gamer nicht und wie das Verhältnis zum Hardcore-Zocker im Konsolen-, gerade im PlayStation-Bereich ist... das lasse ich hier einfach mal offen.... Schätzungsweise im einstelligen Prozentbereich....
Für dich persönlich, oder vielleicht auch für mich und einige Andere hier ist es ein interessanter Bonus... aber eben nur ein Bonus.
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »McE« (26. November 2006, 15:54)
Sonntag, 26. November 2006, 15:53
Original von McE
ja die neuen strecken sind spektakulärer. wie gesagt insgesamt ist RR7 ganz klar das bessere spiel. die screens die wir sahen waren keine fakes, nur hat derjenige genau details genommen die bei der 360 besser waren.
wenn man genau hinsieht hat es unterschiede:
die bodentextur der 360 hat viel mehr reifenspuren was ich beider PS3 variante sehr vermisse.
die PS3 hat dafür mehr details, fahnen, berg beleuchtung und kleine spielereien.
die 360 version ist für mich persönlich schöner da einfach stimmiger ausgeleuchet. bei vergleich 5 sieht man es auch schön.
http://img297.imageshack.us/my.php?image=vergleich3xd5.jpg
die PS3 (übrigens immer rechts die PS3 wenn da jemand nicht weiss weil er RR6 nicht hat) hat dort einen schatten mehr bei der brücke oben an der wand, die 360 hat aber die realistischer ausgeleuchtete häuserkette auf der linken seite.
am meisten stört mich persönlich halt das fehlen von Antialiasing und somit mit HDMI heftiges kantenflimmern bei der PS3. da kann aber die hardware nichts dafür im eigentlichen sinne. dazu gesellt sich ein schärferer texturfilter bei der PS3. hier gut zu sehen an der rechten seite die werbetafeln:
http://img87.imageshack.us/my.php?image=vergleich7ou4.jpg
weiter sieht man da auch die fehlenden banner über der strasse und die fehlenden fahnen an der seite bei der 360.
Sonntag, 26. November 2006, 15:54
Barbone-Lautlos-PC... hört sich theoretisch ja klasse an... allerdings sehe ich da zahlreiche Einschränkungen. Bei einem Multimedia-PC habe ich ein offenes System, kann mit entsprechender Hardware, die dort für deine angegebenen 1000 Eus sicherlich verbaut ist, Filme via TV-Karte aufnehmen, brennen, etc. PC-Spiele zocken usw. Textverarbeitung (mit Druckerunterstützung) usw usw.
Hinzu kommt, dass es ja nicht integriert ist, sondern lediglich über die extern entwickelte Linux-Distribution möglich wird. Dies ist sicherlich auch für andere Konsolen möglich und gabs schon vor Jahren auf der Xbox.
Primär ist die PS3 eine Spielekonsole und wurde als nichts anderes entwickelt und wird von 98% der Kunden nur aus diesem Grund gekauft. Die Facts die du ansprichst, interessiert den Casual Gamer nicht und wie das Verhältnis zum Hardcore-Zocker im Konsolen-, gerade im PlayStation-Bereich ist... das lasse ich hier einfach mal offen.... Schätzungsweise im einstelligen Prozentbereich....
Für dich persönlich, oder vielleicht auch für mich und einige Andere hier ist es ein interessanter Bonus... aber eben nur ein Bonus
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »8ball255« (26. November 2006, 15:54)
Sonntag, 26. November 2006, 15:54
Original von McE
Original von Matthias Brems
Primär ist die PS3 eine Spielekonsole und wurde als nichts anderes entwickelt und wird von 98% der Kunden nur aus diesem Grund gekauft. Die Facts die du ansprichst, interessiert den Casual Gamer nicht und wie das Verhältnis zum Hardcore-Zocker im Konsolen-, gerade im PlayStation-Bereich ist... das lasse ich hier einfach mal offen.... Schätzungsweise im einstelligen Prozentbereich....
Für dich persönlich, oder vielleicht auch für mich und einige Andere hier ist es ein interessanter Bonus... aber eben nur ein Bonus.
das sehe ich ganz anders. das ist nur deine meinung. die ps3 ist ausdrücklich nicht nur als spielkonsole entwickelt worden und das merkt man auch (ganz einfach nur schon daran das "game" nur einer von vielen menüpunkten ist auf der gleichen ebene). für eine reine spielkonsole gibt niemand 600euro und mehr aus... das weiss sogar sony.
das ist kein bonus, das ist das gerät PS3 wie es lebt - das jemand bluray, browser etc. nutzen will ist sicher nicht im einstelligen bereich zu finden.
Sonntag, 26. November 2006, 15:58
Sonntag, 26. November 2006, 15:58
Original von McE
die bilder sind leider nicht mehr auf der seite...
Sonntag, 26. November 2006, 16:05
Original von McE
ah, ne barebone PC's sind lauter...
auf linux ist es natürlich möglich so ziemlich alles zu tun was ich auf einem barebone auch könne... nur ist es kein windows barebone, ich kann nichts brennen, keine TV karte (obwohl da das gerücht von PVR immernoch rumschwirrt) das ist ziemlich alles... sie ersetzt aber sicher keinen PC.
@darstellung: das sind fotos, keine angst das sieht nicht so aus. ich sagte ja es geht nur um die details weil meine cam irgendwie nicht so wollte heute
über HDMI kannst du im gegensatz zu VGA alles einstellen, kontrast, helligkeit, farbe, sättigung, schärfe usw.
ich hab das PS2 komponentenkabel momentan nicht hier da es in einem shop an einem samsung tv ohne HDMI hängt. der vergleich lohnt sich auch nicht... wenn ich hdmi habe, was sollte mich dazubewegen jemals YUV einzusetzen!?
Sonntag, 26. November 2006, 16:12
Original von kurtzen
Was macht die Abwärtskompatibilität und kannst Du mal ein Foto von der DVD-Wiedergabe machen? Hat man da schwarze Ränder rund ums Bild? Wirst Du die Möglichkeit haben die PS3 mal an nem FullHD-Display anzuschließen? Da müsste es doch besser werden mit Kantenflimmern und AA, wegen der nochmal höheren Auflösung!
Original von Matthias Brems
Naja... hier gehts ja um einen Darstellungsvergleich der Konsolen. Man kann ein analoges Signal nicht mit einem digitalen Vergleichen, höchstens um die deutlich sichtbaren Schwachpunkte der analogen Signalübertragung zu präsentieren.
)Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »McE« (26. November 2006, 16:14)
Sonntag, 26. November 2006, 16:47
Sonntag, 26. November 2006, 17:00
Original von 8ball255
no digital out connection heißt nicht no digital output
ok beenden wir das thema
Wohnort: Transylvanien EDIT: verd... früher hies das Feld "Herkunft" :colere:
Beruf: stressig
Sonntag, 26. November 2006, 17:17
Original von McE
...
böse Überraschung: DVD Wiedergabe nicht möglich!
code1 filme gehen nicht weil der japan code 2 ist wie europa. europa code 2 filme gehen jedoch auch nicht weil "PAL Format wird nicht unterstütz"
Ist natürlich eine softwarehürde die aber absolut dumm ist von sony!
Sonntag, 26. November 2006, 17:19
Original von Motörhead
Original von Motörhead
erwärmt sich die PS3 hinten auch so stark wie die 360? das nervt ja tierisch beim guten wetter, nach paar stunden kommt man sich wie iner sauna vor.
@McE bitte um antwort falls übersehen wurde, danke.
[@motörhead: das sind hochleistungs prozzis... die produzieren wärme, wird die nicht genügend abgeführt gibts probleme. bis zu 380W (auch wenn heise da sagt max. 190W) werden umgewandelt und dies leider zu einem grossteil in wärme. die wird warm, aber im moment zu beurteilen wie das im sommer aussieht wäre sinnlos - sie heizt meinen raum nicht auf im moment obwohl da auch noch ein PC etc. die ganze zeit läuft
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »8ball255« (26. November 2006, 17:21)
Sonntag, 26. November 2006, 17:26
Original von ltl.vamp
Original von McE
...
böse Überraschung: DVD Wiedergabe nicht möglich!
code1 filme gehen nicht weil der japan code 2 ist wie europa. europa code 2 filme gehen jedoch auch nicht weil "PAL Format wird nicht unterstütz"
Ist natürlich eine softwarehürde die aber absolut dumm ist von sony!
Ich dachte PAL oder NTSC sei egal, wenn ein HD-Signal ausgegeben wird!??????
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »McE« (26. November 2006, 17:27)
1 Besucher
Um die vielfältigen Funktionen des Forums nutzen zu können, solltest Du Dich registrieren. Es lohnt sich!
Jetzt registrieren!
