Du bist nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: FRONT Foren Gaming Community. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.
Samstag, 2. Dezember 2006, 14:18
Zitat
Original von 8ball255
Nintendokonsolen :
Wieviele Spielepatches gabe es bei SNES / N64 / NGC ?
Sonykonsolen :
Wieviele Spielepatches gab es bei PS1 / Ps2 ?
MSkonsolen :
Wieviele Spielepatches gabe es bei Xbox /X360 ?
was ist den das für ein übler vergleich
Samstag, 2. Dezember 2006, 14:30
Original von Leopardos
Original von ThirdEch3lon
Original von Leopardos
Bei mir bekommt jedes Game welches nicht ordentlich programmiert ist einen auf den Sack.
...
Und gerade bei GoW wo ne sehr schwache Story drin ist und anscheinend der Gorefaktor alleine für den Hype zuständig ist
ja storymäßig wäre viel mehr drin gewesen, ich finde die story eigentlich cool und diese zwischensequenz wo das erste mal der RAAM auftaucht am ende des ersten aktes ist so mitreisend.
aber eins musst du schon zugeben.. wenn hier was sauber programmiert ist dann gow. es gibt spiele auf der 360 die sehen 90% schlechter aus, ruckeln, sind verbuggt, haben ladezeiten..... gow sieht umwerfend aus und obwohl es so genial ist ist es wahnsinn dass da garnix ruckelt, keine popups außer ganz am anfang eines levels aber das is ja erbsenzählereiund es gibt nicht mal ladezeiten außer man stirbt halt mal
jetzt mal abseits der story... was findest du an gow technisch schlecht?? bzw. welche games findest du besser programmiert und warum?
Habe einen Teil meiner Gründe eigentlich oben schon genannt.
Es regnet in Strömen, alles ist nass, aber meine Figur nicht.
Logik/Designfehler welcher so offensichtlich ist, das bei einem so wichtigen Produkt nicht hätte sein dürfen.
Dann die Lesefehler der Disk was fast jeder hat (zumindest viele wo ich mit Onlinespiele).
Dadurch kann es bei coopspielen bei Zwischensequenzen passieren das einer rausfliegt.
Oder das man halt mit niederauflösenden Texturen rumläuft.
Wie das Spiel dann aussieht, kann man am besten sehen wenn man einem laufenden nichtranglistenspiel beitritt.
Der Level wird eher angezeigt, aber die guten Texturen sind noch nicht geladen.
Hier hätte und sollte man den HDD Cache ausnutzen, FALLS es den wirklich geben sollte.. was ich mittlerweile nicht mehr glaube.
MS Designfehler der Konsole, schlägt aber gerade hier dank der hochauflösenden Texturen wenn alles glatt läuft besonders zu buche.
Bei SaintsRow/Dead Rising habe ich es noch gerade durchgehen lassen, da beide recht offene Systeme sind. Hier bei GOW werde ich aber recht stark geführt. Und da sieht man das die Grafische Qualität nur gehalten werden kann wenn man den Entscheidungsfreiraum stark einschränkt.
Erinnert mich an die ersten Laserdisk oder CD-Rom Games wie Rebel Assault.Wo die Grafik in vorgebenen Flugbahnen als "Film" runtergestreamt wird.
Dann das einblenden und Ausblender der Kollegen/Campleute.
Also das ist ja wohl oberlächerlich.
Hat Sich denn NIEMAND bei Epic das Game mal angesehen bevor es in das Presswerk ging ?
Im Camp der Type mit der Kutte vor den Scenenausblendung verschwindet BEVOR das Bild ausgeblendet wird.
Das ist doch nur ein Simpler Befehl bzw Zeitangabe in dem Game.
Als simples Beispiel :
Szene anzeigen für 60 Sec.
Campbewohner anzeigen für 60,5 Sec
So gehe ich sicher das das Bild erst dunkel wird und dann der bewohner ausgeblendet wird.
Anscheinend ist es aber so Programmiert :
Szene anzeigen für 60 Sec.
Campbewohner anzeigen für 59 Sec.
Mit ner guten QA wäre das sofort aufgefallen. Es macht einen hingeschluderten Eindruck.
Genau das wi oben schon erwähnt die Leute nicht nass werden.
Dann kommt das Reinspawnen der KI-Kollegen was sogar TEILWEISE direkt im Sichtfeld passiert.
Auch geschludert. Von fehlern wie : Wasser läuft die Wand runter, unter dem Absatz auch, aber der Absatz wird nicht nass, will ich noch nicht mal sprechen.
Das ist wie in einem Film wo eine Scene an 4 Tagen aufgenommen wird.
Die Anfang und Ende der Scene werden am ersten Tag aufgenommen und da hat der Schauspieler keinen Bart.
Der Mittelbereich wird aber am 4ten Tag aufgenommen und dann hat der Schauspieler auf einemal einen dreitage Bart.
Wie sieht das aus ? Genau scheisse, man wird irritiert, und der Spannungsbogen der vielleicht in der Scene aufgebaut werden soll wird nicht erzeugt, weil die Leute denken : Häe ? einmal mit einmal ohne Bart ? Was ist das ? Was soll das ?
Naja und gibt noch andere kleinigkeiten.
Wie gesagt es sind kleinigkeiten, aber bei dem Hype wiegen sie in meinen Augen noch stärker.
Samstag, 2. Dezember 2006, 14:46
Original von RandomOne
Original von 8ball255
Nintendokonsolen :
Wieviele Spielepatches gabe es bei SNES / N64 / NGC ?
Sonykonsolen :
Wieviele Spielepatches gab es bei PS1 / Ps2 ?
MSkonsolen :
Wieviele Spielepatches gabe es bei Xbox /X360 ?
was ist den das für ein übler vergleich
Gute Frage, hab selten so einen Mumpitz gelesen.
1. FF-Online wurde schon gepatcht auf der PS2, da gab es noch nicht mal Xbox Live.
2. Socom hätte mehr als nur einen Patch benötigt, das ganze Spiel ist eine einzige Cheatseuche.
3. Gab es massig Games auf der PS2 die man gepatched hätte, wenn man die Möglichkeit dazu hätte. Da die Platte der PS2 allerdings so gut wie gar keine Verbreitung hatte gab es natürlich auch kein Patches, bis auf FF-Online welches ohne Patch wohl unspielbar gewesen wäre. Und dabei ist es vollkommen latte ob das Spiel aus Japan kommt oder aus Timbuktu. Ich hab Bugs in massig Spielen auf allen Konsolen erlebt, wer was anderes sagt ist nicht ehrlich.
4. MS Vorreiter? Definitiv nicht!
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »Leopardos« (2. Dezember 2006, 14:53)
Samstag, 2. Dezember 2006, 15:09
Original von Leopardos
Ich bin halt sehr Kritisch gegenüber spielen. Egal auf welche Konsole oder PC. Bei mir bekommt jedes Game welches nicht ordentlich programmiert ist einen auf den Sack.
Ich habe ja schon mal gesagt, das ich mit den Japanogames eher zufrieden bin, weil die so klasse designt und in den meisten fällen fehlerfrei sind, das man keinen Grund zum meckern hat.
Und das dank MS im Konsolenmarkt auch "patchen" zum alltag wird.
Und gerade bei GoW wo ne sehr schwache Story drin ist und anscheinend der Gorefaktor alleine für den Hype zuständig ist, muss ich halt das aufzählen was meiner meinung nach die komplette Illusion welche durch die Grafik etc aufgebaut wird, zerstört wird. Und zwar durch erhebliche Designfehler....
Mach dir doch nix vor. Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von »Beaker« (2. Dezember 2006, 15:14)
Samstag, 2. Dezember 2006, 15:42
Samstag, 2. Dezember 2006, 16:26
Original von Beaker
Original von Leopardos
Und gerade bei GoW wo ne sehr schwache Story drin ist und anscheinend der Gorefaktor alleine für den Hype zuständig ist, muss ich halt das aufzählen was meiner meinung nach die komplette Illusion welche durch die Grafik etc aufgebaut wird, zerstört wird. Und zwar durch erhebliche Designfehler....
Und wäre GOW statt für die 360 für die PS3 erschienen würdest du über die Designfehler hinwegsehen und hättest ne Latte bis unters Dach.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »ThirdEch3lon« (2. Dezember 2006, 16:26)
Samstag, 2. Dezember 2006, 18:22
ich riskiere jetzt einfach mal ne verwarnung aber ich möcht das noch schreiben.
Habe einen Teil meiner Gründe eigentlich oben schon genannt.
Habe einen Teil meiner Gründe eigentlich oben schon genannt.
Es regnet in Strömen, alles ist nass, aber meine Figur nicht.
Logik/Designfehler welcher so offensichtlich ist, das bei einem so wichtigen Produkt nicht hätte sein dürfen.
Dieser Beitrag wurde bereits 4 mal editiert, zuletzt von »8ball255« (2. Dezember 2006, 18:28)
Samstag, 2. Dezember 2006, 21:38
Original von 8ball255
bei rsistance (oder so ähnlich) schneits da heißt es nur boah sieht ja geil
aber das an der waffe und auch sonst nirgends der schnee richtig liegen bleibt stört keinen oder
Samstag, 2. Dezember 2006, 22:42
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »8ball255« (2. Dezember 2006, 22:44)
Montag, 4. Dezember 2006, 11:19
Warum nicht. Auch auch wenn die kiste erst ende 2007 kommen würde, würden sich alle die PS3 kaufen die sie sich im März geholt hätten! Ich bin übrigens erst einmal mal wieder von der PS3 abgekommen. die Games auf der XBOX 360 füllen mich völligst aus. Weiß ja jetzt schon nicht wann ich die ganzen geilen zocken soll. Am liebsten würde ich Rainbowsix Vegas LIVE von Morgens bis Abends spielen. Aber dann gibt es noch Tiger Woods, Viva Pinata, Gears of War ........ ich hab so den Freizeitstress da hole ich mir ncht noch die PS3 in Haus
Original von 8ball255
10.000 Konsolen würden die nicht mal nach deutschland alleine schicken
aber ich denke auch das sie sich eine weitere verschiebung nicht erauben werden/können
Montag, 4. Dezember 2006, 17:02
Original von Cuntzler
Kommt die PS3 jetzt 100%ig im März zu uns. Hat da einer mal nen zuverlässigen Bericht gelesen? Weil noch eine Verschiebung bei uns würde ich SONY nicht verzeihen.
2 Besucher
Um die vielfältigen Funktionen des Forums nutzen zu können, solltest Du Dich registrieren. Es lohnt sich!
Jetzt registrieren!
