Original von tim1
1. Nö, meine fernseher hab ich nicht im aldi gekauft, wie schon erwähnt ist er von samsung.
2. Die Reaktionszeit ist reiner Schwanzvergleich. Meiner hat laut Handbuch <16ms, und absolut keine Schlieren, ich hatte davor einen großen Sony Röhren-TV, und konnte im Vergleich absolut keinen Nachteil feststellen.
3. Die Preise gerade für größere LCDs sind unverhältnismäßig hoch, zwischen dem von dir genannten 42" Sharp-LCD und dem 32"-Modell liegt ein Preisunterschied von 4000 Euro, und das für 30cm mehr Bilddiagonale, wirklich sehr intelligent
4. Die Größen, mit denen du hier um dich wirfst, sind für die meisten Zocker sowieso indiskutabel, va. preislich. Keine Ahnung wieso du die hier als Beispiel anführst.
Und merke: Größe hat nichts mit Qualität zu tun. Nur weil die "kleineren" Geräte nicht soviel kosten, heißt daß nochlange nicht, dass sie schlecht seien, das implizierst du hier nämlich, und das ist schlichtweg dumm und zeigt dass du absolut null Sachkenntnis hast!
5. Mein günstiger 1500 Euro HDTV-LCD von Samsung mit 82cm Bilddiagonale, 16:9, HDMI,YUV gehört zur aktuellen Generation von LCD-TVs ( hat übrigens HD-ready, was aber ein absolut belangloser "Standard" ist ), und ist wohl kaum ein "Fernseh [...] aus der Steinzeit [...]". Diese dämliche Aussage disqualifiziert dich sowieso.
6. Zu deinem "besser ein bisschen warten": Es werden immer neuere TVs mit mehr Features und günstigeren Preisen kommen, du tust aber so, als ob es in der aktuellen Generation keine Geräte gibt, die für wenig Geld sehr gut HDTV und damit die Xbox360-Grafik darstellen können. Das ist aber absolut falsch. Es macht ja auch sehr Sinn, 400 Euro für die Konsole auszugeben und 7000 Euro für einen Fernseher
Deswegen wirds ja auch 1000Euro-Bundles mit Konsole + Fernseher geben...
Desweitern haben Plasmas noch diverse Schwächen, zB. "grüne Punkte" (Panasonic)
Imo bist du nur ein Wichtigtuer, der völlig praxisferne Beispiel bringt.
@lex: Ich meinte Stromverbrauch im vergleich zu lcds.
btw. Leuchtkraft ist =/= Kontrast