Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: FRONT Foren Gaming Community. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.
Zitat
Original von funkySTU
Zitat
Original von Riptor
Zumindest hat es Nintendo bisher so vor gehabt und es spricht viel dafür, dass es auch dieses Mal der Fall sein wird.
Heißt das, dass wir für den Wii möglicherweise auch noch mit günstigeren Spielepreisen rechnen können?
Zitat
Original von SoulRISE
Bis 250 € liegt für mich, bzw. uns, die Schmerzgrenze schätze ich. Alles darüber wäre mir dann zu viel für eine Zweitkonsole und das will Nintendo ja unter anderem auch erreichen, oder?
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »funkySTU« (29. Mai 2006, 19:24)
Zitat
Original von HerseyVatan
Zitat
Original von SoulRISE
Denk aber bitte mal daran was sie gekostet hat, als Sony sie auf den Markt geworfen hat - die Hardware war damals schon dem PC unterlegen
das war vor über 10 jahren, damals war der pc nicht zum spielen geeignet, die playstation war quasi die erste spielkonsole bei der die leute zugegriffen haben ( ich weiss dass es davor viel bessere gab..)
der grund warum sonys kiste so berühmt ist, ist eh der name ( jedes kind sagt zu ner konsole playstation egal ob xbox oder gamecube )
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »Leopardos« (29. Mai 2006, 19:52)
Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von »America`s Most Wanted« (29. Mai 2006, 19:56)
Zitat
Original von America`s Most Wanted
Ähem, du kennst aber schon den Sega Saturn, oder? Der war vor der PlayStation auf den Markt, bot "richtiges" 3D, CD-Format, Resident Evil, WipEout, Tomb Raider, etc. und war der PlayStation sogar technisch etwas überlegen [ich sage nur Sega Rally zum Launch], kostete aber auch etwas mehr...
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Leopardos« (29. Mai 2006, 20:34)
Zitat
Original von HerseyVatan
ich habe auch nicht gesagt das sie teuer ist, ich meinte nur das man nicht mehr als 250€ für die teilweise alte hardware verlangen sollte....
Zitat
Original von Doenermann23
Also das Sony mit der PSone mehr die älteren Zocker angesprochen hat stimmt schon aber der Haupgrund warum die PSone so erfolgreich war ist das Thema Raubkopien! Jeder Hans und Franz konnte sich mit dem simpelsten Brennprogramm fast jedes Spiel brennen und das hat sich natürlich rumgesprochen und da erzahl mir keiner das das an na guten Marktstrategie oder was weiß ich gelegen hat für Sony war die ganze Raubkopiegeschichte nur von vorteil und ohne sie würde der Name PlayStation nicht der sein der er heute ist.
Zitat
Original von GameFront
Nintendo: 'Wii soll höchstens Yen 25.000 (Euro 174) kosten'
Die Famitsu gibt bekannt, dass Wii höchstens Yen 25.000 (Euro 174 / USD 222) in Japan kosten wird. Das bestätigte Yoshihiro Mori, Nintendos Senior Managing Director, auf einer Pressekonferenz, auf der das Jahresergebnis vorgelegt wurde.
Wii würde demnach etwa 1/3 so viel kosten wie die PlayStation3, die als 20 GB Modell für Yen 62.790 (Euro 437 / USD 55 in Japan angeboten wird. Die Xbox 360 - in Japan nur als Premium-Modell erhältlich - kostet derzeit Yen 39.795 (Euro 353 / USD 277) und damit ca. 40 Prozent mehr als Wii.
Schon die letzten drei Hardware-Generationen von Nintendo kamen für Yen 25.000 in Japan auf den Markt: Super Famicom (Super NES), Nintendo 64 und Gamecube.
In den USA soll Wii nach Angaben von Nintendo nicht mehr als USD 250 (Euro 195 / Yen 27.96 kosten. Wo der Preis in Europa liegen wird, sagte Nintendo noch nicht: Geht man von den Preisangaben Japans und der USA aus, käme ein Preis um die Euro 200 in Betracht.
Zitat
Original von Doenermann23
Also das Sony mit der PSone mehr die älteren Zocker angesprochen hat stimmt schon aber der Haupgrund warum die PSone so erfolgreich war ist das Thema Raubkopien!
Zitat
Original von Leopardos
Nun ich hatte einen Saturn, wenn auch nur Kurz.
Zitat
Aber die 3D-Leistungen waren nicht so pralle. Er war auch mehr als 2D Konsole geplant. Auch der Sound war nicht das wahre. Soundprozessoren bei Sega waren immer grausam. PIEP PIEP ich hab euch lieb .
Zitat
Mann kann auch sagen daß das Sega32X schon 3D bot. Aber die PS1 war halt die erste Konsole welche primär auf 3D ausgelegt wurde.
Zitat
Saturn und Playstation kamen fast zeitgleich auf den Markt. Vielleicht 2 Monate unterschied. Resident Evil war zuerst PS1 Exclusiv soweit ich weiß. Und WipeOut hatte auf der Saturn eine schlechtere Grafik als auf der PS1. Wobei ich meine das Wipeout auch zuerst auf Ps1 erschien und erst einige monate später auf Saturn.
Kann mich bei Wipeout aber auch täuschen.
Zitat
Was Segas Problem im Kampf gegen die Playstation war, war genau das gleiche problem von Nintendo. Sie hatten zwar ihre hauseigenen Maskottchen.. Aber Sony zielte mit der Playstation regelrecht auf Ältere Zocker. Sony hatte keinen Klempner oder Igel, dafür viele "Adult"-Games. Und die Erwachsenen haben halt mehr geld
Zitat
, aber die erste welche es verstand die erwachsenen Anzusprechen.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Leopardos« (30. Mai 2006, 17:28)
Zitat
Original von Leopardos
Rechnen wir mal ganz einfach : Rein fiktiv
Zeitrahmen 1995 :
Kollege von mir ist technisch sehr weit und hat nen PC mit CD-Brenner und eine umgebaute PS1. Er überzeugt noch 3 Kollegen mit CD-Brenner sich ne PS1 mit Chip zu kaufen und somit haben wir schon eine Basis von 4 Leuten die per Mundpropaganda andere Leute anstecken wie geil die PS1 doch ist.
Dadurch kaufen vielleicht 6 weitere Menschen sich eine PS1 welche aber keine technischen möglichkeiten zum Kopieren haben, aber durch ihre Kollegen vielleicht versorgt werden. Aber nicht immer weil Brennen damals Zeitaufwändig war etc und man die CD´s tauschen muss und und und. Deswegen auch mal das ein oder andere Original kaufen.
So geht das immer weiter bis ca 10 Millionen Ps1 verkauft wurden. Rechnen wir mit einem Prozentanteil von 50 % welche raubkopierer sind, haben wir noch 5 Millionen welche nicht selber brennen können.
Benutzerinformationen überspringen
strigoi vii inventarium
Wohnort: Transylvanien EDIT: verd... früher hies das Feld "Herkunft" :colere:
Beruf: stressig
Zitat
Original von funkySTU
Sorry, aber das ist mit das Blödsinnigste, was mir diese Woche untergekommen ist.
Du unterstellst der Hälfte aller PS1-Besitzer, exzessive Raubkopierer zu sein. Weiter oben reduzierst du den gesamten Absatz darauf, er sei durch Raubkopiererei entstanden. Das ist doch wohl nicht wirklich dein Ernst, oder?
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Leopardos« (31. Mai 2006, 09:18)
Zitat
Original von Leopardos
Zitat
Original von funkySTU
Sorry, aber das ist mit das Blödsinnigste, was mir diese Woche untergekommen ist.
Du unterstellst der Hälfte aller PS1-Besitzer, exzessive Raubkopierer zu sein. Weiter oben reduzierst du den gesamten Absatz darauf, er sei durch Raubkopiererei entstanden. Das ist doch wohl nicht wirklich dein Ernst, oder?
Nun ich habe es als rein fiktiv geschrieben. Ich muss aber dazu sagen das ich keinen kenne/kannte der keinen chip in der PS1 hatte.
Auch auf der Arbeit wenn einer ne PS1 für seine seine Kinder sucht/suchte wurde immer gesagt : Ich brauche eine gechipte !.
Selbst Wikipedia (bzw der schreiberling) schiebt einen teil des Erfolges der PS1 auf die einfache Kopierbarkeit der Spiele.
1995-2000 waren halt noch andere Jahre als jetzt
Und wer seine Augen davor verschliesst, sollte sich einfach mal dieses "Zahlenspiel" etwas überlegen und sich fragen : Ist es wirklich soooo abwegig ?
Bzw ich frage Dich : Was ist daran so falsch ?
1 Besucher
Um die vielfältigen Funktionen des Forums nutzen zu können, solltest Du Dich registrieren. Es lohnt sich!
Jetzt registrieren!