Du bist nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: FRONT Foren Gaming Community. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.

10 861

Freitag, 6. Juni 2008, 00:55

ausserdem verlangt bald wohl jedes spiel eine installation d.h man wird auf der 40 gb festplatte nur wenige spiele gleichzeitig spielen können. natürlich kann man sich eine grössere hdd kaufen aber das kostet wiederrum geld und wofür damit ich ähnliche ladezeiten wie bei der 360 hab?

der ganze argument mit der installation ist eigentlich nur dazu da im die schwäche des blu ray laufwerk zu verstecken, viele finden es auch noch geil noch extra eine grössere festplatte einzubauen die man anstatt mit eigenes material zu füllen mit spiele installationen füllen soll

optionale installation ist ok aber eine gezwungene installation zeigt mir nur das dass laufwerk mit den ladezeiten nicht hinterher kommt und das schon nach etwas über 1 jahr release.

nicht nur ms hat seine hardware zu früh auf den markt geworfen

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »ALFistA« (6. Juni 2008, 00:56)


CandyMan365

Erleuchteter

Beiträge: 6 138

Wohnort: NRW / Lippe

Beruf: Technischer Einkäufer

  • Private Nachricht senden

10 862

Freitag, 6. Juni 2008, 08:44

Also hat das Blu-Ray Laufwerk die Schwäche, das es zu langsam liest???


Früher zählte das Erreichte, heute reicht das Erzählte...

10 863

Freitag, 6. Juni 2008, 09:33

ja. sonst wäre eine Installation der Spiele ja unnötig.

außerdem schwankt die Lesegeschwindigkeit der Laufwerke in den
verschiedenen PS3 versionen/Generationen
auch gewaltig.

CandyMan365

Erleuchteter

Beiträge: 6 138

Wohnort: NRW / Lippe

Beruf: Technischer Einkäufer

  • Private Nachricht senden

10 864

Freitag, 6. Juni 2008, 09:35

Schwankungen kommen auch noch dazu... ist ja heftig!


Früher zählte das Erreichte, heute reicht das Erzählte...

10 865

Freitag, 6. Juni 2008, 09:38

und meine 60er HDD ist schon voll.

muss bis nächste Woche mal schauen wie ich die 5GB für MGS4 noch frei bekomme.

kkk-Didi

Foren-Dino

Beiträge: 10 877

Wohnort: Sauerland Weltreich

  • Private Nachricht senden

10 866

Freitag, 6. Juni 2008, 12:06

laut Gamzone.de kommt der Dualshock 3 am 02.07.08 nach Europa zu einem "günstigen" Preis von lediglich:


61,95 das Stk


:rolleyes:
rülps!

10 867

Freitag, 6. Juni 2008, 12:51

Zitat

Original von kkk-Didi
laut Gamzone.de kommt der Dualshock 3 am 02.07.08 nach Europa zu einem "günstigen" Preis von lediglich:


61,95 das Stk


:rolleyes:


bin da gespannt wielange sony die konsolen hierzulande mit den sixaxis verkaufen will. fand es schon lächerlich das dass gt5 prolog bundle ohne DS3 verkauft wurde ich mein ein rennspiel ohne rumble ist irgendwie sinnlos.

die strategie die man wohl dort verfolgt ist die lager mit sixaxis leer zu räumen :laugh:

10 868

Samstag, 7. Juni 2008, 00:30

Zitat

Original von CandyMan365
Also hat das Blu-Ray Laufwerk die Schwäche, das es zu langsam liest???

Nicht wirklich, das Blu-ray-Laufwerk liest anders!

Sind die Daten passend abgelegt kann die BD schnell genug ausgelesen werden und eine Installation ist nicht notwendig! -> Beispiel: Uncharted, keine Installation, minimale Ladezeiten

Bei Spielen die von der 360 stammen sind die Daten auf DVD-Betrieb ausgelegt, hier scheint es dann einfacher und schneller zu sein eine Zwangsinstallation einzubauen als die Daten anders zu sortieren

Und dann gibt es noch die Spiele die PS3-Exklusiv sind und trotzdem eine Installation erfordern -> z.B. GT5P und MGS4. Warum hier installiert werden muss!? Keine Ahnung!

Gruß,
Max

PS: Ich ziehe jedenfalls die Installation auf der PS3 dem brüllend lauten 360-Laufwerk vor und das obwohl meine 360 in einer schallisolierten Box steht!
Wenn du alles willst:
PlayStationFront & NintendoFront

hirni

Meister

Beiträge: 2 164

Wohnort: New Vegas

Beruf: Mutantenjäger

  • Nuada GER
  • Private Nachricht senden

10 869

Samstag, 7. Juni 2008, 20:32

@kurtzen: ich weiß ja nicht wie manche leute spielen,aber wenn man seine 360 beim spielen hört kann man ja den sound gleich abstellen.wenn ich spiele höre ich meine 360 gar nicht weil ich erstens so leise gar nicht spielen kann so das ich sie höre.und zweitens ist man doch im normalfall so konzentriert das man sie doch eigentlich auch nicht hört.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »hirni« (7. Juni 2008, 20:32)


10 870

Samstag, 7. Juni 2008, 20:42

Die Lautstärke der 360 nehme ich höchstenws mal wahr, wenn ich nicht so laut aufreißen kann. Und selbst dann stört es mich nicht wirklich.

Des weiteren fällt mir in letzter Zeit stark auf, das die PS3 in letzter Zeit, von mir nur als DVD/BR- Player genutzt wird.

Sony muss unbeding reinhauen, wenn die noch was reißen wollen.

Die 3 guten Exclusivgames im Jahr sind mir einfach zu wenig.

CittàDiLocarno

Fortgeschrittener

Beiträge: 529

Wohnort: Schweiz

  • CittaDiLocarno
  • Private Nachricht senden

10 871

Samstag, 7. Juni 2008, 22:11

@ Cuntzler

Geht mir exakt so wie dir. Auch die spiele die auf beiden Konsolen kommen sehen zu 97% besser auf der Xbox aus. Demo vom neuen Battlefield sieht schon wieder schlechter aus auf der PS3.

Die PS3 hat so einen komischen Grafikstil den ich nicht wirklich mag. Uncharted fand ich der Hammer aber seit dem Spiel kam nichts mehr für mich.
Socom 4

hirni

Meister

Beiträge: 2 164

Wohnort: New Vegas

Beruf: Mutantenjäger

  • Nuada GER
  • Private Nachricht senden

10 872

Samstag, 7. Juni 2008, 22:43

wollte mir battlefield eigentlich für die ps3 kaufen,aber wenn es am ende doch schlechter aussehen sollte als die 360 version,werde ich wohl zur 360 version greifen müssen.das geht mir echt langsam auf die nerven das meine ps3 nur rumsteht und zum filme gucken benutzt wird.

CittàDiLocarno

Fortgeschrittener

Beiträge: 529

Wohnort: Schweiz

  • CittaDiLocarno
  • Private Nachricht senden

10 873

Samstag, 7. Juni 2008, 22:49

Geht mir leider auch so.

BR sind mir noch zu teuer, habe mir nur Casino royale gegönnt um die Qualität des Formats zu sehen,

Und weil meine PS3 fast gar nicht zum Einsatz kommt spiele ich heute mal 2-3 alte PSone Games. Traurig nicht wahr ?
Socom 4

hirni

Meister

Beiträge: 2 164

Wohnort: New Vegas

Beruf: Mutantenjäger

  • Nuada GER
  • Private Nachricht senden

10 874

Samstag, 7. Juni 2008, 23:08

mir ist was bei der BR gegenüber HD-DVD aufgefallen.ich finde das bei der BR die lautstärkeunterschiede von einzelnen szenen gegenüber der HD-DVD größer ausfallen.also von leisen bzw. gesprochenen szenen zu actionreichen szenen viel lauter ist.da finde ich die tonabmischung der HD-DVD besser.wenn ich nämlich mal spät abends einen film gucken will muss ich bei der BR viel öfter laut und leise machen als bei der HD-DVD.das nervt mich schon ein wenig.

@Citta:ja ist schon traurig.es kann aber nur besser werden,hoffe ich.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »hirni« (7. Juni 2008, 23:09)


10 875

Samstag, 7. Juni 2008, 23:14

Sicher dass das an der Scheibe liegt? DIe hat doch gar keinen Einfluss auf die Tonmischung o.O

Das is ja, als wäre ein Spiel auf dem einen Medium schwerer als auf dem Anderen.
Irgendwann werde finde ich einen Moderator und dann schreibe ich nur noch in hau ich ihn blau.

10 876

Sonntag, 8. Juni 2008, 12:02

ist mir gestern bei " I am Legend" auch aufgefallen der Tonunterschied zu Sprechpasagen und Actionpasagen waren doch sehr stark, hab dan mit der Dynamiccontrolle rumgespielt aber die hat auch nichts gebracht.
Beim Uwe Boll Film wars genauso :)
Kann jetzt aber nicht sagen obs bei HDDVD bei den selben Filmen auch so ist aber bei den 4 HDDVD die ich habe ist es nicht so.


Bei den Spielen bin ich einer meinung auch wenn die box laut ist und ich sie erst diese Woche mit dem Handtuchtrick am leben gehalten hab, sehen die Spiele und der Controller einfach besser aus als auf der PS3.


Ach ja zum Controller bei yesasia.com kannste dir die rumble schon jetzt importieren ohne Portokosten hab schon 1 und der 2 ist auf dem weg zu mir hat mich 35€ gekosten

hirni

Meister

Beiträge: 2 164

Wohnort: New Vegas

Beruf: Mutantenjäger

  • Nuada GER
  • Private Nachricht senden

10 877

Sonntag, 8. Juni 2008, 20:28

@ShagGy:ich meinte damit beim filme schauen nicht bei den games.

@Gumril:dein avatar ist doch das bunny von "Die Ritter der Kokusnuss" oder etwa nicht? :biglaugh:

10 878

Montag, 9. Juni 2008, 09:45

@hirni: jo ist es :biglaugh:

CandyMan365

Erleuchteter

Beiträge: 6 138

Wohnort: NRW / Lippe

Beruf: Technischer Einkäufer

  • Private Nachricht senden

10 879

Montag, 9. Juni 2008, 09:55

Zitat

Original von CittàDiLocarno
@ Cuntzler

Geht mir exakt so wie dir. Auch die spiele die auf beiden Konsolen kommen sehen zu 97% besser auf der Xbox aus. Demo vom neuen Battlefield sieht schon wieder schlechter aus auf der PS3.

Die PS3 hat so einen komischen Grafikstil den ich nicht wirklich mag. Uncharted fand ich der Hammer aber seit dem Spiel kam nichts mehr für mich.


Welche Spiele machen denn den Unterschied von 3% aus... ???


Früher zählte das Erreichte, heute reicht das Erzählte...

10 880

Montag, 9. Juni 2008, 12:59

:biglaugh: :biglaugh: :rolleyes: :biglaugh:Assassins Creed
Irgendwann werde finde ich einen Moderator und dann schreibe ich nur noch in hau ich ihn blau.

Zurzeit sind neben dir 4 Benutzer in diesem Thema unterwegs:

4 Besucher

Thema bewerten