FRONT Foren Gaming Community

Zitat

Original von blaje
klar hat er recht... und für den scheiss soll man auch noch gez zahlen armes deutschland ...

und wir müssen GIS zahlen, armes Österreich

aber dafür bleibt uns Gott sei Dank die PEGI.

mfg Diddl

Zitat

Original von diddl
@ uprock

Der ARD und ZDF haben nur Angst weil die Computerspiele die Einschaltquoten senken.Wer guckt schon
"Reich und Schön","Tatort" oder "Die Lindenstrasse". Da spielen junge Leute lieber irgendwelche Games.

dass tv-sender parteiisch sind oder die intendanten durch einen klaren politischen einschlag themen oder sendungen stark in eine richtung beeinflussen ist richtig, doch der oben zitierte fakt ist sicherlich kein grund. ich bin selbst immer wiedre erstaunt, wie enorm die einschaltquoten und marktanteile von ARD/ZDF-sendungen sind, die sich jemand aus unserer generation nicht man mit dem arsch angucken würde. gut, tatort und das fürchterliche Wetten, dass...!? sind bekannte renner, aber auch sowas wie lindenstraße etc... lockt ziemlich viele vor den bildschirm - für mich persönlich ist sowas "traditionsfernsehen" - es lockt nicht mit neuen ideen, sondern wird aufgrund der tradition, der gewohnheit geguckt.

man sieht es ja immer wieder, dass der sender versucht, mit "jugendlichen" konzepten die jüngere generation zu locken - z.b. mit der bruce darnell-show, die sagenhaft abgeschmiert ist. wahrscheinlich, weil sich die verantwortlichen bewußt sind, dass i etwa 10 jahren ein großteil des "traditions-publikums" nicht mehr existieren wird. ich bin jetz 22 - mit 32 werd ich sicherlich nicht langsam in den schatten der zielgruppe fallen.

demnach versucht ARD/ZDF halt einen rückzug ins bekannte gefilde - konservative journalistische informationssendungen und altbackene traditionskost. und das ist eben damit verbunden, dass man stereotypische meinungen der zielgeneration bedient - eine generation, die das "neue" und "ungreifbare" eher dämonisiert, anstatt sich diesem zu nähern.

und da wird halt ein frontal-bericht, der recherche-technisch unter aller sau ist, dennoch wirksam aufgenommen.

im grunde gehts doch immer ums stillen der quotenrelevanten bedürfnisse an der mutterbrust medialer zielgruppenmanipulation...


EDIT: achja, im übrigen hab ich vor ein paar tagen gelesen, dass der bundestag abgestimmt hat, das bereits bestehende jugenschutzgesetz noch stärker zu verschärfen. das betrifft neben filmen und fernsehen auch die computerspielbranche, vor allem (zitat) "killerspiele". und das bedeutet nich nur einen sichtbareren, klareren USK-sticker auf der verpackung, sonndern auch die stärkere prüfung von gewaltinhalten.

quelle kann ich leider nicht angeben, habs aufm teletext gelesen.

Oh man
http://www.toponline.ch/area-1.rub-37.art-80105.tce

Oh nein! Nicht schon wieder!

Zitat

Original von Fabian
Oh man
http://www.toponline.ch/area-1.rub-37.art-80105.tce

obwohl das wahrscheinlich nur die sucht-diskussion ankurbeln wird, weniger die verschärfung der jugendschutzgesetze bezüglich der gewaltinhalte. denn wenn du einem junkie sein mittel entreißt, rastet der auch mal so unverhältnissmäßig aus - ob nun heroin, alk oder spiele. starke sucht bleibt starke sucht. und das ist ja auch letztendlich der grund, weshalb er amok lief. nicht, weil spiele íhn dazu getrieben haben, sondern das verbot einer- für ihn wahrscheinlich - droge...

....da geb ich uprock recht

...wenn er jetzt zB immer Monopoly gespielt häte, dann wärs sicher genauso gelaufen...da sind jetz aber nich die Computergames dran schuld sondern der nicht mehr kontrollierbare Übergenuss, sag ich mal so....


EDIT: Und meiner Meinung nach gehören da auch die Eltern herangezogen, denn man merkt doch schon früher, wenn der eigen Sohn nur mehr vorm PC sitzt und nichts mehr anderes tut...da muss ich doch als Elternteil früher handeln, und nicht die Sucht immer grösser und grösser werden lassen, bis dann am Gipfel der Sucht sowas passiert....

zwar weiß ich nich, wie es bei dem speziellen fall gehandhabt wurde, aber eltern bezahlen ja schließlich auch die spiele. also ich hatte früher kein taschengeld, das ausreichte, um mir jeden monat ein spiel zu kaufen. insofern darf man sich auch nicht wundern, wenn kinder ne super konsole + dazugehörige spiele leicht zugänglich bekommen und dann letztendlich in einen sucht-zustand fallen KÖNNEN...

Zitat

Original von uprock

Zitat

Original von Fabian
Oh man
http://www.toponline.ch/area-1.rub-37.art-80105.tce

obwohl das wahrscheinlich nur die sucht-diskussion ankurbeln wird, weniger die verschärfung der jugendschutzgesetze bezüglich der gewaltinhalte. denn wenn du einem junkie sein mittel entreißt, rastet der auch mal so unverhältnissmäßig aus - ob nun heroin, alk oder spiele. starke sucht bleibt starke sucht. und das ist ja auch letztendlich der grund, weshalb er amok lief. nicht, weil spiele íhn dazu getrieben haben, sondern das verbot einer- für ihn wahrscheinlich - droge...

Muss aber auch ein Freak sein, wenn ihm mit 19 seine Mutter noch vorschreibt, wann er spielen darf.

Zitat

Original von KingOfKings111

Zitat

Original von uprock

Zitat

Original von Fabian
Oh man
http://www.toponline.ch/area-1.rub-37.art-80105.tce

obwohl das wahrscheinlich nur die sucht-diskussion ankurbeln wird, weniger die verschärfung der jugendschutzgesetze bezüglich der gewaltinhalte. denn wenn du einem junkie sein mittel entreißt, rastet der auch mal so unverhältnissmäßig aus - ob nun heroin, alk oder spiele. starke sucht bleibt starke sucht. und das ist ja auch letztendlich der grund, weshalb er amok lief. nicht, weil spiele íhn dazu getrieben haben, sondern das verbot einer- für ihn wahrscheinlich - droge...

Muss aber auch ein Freak sein, wenn ihm mit 19 seine Mutter noch vorschreibt, wann er spielen darf.

Stimmt auch wieder ja

Ein weiters Indiz dass da schon mehr nich ganz normal war....

Zitat

Original von uprock

Zitat

Original von Fabian
Oh man
http://www.toponline.ch/area-1.rub-37.art-80105.tce

obwohl das wahrscheinlich nur die sucht-diskussion ankurbeln wird, weniger die verschärfung der jugendschutzgesetze bezüglich der gewaltinhalte. denn wenn du einem junkie sein mittel entreißt, rastet der auch mal so unverhältnissmäßig aus - ob nun heroin, alk oder spiele. starke sucht bleibt starke sucht. und das ist ja auch letztendlich der grund, weshalb er amok lief. nicht, weil spiele íhn dazu getrieben haben, sondern das verbot einer- für ihn wahrscheinlich - droge...

Das stimmt schon... Aber die Idee mit dem Schwert könnte auch aus einem Videospiel stammen...

Zumindest sind solche Leute schuld, dass Videospiele immer mehr niedergemacht werden...!

Suchtmittel sind für den Staat nur solange illegal, wie sie wenig Profit abwerfen. Sollte mich wundern wenn wir in 10 Jahren noch Jugendschutzgesetze in diese Richtung hat

Auch nen interessanter Gedanke...!

Zitat

Original von CandyMan365

Zitat

Original von uprock

Zitat

Original von Fabian
Oh man
http://www.toponline.ch/area-1.rub-37.art-80105.tce

obwohl das wahrscheinlich nur die sucht-diskussion ankurbeln wird, weniger die verschärfung der jugendschutzgesetze bezüglich der gewaltinhalte. denn wenn du einem junkie sein mittel entreißt, rastet der auch mal so unverhältnissmäßig aus - ob nun heroin, alk oder spiele. starke sucht bleibt starke sucht. und das ist ja auch letztendlich der grund, weshalb er amok lief. nicht, weil spiele íhn dazu getrieben haben, sondern das verbot einer- für ihn wahrscheinlich - droge...

Das stimmt schon... Aber die Idee mit dem Schwert könnte auch aus einem Videospiel stammen...

Zumindest sind solche Leute schuld, dass Videospiele immer mehr niedergemacht werden...!

naja, also wenn einer amok läuft und die familie schwerter zu hause haben, dann nimmt er sich diese auch. wenn sie knarren gehabt hätten, hätte er sich vielleicht die genommen und wenn sie nix gehabt hätten, dann würde er sich ein küchenmesser nehmen und VOX muss ums perfekte dinner bangen, weil es evtl. dadurch abgesetzt wird


früher waren wir die absouten turtles-fans und wenn der vater turtles-typische waffen rumhängen hätte und einer damit amok gelaufen wäre, hätte auch keiner an ein verbot der TMNT gedacht, oder?

Bist du dir da so sicher, dass die Turtles dann nicht indiziert worden wären...

damals nicht. ich erinnere mich an titel, wie undying oder max payne - ungeschnitten und ab 16...und das noch spät nach der turtles-zeit von damals. da hätte sich kein mensch das maul zerissen. heute würde man auf die barrikaden gehen und die alarmglocke impulsiv und energisch läuten....

habt ihr das auch gelesen, dass man im kontext der spieleeinstufung in der EU über ein neues system nachdenkt, dass sich am vorbild der in deutschland greifenden praxis, also der USK orientiert?

Na hoffentlich wird es dieses System nie geben...!

warum sollten sich auch soooo viele länder, die an der PEGI hängen, plötzlich auf die schärferen restriktionen eines landes fokussieren...ich glaube, da würden viele leute aber ordentlich protestieren

Es wär doch richtig herrlich, wenn Deutschland auf die PEGI umsteigen würde...!

das scheint mir jedoch sehr unwahrscheinlich...was für gründe sollte es dafür geben?

War auch ein rein utopischer Gedanke...!