FRONT Foren Gaming Community

Zitat von »Colt Fireball«

Ein Spiel eine Woche vor der Veröffentlichung zu verschieben, ist relativ merkwürdig.

Da dies nun zum wiederholten passiert, verabschiede ich mich von meiner Vorbestellung. Danke Zuxxez und Reality Pump, dank euch spare ich mir Geld.
Eine Verschiebung ist das eine, immer wieder solch kurzfristige mit solch Fadenscheinigen Gründen aber etwas völlig anderes.

Mittlerweile fühle ich mich durch die Erfahrungen mit Teil 1 bestätigt. Damals gab es auch sehr viele gute Previews und Vorabberichte (damals auch zur 360 Version), auch wurden tolle Videos gezeigt - vor dem PC Release kam ne kurzfristige Verschiebung und am Ende hatten wir den Salat.
Wenn man vor Wochen und Monaten (!!!) eine angeblich sehr gut funktionierende Version mit nahezu Gold-Status ausgewählter Presse demonstrieren konnte, dann frage ich mich wirklich was seitdem passiert ist?

Mit der Nachfrage nicht gerechnet? Pah, das ich nicht lache ... wenn diese angeblich so plötzlich so stark gewesen wäre, dann wird diese angesichts von anderen Alternativen ebenso schnell wieder zurück gehen ...

Zitat

Zitat

Zumal das Spiel (vermutlich aus gutem Grund) kaum beworben wird.

Liest du den Müll auch mal bevor du auf "Absenden" klickst? Zeig uns mal ein negatives Preview, Video oder gar Review.

Das soll jetzt doch angesichts der sehr dünne gesähten Berichte doch kein positiv-Argument sein, oder?
Wirklich viel zu berichten gibt es nicht, das meiste stammt noch von der E3 und die war vor Wochen. Richtig Werbung wird auch nicht gemacht, wenn man sich nicht gerade wie wir in den weiten des Internets informiert, dann kann es durchaus sein das man von diesem Titel noch nichts mitbekommen hat.

Vergleich das mit Berichten andere großen Titel ... von großartiger Werbung kann man nun weißgott nicht sprechen. Das Ding ist quasi ein Insider-Tipp, allerdings aktuell noch nichts was die breite Masse anspricht.

Zu den Previews äußere ich mich mal nicht genauer, nur soviel: Two Worlds 1 wurde seinerzeit bei 4players mit Vorschußlorbeeren überschütttet, nur um dann Wochen später zerpflückt zu werden. Mitunter waren die Kritikpunkte am Ende im Test jene, die Wochen zuvor angeblich schon wunderbar funktionierten, plötzlich aber nichts mehr taugen sollten - ohne Erklärung vom Tester ...

... aufgrund dieser Erfahrung lass ich einen Kauf erstmal ruhen, auch weil gerade in 3-4 Wochen soviele gute Spiele kommen auf die ich mich stärker freue. Sollte das Spiel dennoch gut werden (meine Befürchtung muss ja nichts heißen), kann ich ja noch immer zuschlagen.

Aktuell fühle ich mich als potentieller Kunde aber (wiederholt) veralbert.

Zitat von »Jace«

Ein Insider-Tipp mit soviel Vorbestellungen dass der Release verschoben wird... hmmm... Das Spiel wird ne Bombe. Soll ja jeder machen wie er will, aber das Teil wird besser als Oblivion. Vielleicht nicht besser bewertet aber das wurde damals ja auch total überbewertet.

Du glaubst doch allen ernstes nicht diesen absolut bescheuerten Grund? So eine kurzfristige (ich wiederhole mich zum letzten male: WIEDERHOLTE) Verschiebung wird Kunden kosten. Nebenbei bekam der Titel laut offizieller Homepage heute erst Gold-Status - ein Umstand der seit Wochen bekannt hätte sein müssen. Ein Titel muss aufgrund der Produktion und Logistik bereits 2-4 Wochen vor Release diesen Status haben (zum Vergleich: Fallout New Vegas war am 02.10.2010 Gold, also vor 13 Tagen), da er diesen nicht hatte, warum wartet man bis auf den letzten Pfiff mit der Verschiebung?

Es geht mir um schlechten Stil und eine suboptimale Informationspolitik. Ich kann diesen angeblichen Grund der Verschiebung nicht schon wieder schlucken ...

... deine Zuversicht ist jedoch erfrischend, auch wenn ich sie eben nicht uneingeschränkt teilen kann.

Zitat

Ich
hoffe ich Irre mich nicht aber hast du dir nicht Risen zum Release
geholt? Und da war vorher klar dass es Müll wird. Jetzt stehen die
Vorzeichen auf Hit bzw. auf nen Titel zwischen 80 und 90% und da wird
gezögert. Schon komisch.

Ja ich habe Risen zu Release geholt - doch das ist einfach eine Frage der Erfahrung mit dem Entwickler. Seit der Gamescom 2009 wusste ich was man mit Risen bekommt. Ein technisch schwaches Spiel das aber mit den gewohnt inhaltlichen Stärken von Piranha Bytes aufwarten konnte. Genau diese Erwartungshaltung wurde auch zu 100% erfüllt, wenngleich der Titel im Nachgang auch von mir kritisiert wurde.
Ich konnte somit auf Spiele gleichen Genres vom selben Entwickler und auf eine Anspielfassung zurückgreifen, die meine Kaufentscheidung positiv beeinflußt haben. Technik bzw. Optik ist eben nicht immer alles.

Nun habe ich aber folgenden Sachlage: Two Worlds 1 war auf dem PC (wie gesagt habe ich bis auf wenige Stunden nur diese gespielt) ein technisch sehr gutes Spiel das eine gute Queststruktur und eine tolle Atmosphäre aufweisen konnte. Dafür hatte es aber zum Release (und vor 6 Patches mit einem Finalpatch der über 1 GB groß war) ein katastrophales Balancing und gravierende Fehler im Gamedesign. Dazu eine stark anfangende Geschichte, die jedoch mit Mitte vollkommen aus den Fugen geriet und so abgedroschen wie unglaubwürdig war, das es schon wieder weh tat.
Nimmt man dann die 360 Fassung, so war diese ein technischer Albtraum mit besserem Balancing und hingepfuschtem Gamedesign, die inhaltlichen Fehler konnte man aber nicht hinbiegen.

Zu Two Worlds 2 wissen wir doch aber bislang nur was der Hersteller verspricht und wenige Previews aussagen - das es technisch sauber sein wird, auch auf Konsole. Das glaube ich auch zu 100%, immerhin gibt es genug Videos die diese Aussage untermauern, jedoch gibt es keine genaue Info zum Gamedesign, zum Balancing oder zur Geschichte. Ob der Inhalt passt wissen wir noch nicht.

Ich war bis heute Nachmittag bereit wieder ins kalte Wasser zu hüpfen und das selbst rauszufinden, doch wie man mit mir als möglichen Kunde umgeht, dass kann ich nicht gut heißen. Angesichts andere Spiele die eben erscheinen und bei denen ich wieder aufgrund von Entwickler und Vorgängertitel andere Erfahrungen habe, genießen daher nunmal den Vorzug.

Das bedeutet doch aber nicht das ich Two Worlds 2 nicht spielen werde, auch spricht nichts dagegen den Titel Releasenah zu holen, sollte das Feedback der Community positiver als zu Teil 1. Ebenso werde ich auch irgendwann Gothic 4 nachholen, nur eben aufgrund einer ähnlichen Problematik wie nun mit Two Worlds 2.

Zitat

Übrigens: Two Worlds 1 hat bei 4Players ne 78% bekommen.
Mal zum Vergleich: Mass Effect 2: 82%, Final Fantasy XIII: 76%

Ein Test besteht aus mehr als aus 2 Zahlen und ein Prozentzeichen. Nimm dir doch mal das Preview von Two Worlds und dann den Test - da gibt es einige Widersprüche die so einfach nicht sein können. Ich habe ja nie gesagt das Two Worlds 1 schlecht gewesen sei, es ist aber eben in meinen Augen auch kein Titel den man zum Release kaufen brauchte, einfach weil die gebotene Qualität mit meinem Anspruchsdenken nicht übereingestimmt hat (was bei jedem freilich anders ist).





Ich gönne jedem Spaß mit dem Spiel und glaube auch immernoch das ich auch welchem mit ihm haben werde, andererseits hätte ich es ja bislang nicht vorbestellt, doch kann ich auch erstmal darauf verzichten.

Zitat

@Yildi:

Es
hat jetzt wohl wenig Sinn, wenn wir uns den Ball die ganze Zeit
zuspielen. Ich müsste nämlich sonst wieder fragen was du eigentlich
erwartest. Previews toll, Videos toll, Test toll (wenn auch
zweifelhaften Ursprungs).

Was ich persönlich über die Gründe der
Verschiebung denke ist ansich zweitrangig, ABER: Der Grund der genannt
wird ist zwar ein Schlag ins Gesicht jedes Vorbestellers aber dennoch
der einzig logische. Wenn du das anders siehst ok. Ich finds auch
scheiße aber das ändert ja nun nichts mehr.

Bislang führen wir doch ne ordentliche Diskussion, wenn ein Forum nicht davon lebt, wovon dann
Meine Erwartungen habe ich gestern schonmal gepostet:

Eine sauberere Technik, eine bessere Geschichte, ein konsequenteres
Gamedesign und markantere Orte und Personen - das würde mir schon
ausreichen.

Technik scheint nach den Videos durchaus gut, wenn nicht sogar sehr gut zu sein, zum Rest kann mir aber aktuell keiner was sagen. Ich verzichte ja nich auf meine Vorbestellung weil ich plötzlich Zweifel hätte, nur muss ich mir angesichts der erneuten Verschiebung eben überlegen ob ich mir das Spiel dann im November leisten mag - eben auch weil es noch extremer in einen Zeitraum rückt der Spiele parat hält die ich eher favorisiere.
Da muss ich dann Abstriche machen (auch wenn es mit Kauf ne Plus-Minus-Null Rechnung wäre), einfach weil man mich sonst daheim erschlagen würde

Sicher mag der Grund einer sein der logisch ist, doch wenn das Ding heut erst Goldstatus bekommen hat, dann war lange klar das man den Termin in der nächsten Woche nicht halten können wird - soweit hab ich damit kein Problem. Dem Kunde aber im offiziellen Foren den Bären aufbinden zu wollen, die Verzögerung liege am plötzlich immer stärker werdenden Interesse und den erhöhten Vorbestellungen, kann ich nicht nachvollziehen.
Ob nun 20.000, 200.000 oder 2.000.000 in der Erstauslieferung für Europa - wenn das Ding wie in der Pressemiteilung erst Montag ins Presswerk geht, dann wäre ohnehin kein Spiel im Regal beim Spieldealer gelandet

Das wir daran nichts ändern können ist klar, dennoch muss man darüber diskutieren dürfen.

Zitat

1.
kauf ich dir die Fahne nicht ab die du hier für Risen schwingst (ich
habe deine Posts damals aufmerksam verfolgt). Ich habe das Spiel vor 3
Monaten für 15 Euro auch gekauft weil ich wusste es würde mir für das
Geld Spaß machen. Das tat es auch (habe es aber nicht komplett
durchgespielt). Im direkten Vergleich zu den Genregrößen bleibe ich aber
dabei dass es schwach ist und nach deinen damaligen Posts war deine
Meinung mal nicht wirklich groß anders. Zumindest wenn ich alles so noch
richtig in Erinnerung habe.

Ich schwing doch keine Fahne für Risen, das Spiel ist durch und durch den Genregiganten weit hinterher. Doch meine Erwartungshaltung hat damals einen Releasekauf zu jederzeit gerechtfertigt, eben auch sicherlich damit begründet die Zeit bis zum Dragon Age Release verstreichen zu lassen.
Meine Erwartungshaltung wurde erfüllt, doch das bedeutet doch nicht das es am Spiel nichts zu kritisieren gab. Gerade weil ich in der Hinsicht keine besonders hohe hatte, fiel meine Kritik am Spiel deutlich aus - auch weil ich es noch immer schade finde welches Potential man verschenkt hat.

Zitat

2. ging es mir auch um meine
Verwunderung dass du dich als RPGler jetzt als großer Skeptiker
hinstellst und "zur Vorsicht" mahnst, obwohl (ich wie gesagt der Meinung
bin das) Optimissmus durchaus angebracht wäre. Aber nochmal: Jeder muss
selbst entscheiden wie er das sieht und es ist ja auch meistens keine
Kopfsache. Mir sagt jedenfalls mein Bauchgefühl das wir hier nicht
entäuscht werden. Das gleiche Bauchgefühl was mich von einem Risen- und
Gothic4-Kauf abgehalten hat

Was heißt Skeptiker - ich bin halt angesichts des ersten Teils nicht so euphorisch, habe mich dennoch sehr auf die nächste Woche gefreut. Gerade bei solchen Projekten gehe ich ein wenig vorsichtiger ran, eben weil es von einem Entwicklungsstudio kommt von dem man nicht zwangsweise die Qualität erwarten kann die die BigPlayer des Genres z.T. einfach ausm Ärmel schütteln.
Mich macht es stutzig das es eben bis auf Messeberichte oder alte Previews bislang nur Infos vom Hersteller gibt und man die allgemeine Situation insgesamt mit der Vor-Releasezeit bei Teil 1 vergleichen kann. Am Ende war Two Worlds ein solides Rollenspiel, doch eben kein phantastisches.



Sicher freu auch ich mich darauf, doch muss ich eben nun noch ein wenig länger warten mit dem Spielen, halt über den Release hinaus.

Zitat

Die Leute die den Mehrspieler spielen wollen interessieren sich eh nicht für andere Spiele.

Ein sehr gefährlicher Trugschluß. Gerade Call of Duty ist wohl eine Franchise die sehr stark Zielgruppen-übergreifend Kunden gewinnen kann. Schau doch mal die Spieler allein bei uns an - da hast du RPGler, Rennfahrer, Sportspieler und alle anderen.
Auch ich bin beispielsweise jemand der so einen Titel regelmäßig Online spielt, aber genauso Sport-, Renn- und Rollenspiele.

Mit Dragon Age solltest du, sofern es dir gefällt (Achtung, viele lange Dialoge), sehr lange deinen Spaß haben, einfach weil es in jeder Hinsicht groß ist.
Bei Fable III würde ich davon ausgehen das es im Sinne der Spielzeit erneut nur FastFood sein wird. Ich habe Fable II seinerzeit einfach weiter verkauft um das nächste Spiel zu finanzieren, wird bei Fable III sicher auch der Fall sein.

Als im schlimmsten Fall beide kaufen, eines wieder abgeben und dann bei Bedarf Two Worlds 2 holen.