FRONT Foren Gaming Community

Das Problem ist ein ganz einfaches: Wenn du ein Open World Game machst wird der Spieler 80 bis 90 Prozent seiner Zeit mit Bewegung durch die Umgebung verbringen. Mach das unterhaltsam und alles wird gut. (Prominentestes Beispiel: Crackdown 1/2 sowie Prototype bzw inFamous)

Zitat von »Banshee3773«

Klar ist es toll, unzählig verschiedene Karren durch die Gegend fahren zu können. Aber wenn man durch die halbe Stadt zu einer Mission fährt, kurz vor dem Ziel dann aber versehentlich ein Polizeiauto streift und dieses erstmal wieder loswerden muss...
Oder wenn man eine Kurve nicht richtig erwischt, voll in den Gegenverkehr rast und daher die Mission gescheitert ist....

Da war das Pferd doch sehr viel angenehmer
Das Recovery-Health System von RDR wird ja wohl auch bei GTA übernommen, da andere ist einfach nicht mehr zeitgemäß

Wenn man in GTA 4 schnell irgendwohin will kann man einfach ein Taxi nehmen, das ist schön authentisch und geht sehr schnell.

Mir ist die nächste Stadt eigentlich egal, haupsache es macht genausoviel Spass wie Teil 4. Doch eine neue Umgebung ist immer auch eine Chance etwas anderes zu erzählen. Ob Vice City ein zweites mal gut funktioniert, ist ja auch nicht sicher. Mir wäre Vice City auch recht, da ich nach GTA3 die Nachfolger nicht gespielt hatte.

Warst du der Meinung Teil 4 wäre der beste Teil der Serie?

Zitat von »Banshee3773«

Word Tommy!

Es gab einige Sachen, die mich bei GTA immer gestört haben, die aber bei RDR besser gemacht wurde:

Autofahrten!

Klar ist es toll, unzählig verschiedene Karren durch die Gegend fahren zu können. Aber wenn man durch die halbe Stadt zu einer Mission fährt, kurz vor dem Ziel dann aber versehentlich ein Polizeiauto streift und dieses erstmal wieder loswerden muss...
Oder wenn man eine Kurve nicht richtig erwischt, voll in den Gegenverkehr rast und daher die Mission gescheitert ist....

Da war das Pferd doch sehr viel angenehmer
Das Recovery-Health System von RDR wird ja wohl auch bei GTA übernommen, da andere ist einfach nicht mehr zeitgemäß

dich stören an GTA die autofahrten? du weißt aber schon wie der titel ausgeschrieben heißt, oder? da kannste ja schlecht mit nem pferd reiten
und wenn ich bei nem ego-shooter ein gebäude voller gegner stürme und kurz vorm speicherpunkt ausversehen in nen abgrund stürz weil ich ein stück zu weit links gelaufen bin wo das geländer fehlt ist die mission auch gescheitert.
was du beschreibst ist kein fehler des spiels, sondern deiner.

mit dem Recovery-Health-System geb ich dir recht. sollte auch im nächsten GTA so sein.
ansonsten hab ich zum gameplay nicht viel gesagt weil ich damit bisher immer zufrieden war. geile story, geile charaktere, spaßige missionen...und AUTOFAHRTEN

Was er damit sagen will: das Autofahren macht auf Dauer keinen Spaß weil man ständig aufpassen muss nicht reihenweise Leute umzupflügen weil man sonst wieder 10 Minuten Verfolgungsjagd am Hintern hat. Seh ich genauso. Das ist definitiv kein Spielerfehler sondern eine Design-Entscheidung.

Ich persönlich bin ja einer der bei GTA am liebsten blonken würde und auch an jeder roten Ampel hält ausser bei einer Verfolgungsjagdt.


Also ich würde mich sehr über ein "Hardcore Modus" freuen

ABer das mit den Anecken oder Missionen versauen weil man nicht um die Kurve kommt hat mich auch immeer genervt gerade bei tLatD-.-

Zitat von »Loco4«

dich stören an GTA die autofahrten? du weißt aber schon wie der titel ausgeschrieben heißt, oder? da kannste ja schlecht mit nem pferd reiten
und wenn ich bei nem ego-shooter ein gebäude voller gegner stürme und kurz vorm speicherpunkt ausversehen in nen abgrund stürz weil ich ein stück zu weit links gelaufen bin wo das geländer fehlt ist die mission auch gescheitert.
was du beschreibst ist kein fehler des spiels, sondern deiner.

Danke für Deine qualifizierte Analyse meines Problems...
Tommy hat es aber verstanden: Die Autofahrten gehören natürlich dazu, aber sie sind irgendwie nervig umgesetzt!

hab ich doch gern gemacht banshee

ich weiß schon was du meintest und hoffe dir ist klar, dass es nicht ganz so ernst gemeint war wie es vielleicht rüber kam. wollte dir nicht auf den schlips treten

Na dann ist ja gut

ich seh das ähnlich wie banshee und tommy. man darf GTA zwar nicht nur über das "fahr mit dem auto zur mission"-gameplay definieren, da das spiel nunmal sehr viel mehr bietet, aber auch ich bin nach dem 6. spiel (ohne die add-on stories) schon längst nicht mehr davon begeistert. wenn man sich in den ersten spielstunden in der neuen welt aufhält, dann mag das umherfahren sicherlich noch abwechslungsreich und unterhaltsam sein, wenn man aber nach 30 h die selben strecken wieder und wieder fährt, dann verliert das seinen reiz. vielleicht lässt sich das ja so erklären:

wenn ich mit dem auto unterwegs bin, bin ich in irgendeiner art und weise von der spielwelt isoliert - ohne großen aufwand bewege ich durch dieses "labyrinth" und die einzige berührungsmöglichkeit - sprich ein crash in den gegenverkehr/passanten/objekte - is so brachial und sperrig, dass diese umgebungsfremde bewegen in der spielwelt sich "falsch" anfühlt (wie ein elefant im prozellanladen).

mit dem fahrrad in SA oder den Pferd in RDR war man ein integrativerer teil der welt - näher dran. außerdem aktiver, was das gameplay betrifft.



vielleicht liegts daran?

Für mich lag es einfach daran dass Autofahren durch die ewig selbe Kulisse einfach fad ist

Zitat von »zum zum tommy«

Für mich lag es einfach daran dass Autofahren durch die ewig selbe Kulisse einfach fad ist

was in san andreas aber nicht der fall war

Öhm.. richtig o.O

was willst du mir mit der map zeigen?

Das es tatsächlich überall andere Kulisse war. Dein Kommentar kam mir wie Sarkasmus vor o.o

Wenn ich die Map so sehe, dann bekomme ich wieder richtig Lust auf San Andreas

Was hält dich ab? :p

Zitat von »zum zum tommy«

Das es tatsächlich überall andere Kulisse war. Dein Kommentar kam mir wie Sarkasmus vor o.o

es war kein sarkasmus, war ernst gemeint und im gegensatz zu teil IV hatte san andreas echt bessere kulissen und schönere momente im spiel.

Zitat von »Soul Caliburer«

Zitat von »zum zum tommy«

Das es tatsächlich überall andere Kulisse war. Dein Kommentar kam mir wie Sarkasmus vor o.o

es war kein sarkasmus, war ernst gemeint und im gegensatz zu teil IV hatte san andreas echt bessere kulissen und schönere momente im spiel.

Ich glaube zum zum tommys Kommentar war sarkastisch und nicht deine Aussage.

Generell wünsche ich mir was komplett neues. Immer Amerika. Wieso nicht England, Deutschland, Japan, Frankreich(aber nur wenn es nicht anders geht) usw.?

Du solltest lieber nicht deuten was ich schreibe Hyper