![]()
Ich schon. Ich hab ihn gespielt weil ich das G3 haben wollte, sonst war das Ganze völlig witzlos. Wenn man da Nachschub angeboten hätte anstatt z.B. AK zu bringen hätte ich EA und DICE für Meschugge erklärt...Das es an mangelnden Interessie liegt glaube ich auch nicht.

Wenn man noch SP in Shooter erleben will dann doch nicht mit Shooter wie BF oder Cod. Dafür gibt es Spiele wie Metro. Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Skorpio360« (19. Mai 2013, 22:32)
Aber im Grunde hast du schon recht. Die Mehrheit bezieht MP erster Linie wohl auf auf Deathmath und co mit Dutzend Mitspielern. Wiederum ist Fifa 1 vs 1 auch MP. Kommt halt drauf an wie man das definiert.
Jetzt kann ich auf Golf von Oman problemlos auch mal zwischen den Hochhäusern rumfliegen. Probleme mit meiner Meinung?
Und Co-Op DLC wären kostenlos...klaro...aber gibt ja immer noch Marxisten da draußen, nichts ist unmöglich...
Strunzdumme, berechenbare KI vs. strunzdumme, berechenbare Gegenspieler. Wo ist da der Unterschied?Ich finde es wesentlich interessanter als andere Spieler übern Haufen zu blasen.

Army of Two ein.
Army of Two ein.
Naja, dann kannst du auch direkt Gears mit aufzählen.
Ein Military Shooter gegen Aliens wäre das Einzige, was mich derzeit an SP-Szenarien reizen würde. Ansonsten sehe ich das ähnlich wie viele hier:
Vollen Fokus auf den MP (Competitive).
Bei Bioshock 3 hat man schließlich auch aus den MP-Fehlern des 2. Teils gelernt.
4 Besucher
Um die vielfältigen Funktionen des Forums nutzen zu können, solltest Du Dich registrieren. Es lohnt sich!
Jetzt registrieren!