Also "NUR Madden" für 4 Euro einen ganzen Monat spielen... find ich schon ziemlich geil
Verteidige doch nicht immer alles.. Ich hab dich bzw. die Xone nicht angegriffen. Dein Heiligtum besteht weiterhin.
4 Euronen für Madden ist nur geil wenn man sich dafür interessiert. Ansonsten ist das ziemlich mist?
Kann man das Spiel weiterspielen wenn man sich z.b. nur einen Monat kauft und dieser dann abgelaufen ist?
Die GwG kann man ja auch nur spielen wenn man Xlive Gold hat und das kostet im Monat auch so 8-10€.
Im Prinzip ist es ja das selbe oder irre ich mich?
Finde ich halt leicht lächerlich sowas, wenn man das Spiel hat wieso kann man es nicht spielen wenn mal das Internet weg ist oder Xlive abgelaufen ist?!
Auf der PlayStation 4 wird Access zunächst nicht zu finden sein. Sony erklärte im Gespräch mit Game Informer, dass das Abo „nicht die Art von Wert bringt, die PlayStation-Kunden erwarten dürfen“. Insbesondere sieht Sony das Programm als Konkurrenz zur Plus-Mitgliedschaft. Deren Nutzerzahlen hätten sich seit dem Start der neuen Spielkonsole verdoppelt, was zeige, dass Spieler „eine Vielzahl von Diensten auf verschiedenen Plattformen für einem geringen Preis“ wünschen würden. Deshalb sei der Konzern nicht der Meinung, dass „weitere 5 US-Dollar pro Monat für dieses EA-spezifische Programm zu zahlen einen guten Gegenwert für den PlayStation-Spieler bietet“.
Auf der PlayStation 4 wird Access zunächst nicht zu finden sein. Sony erklärte im Gespräch mit Game Informer, dass das Abo „nicht die Art von Wert bringt, die PlayStation-Kunden erwarten dürfen“. Insbesondere sieht Sony das Programm als Konkurrenz zur Plus-Mitgliedschaft. Deren Nutzerzahlen hätten sich seit dem Start der neuen Spielkonsole verdoppelt, was zeige, dass Spieler „eine Vielzahl von Diensten auf verschiedenen Plattformen für einem geringen Preis“ wünschen würden. Deshalb sei der Konzern nicht der Meinung, dass „weitere 5 US-Dollar pro Monat für dieses EA-spezifische Programm zu zahlen einen guten Gegenwert für den PlayStation-Spieler bietet“.
Naja im Gegensatz zu Microsoft hat Sony halt ernsthaft was zu bieten in ihrem "geschenkt für Geld" Programm. Die brauchen da net unbedingt Konkurrenz.
Microsoft scheint das herzlich egal zu sein. Hauptsache die Leute haben überhaupt irgendwas zu zocken das sie an den Konsolen hält
Sony geht es einfach darum, dass man als einziger "bezahlter Samariter" auftreten will. Für die Kunden ist das aber ein klarer Nachteil... Naja... MS wirds freuen und wenn sich das durchsetzt (und da bin ich fast sicher) wird es in Kürze diverse Nachahmer geben. Mal sehen, was Sony dann sagt.
Ich denke eher dass Sony mehr ROI braucht was die Ausgaben für die Instand Library angeht. Microsoft macht das halt eh nur halbherzig um auf der Checkliste mithalten zu können.
Ich glaube interessant wird es, wenn man die Bibliotheken innem Jahr sieht. Auch bin ich gespannt ob Ubi da mitzieht und wie Activisions Standpunkt aussehen wird.
wie kommt man an die beta, auf gut glück auf eine email von ea warten oder mus ich mich da bei origin oder so einloggen?
das prinzip ist schon ganz nett auch wenn da vorerst kein titel dabei ist der mich reizt und da ich spiele eh nur als retail version kaufe
ich denke da kommen monatlich neue titel hinzu oder?
NZXT H440 V2 - Intel i5-3570k@4,2Ghz - Asus Radeon 7950 3Gb - 8Gb RAM - Sandisk 480gb SSD - Win 10
Xbox One 500Gb
Wii-U Premium
wie kommt man an die beta, auf gut glück auf eine email von ea warten oder mus ich mich da bei origin oder so einloggen?
das prinzip ist schon ganz nett auch wenn da vorerst kein titel dabei ist der mich reizt und da ich spiele eh nur als retail version kaufe
ich denke da kommen monatlich neue titel hinzu oder?
Also ich habe eine Nachricht von MS auf meiner One erhalten. Von Email's weiß ich nichts.
Auf der PlayStation 4 wird Access zunächst nicht zu finden sein. Sony erklärte im Gespräch mit Game Informer, dass das Abo „nicht die Art von Wert bringt, die PlayStation-Kunden erwarten dürfen“. Insbesondere sieht Sony das Programm als Konkurrenz zur Plus-Mitgliedschaft. Deren Nutzerzahlen hätten sich seit dem Start der neuen Spielkonsole verdoppelt, was zeige, dass Spieler „eine Vielzahl von Diensten auf verschiedenen Plattformen für einem geringen Preis“ wünschen würden. Deshalb sei der Konzern nicht der Meinung, dass „weitere 5 US-Dollar pro Monat für dieses EA-spezifische Programm zu zahlen einen guten Gegenwert für den PlayStation-Spieler bietet“.
Naja im Gegensatz zu Microsoft hat Sony halt ernsthaft was zu bieten in ihrem "geschenkt für Geld" Programm. Die brauchen da net unbedingt Konkurrenz.
Microsoft scheint das herzlich egal zu sein. Hauptsache die Leute haben überhaupt irgendwas zu zocken das sie an den Konsolen hält
Ich denke eher Sony kann keine Konkurrenz zu PS Now gebrauchen. Da zahl man nämlich ca. 4 Euronen für wenige Stunden gestreamtes spielen. Da ist EAAccess wesentlich günstiger um alte Spiele zu spielen zudem man ja noch die 10% Ermäßigung für Neu-Spiele hat. Es wäre geschickter von Sony gewesen den Konsumenten selbst entscheiden zu lassen, ob das ein gutes Angebot ist oder nicht, aber die Angst PS Now könnte damit noch mehr Gegenwind erhalten war wohl größer
Regards
MrZweistein
"You exist because we allow it, and you will end because we demand it."
"I am the vanguard of your destruction."