Du bist nicht angemeldet.

[X360] "GAMESCORE" – Fluch oder Segen?

Pandora2k7

Meister

Beiträge: 1 834

Wohnort: Vorarlberg

  • Doc Kaboom
  • Private Nachricht senden

121

Montag, 7. August 2006, 19:29

Die Punkte im Offline Modus finde ich nicht schlecht. Sie motivieren, habe Spiele die mir gefallen haben immer schon mehr mals durchgezockt. So gibt es noch einen Grund mehr das Game noch mal anzugehen. Aber wenn ich nicht weiter komme ist es auch kein Prob.

Online finde ich diese Punkte mal so richtig mies besonders bei PGR3 war das sicher ein Grund dafür das man sich nicht mehr aussuchen kann mit Wem, welche Strecke, welches Auto man fährt. So nimmt man immer das Beste Auto der Klasse und läst sich überraschen.

Bin aber mittlerweile drauf gekommen das daß Spaßspiel ohne Kollisionen viel Frustfreier ist, schei** auf Kudos und GS. Ich will Spaß!!

mfg

SoulRISE

Erleuchteter

Beiträge: 34 438

  • Private Nachricht senden

122

Montag, 7. August 2006, 19:49

Es ist auch teilweise sehr kontraproduktiv, wenn man bestimmte Onlineerfolge haben will. Dann hat man bei BF II irgendwelche Affen, die unbedingt die entsprechenden Medallien haben wollen und nicht im Team spielen.
Gruß
Markus

Dieser Beitrag ist potentiell jugendgefährdend

ltl.vamp

strigoi vii inventarium

Beiträge: 37 106

Wohnort: Transylvanien EDIT: verd... früher hies das Feld "Herkunft" :colere:

Beruf: stressig

  • LTL VAMP
  • Private Nachricht senden

123

Montag, 7. August 2006, 20:11

Zitat

Original von SoulRISE
Es ist auch teilweise sehr kontraproduktiv, wenn man bestimmte Onlineerfolge haben will. Dann hat man bei BF II irgendwelche Affen, die unbedingt die entsprechenden Medallien haben wollen und nicht im Team spielen.


Woher kenn ich das wohl..... :rolleyes:
..:: VAMPY-ZONE ::..
- Spuren verwischen und Verwirrung stiften -
[img]http://www.xboxlc.com/cards/sig/black/LTL%20VAMP.jpg[/img]
This forum deserves a better class of humor/humour.™

Pandora2k7

Meister

Beiträge: 1 834

Wohnort: Vorarlberg

  • Doc Kaboom
  • Private Nachricht senden

124

Montag, 7. August 2006, 20:54

Wie viele Leute können den bei BF2 xbox den gleichzeitig online gehen??

mfg

El Pazerino

Erleuchteter

  • »El Pazerino« wurde gesperrt

Beiträge: 8 481

  • Private Nachricht senden

125

Dienstag, 8. August 2006, 09:12

24 sind auf einem Server möglich bei BF2

Zu den GS. ich hab mich gestern mal wieder dazu durchgerungen mich wieedr vor die Box zu setzten und Oblivion zu zocken. Wahnsinn, 10 Min gezockt und konnte schon wieder nicht mehr aufhören. Jetzt hohle ich mir noch die restlichen GS und mache die Hauptquest zu Ende. (brauche noch die Diebes- und die Kämpfergilde)

Estwoodi

Schüler

Beiträge: 98

Wohnort: Schweiz

  • Private Nachricht senden

126

Dienstag, 8. August 2006, 13:14

Ging mir gestern etwa genau so! Hab wieder mal Fight Night Round 3 eingeworfen! Püüüh, die Zeit ging vorbei wie ein Schnitzel :biglaugh:
Das Spiel ist einfach der Hammer keine ahnung warum plötzlich, vor einer Woche hats mich zutote gelangweilt, aber jetzt ?! 8) natürlich geben die GS auch ansporn, sonst hätte ich nich so lange gezockt ! Naja jetzt bin ich müde :O gute nacht :P

Cawdor The Crow

Erleuchteter

Beiträge: 3 442

Wohnort: Wiesbaden

  • Private Nachricht senden

127

Dienstag, 8. August 2006, 13:20

GS bei Fight Night geben ansporn ? Die hat man doch in 1 - 2 Tagen alle zusammen... ?(
Ich fand das Spiel vom Umfang her ein bisschen mager, was allerdings fetzt ist der Multiplayer mit Freunden :biglaugh:

Gruß Cawy

PS: Nein ich bin kein Freak *lol*

<<< Pensionierter Moderator >>>

[GC3]Cawdor The Crow[/GC3]

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Cawdor The Crow« (8. August 2006, 13:21)

Estwoodi

Schüler

Beiträge: 98

Wohnort: Schweiz

  • Private Nachricht senden

128

Dienstag, 8. August 2006, 13:24

Ja schon klar :D Aber hab am Anfang nur 3 Kämpfe gemacht und danach das Spiel beiseite gelegt, weils mich genervt hat :P

Cawdor The Crow

Erleuchteter

Beiträge: 3 442

Wohnort: Wiesbaden

  • Private Nachricht senden

129

Dienstag, 8. August 2006, 13:25

Ok, dann glaub ich das es auf jeden Fall noch Spaß macht :)

<<< Pensionierter Moderator >>>

[GC3]Cawdor The Crow[/GC3]

febLey

Erleuchteter

Beiträge: 8 802

  • Private Nachricht senden

130

Freitag, 11. August 2006, 22:49

Ich meine auch das der Gamescore und die Erfolge eine gute idee sind. Zwar bin ich nicht so eine wie die die auf der Toplist sitzen und nur noch nach erfolegen jagen aber mich motivieren die erfolge. Bei NFS MW kam ich früher nicht weiter ich hing bei der Nummer 3 dann habe ich mir gedacht jetzt bin ich so weit dann hole ich mir auch noch die letzten 3 , und siehe da bei NFS MW habe ich vollen Gamescore. Ja ich hatte auch erst ein paar Wochen keine Lust mehr zu dem Spiel aber dann habe ich mir die Drei letzten doch noch geholt.

Übrigens woher habt ihr die XB-Front Avatare ? :biglaugh:

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »febLey« (11. August 2006, 22:50)

desmond

Fortgeschrittener

  • »desmond« wurde gesperrt

Beiträge: 489

  • Private Nachricht senden

131

Montag, 14. August 2006, 14:38

Gamerscore sind schon eher ein Fluch,eine unerschöpfliche Quelle an Einnahmen durch geblendete Gamer wie wir es sind...auf der ewigen Jagd nach Points,ein teures Hobby...!

desmond

Fortgeschrittener

  • »desmond« wurde gesperrt

Beiträge: 489

  • Private Nachricht senden

132

Montag, 14. August 2006, 14:41

Zitat

Original von SoulRISE
Es ist auch teilweise sehr kontraproduktiv, wenn man bestimmte Onlineerfolge haben will. Dann hat man bei BF II irgendwelche Affen, die unbedingt die entsprechenden Medallien haben wollen und nicht im Team spielen.


Dann muss man eben zusehen,das man eine vernünftige Truppe am Start hat,und nicht ein Haufen Dummbatzen!

BF2 ist definitiv 1.000000000000000000000000000 X interessanter als GRAW es jemals sein könnte,Clanmäßig ist das das Beste,was die 360 hergibt!

Yildirim

Erleuchteter

Beiträge: 19 458

Wohnort: Thüringen

  • Private Nachricht senden

133

Montag, 14. August 2006, 21:05

Mir ist der Gamescore, die bei den Spielen vergeben werden, eigentlich egal. Bei manchen Spielen wie Oblivion bekommt man ja eigentlich alle wenn man nur den Hauptquest und die Gildenquests abschließt. Bei dem Spiel wurde es eigentlich gut gelöst. Wer alle Quests macht und das Spiel nahzu durchspielt bekommt halt die Erfolge wer keine Lust mehr hat bekommt sie halt nicht. Aber es gibt ja auch Ego-Shooter, ich weiß jetzt nicht genau welche (ich bin nicht so der Ego-Shooter Spieler), da muss man Online z.B. 1.000 Spieler töten oder 10.000 Stunden Spielen. Da finde ich wird die Suchtgefahr deutlich voran getrieben. Natürlich ist man nicht verpflichtet diese Punkte zu holen aber viele versuchen es trotzdem.

Naja ich Spiele immer noch zum Spaß und nicht wegen Punkte.

Werner

Erleuchteter

Beiträge: 4 699

Wohnort: Landshut;Bayern

  • Private Nachricht senden

134

Montag, 14. August 2006, 21:11

In welchem Spiel muss man denn 10000 Stunden spielen?Und eigentlich hat jedes Spiel einen Suchtfaktor
MfG Werner


Get your own Gamercard Sig.

Yildirim

Erleuchteter

Beiträge: 19 458

Wohnort: Thüringen

  • Private Nachricht senden

135

Montag, 14. August 2006, 21:36

Zitat

Original von Werner
In welchem Spiel muss man denn 10000 Stunden spielen?Und eigentlich hat jedes Spiel einen Suchtfaktor


Natürlich hat jedes Spiel einen gewissen Suchtfaktor, was ja gut ist für den Verkäufer/Hersteller und natürlich den Spielern. Ich meine es gibt Shooter wo man eine gewisse Zahl an Abschüssen benötigt oder eine gewisse Zeit im Spiel um irgendetwas zu erreichen, was oft Online geschehen muss. Ich kenne daher einige die dieses Spiel nur noch Spielen um solche Erfolge zu schaffen. Ich meine jetzt nicht das jeder der solche Spiele spielt auch gleichzeitig ein Süchtiger Spieler ist, sondern eher so das es halt immer wieder ausnahmen gibt, welche mit den Gamescore gesteigert werden könnten

Das mit den 10.000 Stunden war also nicht ernst gemeint, sondern ich wollte meine Meinung im übertragenden Sinne darlegen. ;)

terror666

Profi

Beiträge: 661

  • Private Nachricht senden

136

Dienstag, 15. August 2006, 09:43

ich bin der meinung, dass gs als zeichen dafür stehen sollten wie viel zeit und können man in ein spiel investiert hat.

gute gelöst sind zum beispiel amped oder oblvion.
katastrophal gelöst sind zum beispiel tiger woods (alle gs nur online) oder fifa wm (3stunden aufwand für 500gs)

Werner

Erleuchteter

Beiträge: 4 699

Wohnort: Landshut;Bayern

  • Private Nachricht senden

137

Dienstag, 15. August 2006, 09:49

Achso.Das stimmt natürlich.Es ist wie GRAW in welchem man 1000 Spiele hosten muss oder 5000Abschüsse machen muss.Aber ich finde die Gamerscore nicht wichtig,da man daran sowieso nichts nachweisen kann.Ich fände es gut wenn es statt M$points Gamerscores geben würde. :]
MfG Werner


Get your own Gamercard Sig.

Lex

Profi

  • »Lex« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 934

Wohnort: Bayern

Beruf: Selbstständig

  • Private Nachricht senden

138

Dienstag, 15. August 2006, 10:06

Zitat

Original von Werner
Achso.Das stimmt natürlich.Es ist wie GRAW in welchem man 1000 Spiele hosten muss oder 5000Abschüsse machen muss.Aber ich finde die Gamerscore nicht wichtig,da man daran sowieso nichts nachweisen kann.Ich fände es gut wenn es statt M$points Gamerscores geben würde. :]


Ja, das wäre es natürlich, das wäre dann eine ECHTE MOTIVATION!!!

Wenn man für das durchspielen eines Spieles GS bekommt und damit dann Bilder, Maps oder sonstiges bezahlen könnte.

Das wäre fair von M$ und hätte Motivation, so ist, und bleibt es Verarsche und Abzocke der Psychisch labilen Spieler. !Die aus Sucht
und eigener Bestätigung diese Gamepoints sammeln.!

Im Grunde ist es ja so das die jenigen die mehr Zeit oder Geld (Spiele) haben, einen höheren GS vorzeigen.
Mir soll jetzte aber keiner sagen "ich habe auch nur wenig Zeit und habe trotzdem einen GS von über 10.000". Quatsch! Um GS zu bekommen muss man eben viel Zeit investieren.
Die GEZ, moderne Schutzgelderpresser der Rechteverwaltungsmafia!

Cawdor The Crow

Erleuchteter

Beiträge: 3 442

Wohnort: Wiesbaden

  • Private Nachricht senden

139

Dienstag, 15. August 2006, 10:39

EDIT: nach viermal editieren geb ich's auf... Sorry *lol*

<<< Pensionierter Moderator >>>

[GC3]Cawdor The Crow[/GC3]

Dieser Beitrag wurde bereits 4 mal editiert, zuletzt von »Cawdor The Crow« (15. August 2006, 10:50)

desmond

Fortgeschrittener

  • »desmond« wurde gesperrt

Beiträge: 489

  • Private Nachricht senden

140

Montag, 21. August 2006, 12:50

Am schlimmsten sind dann solche Freaks wie RazerViper aka Live-Name "theExpress",der ja laut Internet-Gemeinschaft an seinem GS-Score gemogelt hat,was ja auch stimmt...ein wenig beschränkt,wie ich finde,aber er hat ja schon seine Scorecard etc. etwas Verheimlicht...LOL...was für eine Online-Karriere!

Und etwas viel EINGEBILDET ist der Typ auch...!

Naja,sollte es jemals zur gewerteten Competition werden,also die GS-Sache,dann sind solche Leute schnell entlarvt und raus...der echte Zocker siegt!
Thema bewerten