FRONT Foren Gaming Community

Naja, wenn nicht alle Aspekte mitspielen, dann wirds imo auch nichts.
Grafik oder Umfang allein wird imo nie ein erfolg

Für mich zählen eigentlich nur Grafik und Spielspaß

Zitat

Original von SoulRISE
Spielspaß ist wichtig, genau! Grafik und Umfang sind doch absolut latte, wenn das Spiel schlecht ist, oder?

dito

eine gute mischung aus allem sollte es sein damit nix zu kurz kommt... :laugh:

nix geht über einen guten umfang mit zeitgemäßer grafik und derben spielspass damit sich die asche ja auch lohnt die man über die laden theke wandern lässt.... denn billig sind die games ja weiss gott nicht ...

also grafik ist für mich schon wichtig.

eigendlich mehr als alles andere denn sonst hätte ich mir ja keine xbox kaufen brauchen weil am PC hab ich ja schlechte grafik aber vieleiht gute spiele vom umfang her

grafik is sehr wichtig
aber umfang auch
am besten riesen umfang mit mega grafik

Mir fehlt der Punkt "Langzeitspaß / Motivation" ...und der hat nicht zwingend was mit Umfang zu tun

Ansonsten ist mir aber trotzdem beides eigentlich wichtig, Umfang auf jeden Fall wenn das Spiel auch entsprechend motiviert und die Grafik muss einfach "passen" sag ich mal

Grafik ist mir völlig schnuppe! Also 10 Stunden Spielspaß sollten es mindestens sein, sonst fühle ich mich immer leicht abgezogen bei so hohen Preisen für Games.

Für mich steht im Vordergrund der Spielspaß. Was bringt mir ein spiel, was man tausend Stunden spielen kann, bombastische Grafik hat, aber überhaupt keinen Spaß macht?

Das ist eine ziemlich schwere Frage!

Ich bin zwar ein Grafik Freak aber ich habe trotzdem für den Umfang gestimmt da mich ein Spiel mit nur 10 Stunden Umfang entäuscht!


Ich finde die Spiele am besten die man ewig spielen kann,von mir aus sogar ein paar Jahre!

Zitat

Original von Cawdor The Crow
Die Grafik muss einfach "passen" sag ich mal

Genau, es muss mnicht jedes Game neue masstäbe setzen, aber es soll schon auf seine Art gut aussehen. Kameo ist zum Beispiel eines der ersten games, schaut aber einfach cool aus, hingegen Eragon ist einfach ein Witz.

Zitat

Original von El Pazerino
Genau, es muss mnicht jedes Game neue masstäbe setzen, aber es soll schon auf seine Art gut aussehen. Kameo ist zum Beispiel eines der ersten games, schaut aber einfach cool aus, hingegen Eragon ist einfach ein Witz.

Kameo sieht auf meinem HDTV einfach nur fantastisch aus, für einen Starttiel eine verdammt gute Leistung. Ich bin am überlegen, es mir deshalb nochmal zuzulegen, bei so einer Grafikpracht würde ich es gerne noch einmal durchspielen.

Zitat

Original von SoulRISE

Zitat

Original von El Pazerino
Genau, es muss mnicht jedes Game neue masstäbe setzen, aber es soll schon auf seine Art gut aussehen. Kameo ist zum Beispiel eines der ersten games, schaut aber einfach cool aus, hingegen Eragon ist einfach ein Witz.

Kameo sieht auf meinem HDTV einfach nur fantastisch aus, für einen Starttiel eine verdammt gute Leistung. Ich bin am überlegen, es mir deshalb nochmal zuzulegen, bei so einer Grafikpracht würde ich es gerne noch einmal durchspielen.

Dito. Ich werd es mir wohl mal wieder ausleihen. Kaufen nicht, ich hatte es ja auch noch nie.

Zitat

Original von El Pazerino

Zitat

Original von SoulRISE

Zitat

Original von El Pazerino
Genau, es muss mnicht jedes Game neue masstäbe setzen, aber es soll schon auf seine Art gut aussehen. Kameo ist zum Beispiel eines der ersten games, schaut aber einfach cool aus, hingegen Eragon ist einfach ein Witz.

Kameo sieht auf meinem HDTV einfach nur fantastisch aus, für einen Starttiel eine verdammt gute Leistung. Ich bin am überlegen, es mir deshalb nochmal zuzulegen, bei so einer Grafikpracht würde ich es gerne noch einmal durchspielen.

Dito. Ich werd es mir wohl mal wieder ausleihen. Kaufen nicht, ich hatte es ja auch noch nie.

Hehe, ich habs mir vor 3 Tagen beim Kumpel ausgeliehen ums noch mal durch zu zocken und wie bei euch nur um die Pracht noch mal zu bewundern!

ich geb euch allen recht die spiele mit zu wenig umfang sehen klasse und die mit riesigem umfang sind nur mittelmaß. aber da gibts noch ausnahmen zb: FinalFantasy8 zock ich heute noch gerne das kartenspiel trible triad wers kennt weiß wovon ich rede. GoW ist ne grafikbombe sieht toll aus spielspaß auch nicht schlecht aber einfach zu kurz und zu den aktuellen preisen für die spiele ist das ziehmlich habig. ich bin persönlich auf CRACKDOWN gespannt hat ja einer von den GTA leuten seine finger mit im spiel gehabt vielleicht wird das mal was cooles vom umfang und vom spielspaß her.

Huh, wieder so eine schwierige Frage. Das hängt hauptsächlich vom Game ab.
Ich muss sagen das ich mehr Spaß an einem Game finde wenn die Grafik schön ist, als wenn ich viel tun kann aber ich die Optik zum kotzen finde. Bsp. GoW und Morrowind.
Morrowind hat so eine bekackte Optik das ich nicht hinschaun kann. Dagegen is die Grafik von GoW ein wahrer Augenschmaus.

Beides, sowohl Umfang als auch Grafik ist wichtig. Aber wenn eins von den beiden zu tief ist hilft die Größe des anderen auch nicht mehr.
Deshalb finde ich Oblivion so toll.

mir als retro daddler is umfang natürlich wichtiger.

aber logischerweise find ich gute grafik geil.

dennoch, lieber stundenlagen spass, als ne kurzzeit-tech demo

(zb. forza vs. pgr3)

Eine Frage die sich schwer beantworten läßt, da jeder auf was anderes Wert legt.
Für mich muß ich sagen, weder noch, am wichtigsten ist das Spielkonzept. Es gibt einfach Konzepte, die brauchen keinen riesen Umfang oder perverse Grafik um ein gutes Spiel auszumachen.

Wobei, wenn ich eine konkrete Aussage treffen sollte, ist es für mich der Umfang. Mich kotzt es regelrecht an, wenn ein Spiel wegen der Grafik gehyped wird, und ich es dann nach 5-8 std durch habe.
Größtes Problem bei GOW, wobei ich hier die Schwierigkeitsgrade noch anspornend fand. Nahezu das einzige, was das Spiel halbwegs gerettet hat.

Ich hab da lieber mehr zu tun. Siehe Final Fantasy 7!
Sch.... Grafik, spätestens aufm beamer, wo man wirklich JEDEN einzelnen Pixel sieht (da 1pixel =3 cm groß), aber Story, Konzept und Umfang einfach genial! Ich zocke es heut noch, und ich find das macht eine Wirkliche BOMBE aus!
GOW wurde gehyped, es kaufen sich eventuell 3-5 mio leute (wenn mans überspitzt sagt) Aber wartet mal ab, wieviele das in 2-3 Jahren noch anfassen.

Einzigartige Spielkonzepte braucht das Land, und keine 5 min. Grafikschocker!

Zitat

Original von SoulRISE

Zitat

Original von Landlieber
Ich würde mal sagen das die Shooter an Umfang verlieren und nur auf Grafik legen! Ich meine RPGs haben meist auch eine gute Grafik und haben einen sehr großen Umfang. Ich denke das man Spiele wie GOW extra so klein macht das die Entwickler mehrere Spiele rausbringen können und dafür mehr Geld bekommen.

Naja, der Solopart ist ja nur ein zusätzliches Schmankerl, da der Shooter ja vor allem auf Multiplayer setzt. Zusätzlich kann man auch noch den Singleplayer im Coop zocken, offline und online. Ich denke, dass man schon genausoviel Zeit mit GoW verbringen kann, wie mit einem RPG.

Außerdem: Wer will denn wirklich 50 Stunden mit einem Shooter verbringen? Ich nicht. Ich freu mich, wenn ich mal ein umfangreiches RPG zocken kann, aber Titel wie Oblivion oder Zelda möchte ich eigentlich nicht jede Woche spielen.

Ja das ist schon klar aber ich meine man hätte das Spiel ruhig 1-2 Akte größer machen können und manchmal ein paar mehr unter Kapitel. Aber ich finde schon das einige Shooter etwas zu klein geraten sind! Aber einen RPG geht der Ihnhalt vom Spiel hat weiter also die Geschichte. Gow spielt man dann halt auf alle drei Stufen durch und dann vielleicht noch in Coop und was online und das wars dann. Aber ich glaube das ist auch eine Ansichtssache

ja GoW ist so ein game geile grafik abba der umfang.... ja der umfang...

alle stufen durch und peng... trauer... und das alles in 3 wochen *schnief*.... und ich hab so lange druff gewartet ... egal hat trotzdem derbe gerockt... *schepppah*