FRONT Foren Gaming Community

Zitat

Original von floox

Zitat

Original von Caesar
Ich will ne Demo, keine Screens...

Kommt nun eine Demo von Assassin's Creed oder nicht ich weiß es nicht mehr genau ?

Hier eine alte News.

Keine Demo für AC geplant

Die deutsche Version des Attentäter-Actionspiels Assassin's Creed wird voraussichtlich entschärft. Auf der Games Convention sprachen wir mit Elspeth Tory, der Projektmanagerin für Animationen. Die kündigte an: "Wir werden wohl einige Bluteffekte entfernen müssen, Gewaltszenen kommen bei den deutschen Behörden ja nicht so gut an." Welche Maßnahmen die Entwickler genau ergreifen werden, steht allerdings noch nicht fest. Eine Möglichkeit wäre, dass Ubisoft die Ragdoll-Animationen aus Assassins' Creed entfernt -- so wie Epic bei Unreal Tournament

Quelle: Gamestar

Tja, da muss wohl wieder die AT Version ran

Ich finde das gerade das entfernen von Ragdoll die schlimmste Kastrierung eines Games darstellt, ich meine wir haben ne Konsolengeneration erreicht die das kann. Also sollte es auch jeder zu sehen bekommen, und wirklich schlimmer ist es ja wegen Ragdoll nicht.

Da muss wohl wieder die AT-Version her...

boah ich freu mich schon seit 1 jahr wien bekloppter auf das spiel. die vorfreude hat nicht nachgelassen, kanns kaum abwarten...

bitte bringt wenigstens ne demo ubisoft... viel. entscheiden die sich ja doch noch eine rauszubringen.

mein gott ich träum schon nachts von dem spiel.

Zitat

Original von dARksUnRIse
Da muss wohl wieder die AT-Version her...

...bitte paß´Deine Gamercard den Forenregeln entsprechend an...

...vielen Dank...

http://xbox.frontforen.de/thread.php?threadid=3392&sid=

Assassin's Creed - Gameplay

http://www.gamespot.com/video/935316/617…x-2007-gameplay

Grfällt mir.Freu mich schon sehr auf das Game

Das Spiel wird wohl entschärft in Deutschland muß man wieder importieren und viel Geld zahlen. Schlimm.

Wieso viel Geld zahlen? Ich hab für importe aus AT nie mehr als 60€ gezahlt. Wenn man es sich für 70-80€ bestellt ist man selber schuld
Ich frage mich aber eh was da geschnitten wird, ich hab bei dem Spiel bissher garkein Blut gesehen

Das Frag´ ich mich aber auch. Wollen sie ihm das Schwert und seinen Dolch wegnehmen ? ? ?

Zitat

Original von BGKfromEden
Ich frage mich aber eh was da geschnitten wird, ich hab bei dem Spiel bissher garkein Blut gesehen

Doch auf der GC gab es auf jedenfall ein Trailer und ich meine auch in einem Trailer im inet. Wo nicht grad wenig Blut floss.

bei dem ein oder anderen gegner spritze schon blut aber seit wann wird SOWAS kategorisch gekürzt? oder ist etwa jegliche darstellung von blut verboten??

k.A. aber vielleicht wird auch etwas an der Übersetzung etwas gedreht oder wir haben nur die einfachen Kämpfe gesehen

Ich bezweifel das die es kürzen, in Bioshock dt. spritzt mehr Blut als in Assasing Creed, ich hab schon diverse Videos zm Spiel gesehen und das ist doch harmlos, wenn die das Blut ganz raus nehmen, dann merkt man das gar nicht, weil die meisten Kloppereien ohne Blut sind.

Also ich gehe davon aus das die Version ungekürzt ab 18 hier erscheint, ab 18 weil der Job vom Hauptpotagonisten mehr als fragwürdig ist und weil Spiele doppelt so streng bewertet werden wie Filme...

Zitat

Original von Inferno Romeo

Also ich gehe davon aus das die Version ungekürzt ab 18 hier erscheint, ab 18 weil der Job vom Hauptpotagonisten mehr als fragwürdig ist und weil Spiele doppelt so streng bewertet werden wie Filme...

Aus genau den Gründen gehe ich ganz und gar von einer Indizierung des Titels aus. Gerade weil der Protagonist Hauptberuflich Assasine ist und die beauftragten Prüfstellen in letzter Zeit mit Inkompetenz glänzen, kann ich mir diesen Schritt sehr gut vorstellen.

Zitat

Original von Yildirim

Zitat

Original von Inferno Romeo

Also ich gehe davon aus das die Version ungekürzt ab 18 hier erscheint, ab 18 weil der Job vom Hauptpotagonisten mehr als fragwürdig ist und weil Spiele doppelt so streng bewertet werden wie Filme...

Aus genau den Gründen gehe ich ganz und gar von einer Indizierung des Titels aus. Gerade weil der Protagonist Hauptberuflich Assasine ist und die beauftragten Prüfstellen in letzter Zeit mit Inkompetenz glänzen, kann ich mir diesen Schritt sehr gut vorstellen.

Ich denke dass es soweit doch nicht kommen wird.
Der Hauptgrund für Indizierung sind doch:

-Kriegsverherrlichung (Gears of War)
-Zu blutige Gewaltdarstellung (Condem,ned)
-Menschen werden "nicht menschenwürdig" dargestellt (Death Rising)

Ich denke das es eine Cut-Version geben wird, aber indiziert...??
Hitman ist auch nicht indiziert, aber ausschliessen kann man ja nix, wegen der von dir schon erwähnten Inkompetenz der USK.....
Ich weiss jetzt auch nicht genau wieviel Gewalt in AC vorkommen wird, deswegen bin ich auch nicht 100% sicher, dass es NICHT indiziert wird, aber ich glaube nicht daran.

Aber eine Cut wird es Imo zu 99% geben......und ab 18....

Kann natürlich auch passieren, aber er mordet ja sozusagen für einen "guten Zweck", ich glaub auch das Ubi Soft das nicht allzu heftig aussehen lässt. Man sieht ja schon das die größtenteils auf Blut verzichten usw.

Ich glaub das es viel eher Kane & Lych treffen wird, da spielt man ja auch Mörder, aber wenn man das mal vergleicht, dagegen wirkt die Aufmachung von Assasins Creed doch regelrecht harmlos.

@el mas valuable (cooler Nickname)
Ich glaub ein neues Hitman würde sofort verboten werden, das letzte Hitman ist ja schon länger her, vor den ganzen Diskussionen!

Man hat hier ja auch Crackdown indiziert und das ist mehr als unfair, GTA San Andreas ist hier leicht gekürzt (zumindest immer noch sau brutal und moralisch mehr als fragfwürdig) ab 16 erhältlich!

Die USK greift jetzt viel härter druch, GRAW2 ist ja auch ab 18, obwohl es überhaupt nicht brutal ist...

Mir geht es nicht um die Gewaltdarstellung sondern um den moralischen Aspekt, und dieser ist seitdem jüngsten Ereignissen eben sehr gefragt.

Gerade auf die übersensiblen Prüfstellen wird es nicht gut wirken, wenn das Ziel einer Mission der Tod eines Charakters ist.

@Original von Inferno Romeo

-Ich denke auch nicht das AC indiziert wird, Ubisoft ist imo auch einer der wenigen Publisher, bei deren Spielen die Gewalt immer noch in Grenzen gezeigt wird.
*hust-hust-rockstar-räusper*

-Kane & Lynch wird es imo zu 100% treffen, ich meine da tötet man ja soviel ich weiss (auch) Zivilisten, das kommt bestimmt nicht gut an...... ;)
Habe mich jetzt noch nicht soviel darüber informiert, aber es ist ja so wie hitman, nur das nicht das schleichen, sondern das töten im mittelpunkt steht.
Und das führt ganz klar zur Indizierung.

-Habe von Crackdown nur Videos gesehen, aber ich dachte echt das kommt ab 16, da war ja keine übertriebene gewalt. Aber naja, ich sehe so auch für GTA 4 schwarz, wenn Rockstar nicht mal etwas mit dem Gewaltgrad runterfährt.

-Die Sprünge der härteren bewertungen der USK in den letzten Jahren sind enorm.
Zum einen GRAW (16) und GRAW 2 (18), obwohl sie identisch sind.....
Ausserdem Beispiel GTA: SA Cut: Das war ja fast so brutal wie das eben beschlagnahmte DR, man konnte Leuten von Hinten die Kehle durchschneiden und mit einer Chainsaw durch Menschenmassen laufen.
Viel anders als DR war das nicht, wenn man jetzt mal von fliegenden körperteilen absieht....
Hab mich damals echt gefragt, ob ich nicht doch ausversehen die Uncut-erhalten habe.

Aber naja, kann man nix machen, finds halt komisch das sowas wie GRAW 2 dann als härter befunden wurde....

Aber für AC denke ich mal wird es keine Indizierung geben.....wegen des gewaltgrades....wegen der moralischen Bedenken wie von Yildirim erwähnt schon eher.
Denn wenn ich mal davon ausgehe das bei Crackdown der Grund für die Indizierung war, das das Ziel war, andere Gangmitglieder (Zivilisten ??) zu töten, dann finden wir dieses Ziel auch bei AC, obwohl dort das Schleichen das wichtigste Spielelement ist, und nicht das töten.....

Deswegen glaube ich das es noch an der indizierung vorbeischrammt...aber sicher bin ich mir auch nicht...