Patrik
nein hab ich nicht.
hab das selbe ausgabe gerät für den preisvergleich genommen
(so wie das bei vergleichen üblich ist.)
wenn du nen 1500eur hdtv nimmst
musste den gleichzeitig auch für den pc nehmen und fertig
bei guten kannste ja auch mit 1080p vom PC aus gamen
also nix vergessen
DX 9 vs DX10 was sieht besser aus ?
mehr
HIER
Das sind aber keine Grafikkarten zum spielen, sondern speziell für unterschiedliche Aufgaben zugeschnittene Grafikkarten. Diese zeichen sich dadurch aus das man sie komplett frei Programmieren kann. Solche Grafikkarten kosten immer ein ordentliches Sümmchen mehr, wie bei speziellen CAD-Grafikkarten, diese können extrem-Fällen sogar bis zu 4000€ und mehr kosten
Ich finde solche Spiele generell viel besser auf ner Konsole mit nem Gamepad als auf dem PC. Einer der Gründe ist auch, dass man den PC ständig aufrüsten muss und bei der Konsole sich mal eine gescheite kauft und dann Schluss ist. Ich denke mit den jetztigen Konsolen (Xbox 360, PS 3) ist es schon besser als mit den älteren, da ich glaube, dass es nicht mehr wirklich sehr viel besser geht mit dem Ganzen (grafik und so)...
It's Easy - It's Mac
[spielverderber][/spielverderber]
Wenn für beide Systeme die nötige Infrastruktur vorhanden ist würde ich zur PC-Version greifen. Aus dem einfachen Grund das ich Shootergames lieber mit Maus zocke. Und Mods wird es ja villeicht auch noch geben wer weiss...
Original von xGamer
DX 9 vs DX10 was sieht besser aus ?
mehr
HIER
jep aber wenn man das sieht,
sieht man das die 360 version alle dx10effekte
(egal ob emuliert oder hardwaremäßig)
benutzt und aktiv hat.
wassereffekte sieht man es am deutlichsten
ich hab nen quad core mit 8800 gtx + 4gb ram und bei mir siehts besser aus als auf der box und läuft auch noch flüssger. hab mir das auch von anderen leuten bestätigen lassen.
is ja klar das es da besser aussieht.
deine config kostet im vergleich wie gesagt auch mehr.
PC hat schärfere Texturen und ne höhere auflösung
das macht schon erheblichen unterschied.
Original von pH0u57
ich hab nen quad core mit 8800 gtx + 4gb ram und bei mir siehts besser aus als auf der box und läuft auch noch flüssger. hab mir das auch von anderen leuten bestätigen lassen.
Schenkt dem Mann einen Lutscher!!!
Oder verkauft ihn ihm, leisten kann er sichs augenscheinlich...
Naja so ein super PC macht das Spiel auch nur geringfügig schöner. Die DX10 Effekte sehen schon besser aus und ne höhere Auflösung wird es auch schicker machen. Aber ich finde die beiden Aspekte reichen einfach nicht aus um zusagen das die PC Version besser ist.
Ich frag mich ja welche Fassung sich am Ende weltweit besser verkauft, hier in Deutschland wird es sicher die PC Version sein, aber in anderen Ländern...
Original von KoopaTroopa
Original von pH0u57
ich hab nen quad core mit 8800 gtx + 4gb ram und bei mir siehts besser aus als auf der box und läuft auch noch flüssger. hab mir das auch von anderen leuten bestätigen lassen.
Schenkt dem Mann einen Lutscher!!!
Oder verkauft ihn ihm, leisten kann er sichs augenscheinlich...
richtig, und flüssiger als die xbox version? also ich hatte noch keine ruckler
nur mal eine kiste die alleine in der ecke stand wo die texturen nachgeladen wurden
hier gehts nicht darum ob billiger oder? sondern ob besser bzw. schöner?
PC ist besser - besseres mapping bei den texturen, höhere auflösungen möglich und DX10 effekte mit entsprechendem equipment.
interessiert das den 350euro 360 besitzer? oder sollte es ihn interessieren?
nein, nicht die bohne. DX10 könnt ihr knicken, alles was ich gefunden habe ist dynamisches wasser (es zieht wellen wenn man durch wasser läuft) ansonsten tote hose und eine sauschlechte performance auf:
C2D 3.4Ghz, 2GB Corsair, 8800GTX@ultratakt
AA geht unter XP oder auch unter DX9 Modus für Vista mit meiner 8800.
es ist keine frage was man kaufen soll. selbst ich überlege mir noch die 360 version zu kaufen - grund, die hat evtl. nicht soviele avg frames wie ich am PC habe bei 1680x1050, aber sie läuft durchgängig runder.
weiter merkt man am PC imo sehr gut das es konsolenoptimiert wurde - die maussteuerung ist vergleichsweise sehr grottig ausgefallen - mouselag etc.
inwiefern das jetzt hardware oder setting abhängig ist? interessiert hier sicher auch keinen da man glücklicherweise von solchem müll auf Konsole verschont ist.
mein fazit: die 360 version ist wunderbar und fast perfekt und kostet ganz sicher viel weniger nerven als die PC version
McE das hast aber schön gesagt

das ich das mal sage als pcler

ich glaub ich werd so langsam zum konsolero

naja crysis werd ich aber nicht um den pc herum kommen
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »xGamer« (27. August 2007, 14:41)
Original von floox
Original von Inferno Romeo
Für mich ist das das selbe, da fragt man sich wieso ne Grafikkarte auf dem PC fast soviel wie die XBOX kostet
Da gibts paar Grafikkarten die noch mehr kosten wie eine XBOX 360
Weil MS ihre konsole unter Hardwarepreis verkauft, und das machen die Grakahersteller nicht.
Ebenso spielt die massenproduktion eine rolle.
Also ich hab mir mal die PC Games Hardware Screens genau angeschaut. Das was da als DirectX 10 verkauft wird, ist doch wohl nicht ernst gemeint. Das wäre sicherlich auch mit DX9 machbar.
Die ach so tollen Wassereffekte haben schon Spiele wie "Morrowind" im Jahre 2002 so ähnlich hinbekommen. Und das hatte DirectX 8.0

Gothic 3, HalfLife 2 und Konsorten haben das übrigens auch.
[GC1]flohdaniel[/GC1]
Original von flohdaniel
Wassereffekte haben schon Spiele wie "Morrowind" im Jahre 2002 so ähnlich hinbekommen. Und das hatte DirectX 8.0
Die sahen aber auch verdammt
gut aus. IMO viel Besser als in
Oblivion.
heute kommt die pc version bei giga games
Hab ich auch gesehen, wenn das stimmt was die am Anfang so sagten (mieser Kopierschutz, am Releasetag Anmeldung unmöglich, aber vorallem 5 mal installierbar...) dann ist definitiv die XBOX360 Version die bessere Fassung, das ist so ähnlich wie bei Half-Life 2, da muss man auf dem PC ja Steam oder wie sich der Kram schimpft installieren, nen merkwürdigen Vertrag unterzeichnen und erst dann darf man spielen...
Auch die Grafik sieht nur besser aus, wenn man drauf achtet und sich alles genau ansieht, aber wenn man normal spielt, der Unterschied ist aufjedenfall gering.
die unterschiede lohnen sich keinesfalls - auch DX10 ist ein witz - die performance ist so grottenschlecht verglichen mit DX9 und dazu noch kein AA möglich.
das anmelden war nur am ersten tag ein problem weil die server abstürzten
5mal installieren ist richtig! war sogar anfangs nur zweimal!!
Das mit zweimal haben die auch gesagt, aber auch 5 mal ist eine bodenlose Frechheit, wenn ich bedenke auf wievielen Rechnern ich alleine Diablo 2 drauf hatte...
Das ist wie mit den Musikverkäufen, vorallem wirst du das Spiel doch gebraucht gar nicht mehr los, man kann ja nie wissen, ob das Ding überhaupt installierbar ist.