FRONT Foren Gaming Community

Mehl,

falsch. Ich habe vorher lediglich geschrieben das eben 13 Strecken, für einen Release völlig ok sind und andere Arcare Renner wie eben Gran Turismo und Co. seit jeher darauf setzen für jede Strecke zig verschiedene Configs als einzelnen Track zu verkaufen.

13 Strecken sind ok und bei einer Simulation auch normaler Standard, um nichts anderes ging es, aber dann kamst du hierher und kamst mit deinen Spezialvergleichen bezügloch Gran Turismo 1. :laugh:

Aber hier geht es um eine Simulation und eben nicht um den Arcaderenner GT 1-4,5

Bei einer Simulation betreibt der Spieler halt einen immensen Aufwand um sich auf einer Strecke zu verbessern um im Ligabetrieb vorn dabei zu sein. So ist es schon ein Höllenaufwand auf 13 Strecken halbwegs konstant gut zu sein. LFS z.B. kommt mit 4 verschiedenen Rennorten aus und das seit mehreren Jahren und die Simfreaks üben da immer noch fleißig rum.


Bei diesem Gran Turismo mit seinen zumeist 3-5 Runden Rennen ist es völlig Latte ob ich die Strecke kenne. Wenn ich genug Credits zusammengefahren habe, bastele ich mir allen möglichen Boost an meine Karre und verheize alles ohne auch nur einen Schraube am Setup gedreht zu haben. Da ist es dann natürlich wichtig 60 verschiedene Konfiguationen zu haben weil der Gamer eben voll abkotzt wenn er alle 15 minuten wieder auf den selben Track muß. Das ist bei Arcaderennern eben so, da ist Abwechselung gefragt und viele bunte Werbetafeln.


Aber mal wieder BTT:

Vielleicht erfahren wir ja Montag, oder Dienstag was zur Demo.

immer positiv denken



war nicht mal eine Demo für den 26.01. angekündigt? Als ich heute morgen wach wurde klingelte da sowas in meinem Kopf

Hm, wo hast du das gelesen???

Na was is nun mit Demo???

Kommt Sie heut kommt Sie nicht?



MOIN JABBAAA


Need Demo

http://www.konsolentreff.net/showthread.php?tid=171&page=25

schau ma ganz unten

Da steht was von nem ganz bösen Scherz eines Franzosen? Den check ich net!

Also ich denke das soll eine Ente sein! Weil die doch schreiben, der Franzose will sich mal wichtig machen!

Also soweit ich weiß stand doch zum Release im Januar überlll, das die Demo auch am Tag des Releases der Vollversion erscheint. Deshalb glaub ich nicht wirklich an eine Demo.

EDIT: Ich sag euch das Bild hat jemand gefaked.

Bei 360-live hat "Race Pro" mit 7,7/10 nicht wirklich gut abgeschnitten. Was diese Bewertung angeht hätte ich mir mehr erwartet.

Zitat

Original von Wahlencia
Da steht was von nem ganz bösen Scherz eines Franzosen? Den check ich net!

jep...lysander hat recht...ganz mieser shit von einem franzosen im französischen atari-forum.

wie kann man nur so grausam sein

Zitat

Original von SC haujobb

Zitat

Original von Wahlencia
Da steht was von nem ganz bösen Scherz eines Franzosen? Den check ich net!

jep...lysander hat recht...ganz mieser shit von einem franzosen im französischen atari-forum.

wie kann man nur so grausam sein

Dafür gehört der an die Wand gestellt

@Ly:
Das ist ja das Problem. Überall steht was anderes und keiner weiß was stimmt... Und Atari sagt wie immer nichts...

hat er aber gut gemacht:-)

Stimmt!

Naja, wichtiger als die Demo wäre mir die News zum Goldstatus. Ich verzichte lieber auf ne Demo wenn das Spiel dann früher bzw. pünktlich kommt...

naja heut oder morgen die demo wäre schon geiler!!! Denn der 11-12.2 is ja schon noch einiges hin:-(........

Ihr zwei fehlt noch in der RacePro Community! Klick die Sig!

@ Wahlencia

Hoffentlich hat das bald nen Endeund wir spielen alle...

Zitat

Original von offense04
Bei 360-live hat "Race Pro" mit 7,7/10 nicht wirklich gut abgeschnitten. Was diese Bewertung angeht hätte ich mir mehr erwartet.

Hatte ich schonmal erklärt. Die 7,7 ist der reine Durchschnitt aus den Einzelnoten 6,8 & 9. Somit wäre, wenn man die Grafik-Wertung (6) weglässt das Ergbnis eine 8,5 (8+9=17, 17/2=8,5).

Zitat

Original von Jace

Zitat

Original von offense04
Bei 360-live hat "Race Pro" mit 7,7/10 nicht wirklich gut abgeschnitten. Was diese Bewertung angeht hätte ich mir mehr erwartet.

Hatte ich schonmal erklärt. Die 7,7 ist der reine Durchschnitt aus den Einzelnoten 6,8 & 9. Somit wäre, wenn man die Grafik-Wertung (6) weglässt das Ergbnis eine 8,5 (8+9=17, 17/2=8,5).

Danke für die detailierte Erklärung, aber das war mir auch klar. Mich wundert es nur, dass in Punkto Grafik relativ "gering" bewertet wurde.

Zitat

Original von Lysander
Ihr zwei fehlt noch in der RacePro Community! Klick die Sig!

Und genau das hab ich jetzt rausgenommen - Forenregeln beachten

OK Sorry! War nicht böse gemeint!

Zitat

Original von offense04

Zitat

Original von Jace

Zitat

Original von offense04
Bei 360-live hat "Race Pro" mit 7,7/10 nicht wirklich gut abgeschnitten. Was diese Bewertung angeht hätte ich mir mehr erwartet.

Hatte ich schonmal erklärt. Die 7,7 ist der reine Durchschnitt aus den Einzelnoten 6,8 & 9. Somit wäre, wenn man die Grafik-Wertung (6) weglässt das Ergbnis eine 8,5 (8+9=17, 17/2=8,5).

Danke für die detailierte Erklärung, aber das war mir auch klar. Mich wundert es nur, dass in Punkto Grafik relativ "gering" bewertet wurde.

Hmm also das war ja schon lange bekannt das die Grafik gerade mal eben "durchschnittlich" ist. Ist den meisten, wie mir, aber auch eher egal. Natürlich ist ne schöne Grafik nett, aber nicht Pflicht.

Zitat

Original von Korty70
13 Strecken sind ok und bei einer Simulation auch normaler Standard, um nichts anderes ging es, aber dann kamst du hierher und kamst mit deinen Spezialvergleichen bezügloch Gran Turismo 1. :laugh:

Aber hier geht es um eine Simulation und eben nicht um den Arcaderenner GT 1.

Du verstehst es einfach nicht. Was war denn GT1 zu seiner Zeit? Richtig eine Simulation. Auf diesem Gebiet gab es 1997 GP2, F1 RS und GT1. Mehr war da noch nicht los.

Wenn die Grafik wie bei Forza 2 wird ist das auch okay.
Aber nach den Screenshots zu Folge hätte ich mir eine etwas bessere Wertung erwartet.