Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: FRONT Foren Gaming Community.
Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert.
Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können.
Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang.
Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.
Oder hier:
http://www.mspoints.de/
Habe dort schon 2mal bestellt
EDIT: Ach falsches Topic
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »febLey« (16. Februar 2009, 22:03)
[spielverderber][/spielverderber]
Tach
Wenn die Stiftung Warentest Vibratoren testet, ist dann "befriedigend" besser als "gut"?
Du hast ja immer noch den Boobieavatar
Moin zusammen!
Gruß
Markus
Dieser Beitrag ist potentiell jugendgefährdend
Original von SoulRISE
Du hast ja immer noch den Boobieavatar
Moin zusammen!
was dann wohl soviel heißt wie: es ist ok das ich ihn hab, er ist weder anstößig noch pervers oder sonstiges. im vergleich zum fetten kartonkind von el....
Wenn die Stiftung Warentest Vibratoren testet, ist dann "befriedigend" besser als "gut"?
Du warst garnicht zu sehen auf dem Foto
und ich dachte das ava vom angel sollte den freddie krüger darstellen ....
jetzt bin ich schockiert. eine nackte titte
das wird ja immer schlimmer, da war der nackte mann im karton ja noch harmlos dagegen
Bettwärts ist das Beste jetzt! Drum heimwärts und dann ein bisschen Spatschka…
Original von EnchainedAngel
was dann wohl soviel heißt wie: es ist ok das ich ihn hab, er ist weder anstößig noch pervers oder sonstiges. im vergleich zum fetten kartonkind von el....
Er ist anstößig, da eine nackte Frauenbrust und Teile des Nippels zu sehen sind.
Er ist pervers, da es sich bei dem Foto wohl um die Darstellung selbstverletzendes Verhaltens (Masochismus) handelt.
Es kommt halt immer darauf an, wie die Forenregeln ausgelegt werden, wir erinnern uns an die von mir ausgelöste "Mumudebatte" und wir (also ich) haben festgestellt: Wichsvorlagen und Reduzierung der Frau auf Lustobjekt geht in Ordnung. Die Wissenschaftlich relevante Darstellung einer Vagina, wie sie bereits in der Grundschule stattfindet, nicht.
Ich respektiere das zwar, da das Forenteam Hausrecht genießt, aber ich akzeptiere es nicht.
Gruß
Markus
Dieser Beitrag ist potentiell jugendgefährdend
Der nackte was der Hit.
Aber er war seiner Zeit wohl zu weit voraus, in ein paar Jahren weird er das Symbol sein für welches wir noch nicht bereit zu sein scheinen.
Hail fat man in a box.
Ich fand die Mumu klasse.
Soul ist auch so ein verkannter Vorreiter.
Hail to Soul.
teile des nipels? also wo bitte sieht man das? das was du meinst ist der sog. warzenvorhof

und hat nichts mit dem nippel im eigentlichen sinne zutun. sieht man mal wieder wieviel ahnung ihr kerle doch vom weiblichen wesen habt
Wenn die Stiftung Warentest Vibratoren testet, ist dann "befriedigend" besser als "gut"?
Original von EnchainedAngel
Teile des
Nip
pels?
Also wo bitte sieht man das?
Das was
Du meinst ist der sog.
Warzenvorhof

und hat nichts mit dem
Nippel im eigentlichen sinne zutun. sieht man mal wieder wie
_viel
Ahnung ihr
Kerle doch vom weiblichen
Wesen habt
.
Du hast Recht, also kann ich nicht sachbezogen dagegen argumentieren.
Aber wenn Du schon Kritik übst, was Dein gutes Recht ist, dann vergewaltige bitte nicht dabei meine schöne Muttersprache.
Edit: Haben Männer keinen "Warzenvorhof"?!
Gruß
Markus
Dieser Beitrag ist potentiell jugendgefährdend
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »SoulRISE« (17. Februar 2009, 09:07)
Wir wollen Farauen ja nicht studieren,wir wollen sie (anwesende natürlich ausgeschlossen) ******
Das Plastiktittenava ist aber echt nicht so schön, hast nix gerschmackvolleres ECHTES. Aber bitte nicht wieder deine :laugh:
Original von SoulRISE
Haben Männer keinen "Warzenvorhof"?!
DOCH haben wir, schau mal unter dein Shirt. :laugh:
Dann ist das auch noch faktisch falsch. Wir haben nicht "keine Ahnung von weiblichen Wesen", sondern nur Mängel in den Kenntnissen der menschlichen Anatomie im Allgemeinen.
Außerdem: Nur weil ich damit offensichtlich ein Problem habe, schließt die Dame von mir gleich auf alle Männer. Das ist doch peinlich, lächerlich und irgendwie schon fast Faschismus
Typisch Weiber!
Gruß
Markus
Dieser Beitrag ist potentiell jugendgefährdend
Original von El Pazerino
Ich fand die Mumu klasse.
Soul ist auch so ein verkannter Vorreiter.
Hail to Soul.
lol, dito.
und wenn wir grad beim thema titten sind
Das Berühren der Figüren mit den Pfoten ist Verboten! :D
Mitglied der Aktion: Rettet den XBF-TWIGR
Polarisierender Radikalist
Original von SoulRISE
fast Faschismus

!
Sag ich doch :laugh:
Zurzeit sind neben dir 14 Benutzer in diesem Thema unterwegs:
14 Besucher