Du bist nicht angemeldet.

Der Fotografie-Thread (Fotos, Fragen, Fakten)

SniKKaz

Erleuchteter

Beiträge: 12 810

Wohnort: HH

  • Private Nachricht senden

761

Donnerstag, 12. März 2009, 20:54

Gebrauchte Objektive für nen guten Preis würde ich ihm gleich abnehmen :biglaugh:

pimppanse

Erleuchteter

Beiträge: 3 034

Wohnort: Luzern, Schweiz

  • Private Nachricht senden

762

Donnerstag, 12. März 2009, 20:58

Ja liegt Kiloweise Zeugs da unten rum. Werd mich morgen mal bei ihm erkundigen. Vielleicht muss ich mir nichtmal eine kaufen. Kann einfach seine nehmen:P Mal schauen. ich weiss dass er mehrer Kameras hat also auf gut GLück mal anfragen:P

Zitat

Original von Saschi
Ich kann dir auch beim Pornomagazin die Geschlechtsteile rauschnibbeln und du denkst dir deinen Teil!

SniKKaz

Erleuchteter

Beiträge: 12 810

Wohnort: HH

  • Private Nachricht senden

763

Donnerstag, 12. März 2009, 21:18

Falls er Teleobjektive rumliegen hat und welche loswerden will, sag mir mal bitte bescheid!!!! :) ^^

pimppanse

Erleuchteter

Beiträge: 3 034

Wohnort: Luzern, Schweiz

  • Private Nachricht senden

764

Donnerstag, 12. März 2009, 21:21

Teleobjektive is gespeichert. Bist der erste auf meiner Lste:)

Zitat

Original von Saschi
Ich kann dir auch beim Pornomagazin die Geschlechtsteile rauschnibbeln und du denkst dir deinen Teil!

SWAT-Sniper

Erleuchteter

Beiträge: 5 394

Wohnort: buxdiehude

  • Private Nachricht senden

765

Freitag, 13. März 2009, 05:47

Zitat

Original von SniKKaz

Zitat

Original von pimppanse
@Snikkaz oder Keller Kind


Mit was für einer Kamera arbeited ihr?



Keller Kind: EOS 1000D

Ich: EOS 450D


und ich arbeite auch mit der 450D + Griff! super :D

lala

Schüler

Beiträge: 144

  • Private Nachricht senden

766

Freitag, 13. März 2009, 11:41

Bin jetzt auch ganz frisch bei flickr - http://www.flickr.com/photos/kolgul/
Muss mich erst noch zurechtfinden, aber passt scho.

SniKKaz

Erleuchteter

Beiträge: 12 810

Wohnort: HH

  • Private Nachricht senden

767

Freitag, 13. März 2009, 11:53

Zitat

Original von SWAT-Sniper

Zitat

Original von SniKKaz

Zitat

Original von pimppanse
@Snikkaz oder Keller Kind


Mit was für einer Kamera arbeited ihr?



Keller Kind: EOS 1000D

Ich: EOS 450D


und ich arbeite auch mit der 450D + Griff! super :D


Finde den originalen Griff unnötig :biglaugh: Habe ne alternative gefunden, und das sogar mit IR-Auslöser.

http://www.enjoyyourcamera.com/Ownuser/B…G-E5::1515.html

Nur leider ist das Ding irgendwie pott hässlich! :biglaugh:

Dorian

Fortgeschrittener

Beiträge: 348

  • DORI85DK
  • Private Nachricht senden

768

Samstag, 14. März 2009, 16:41

Der Frühling kommt... zumindest in NL ^^

"All das Gerede von Blut und Erschlagen verdirbt mir den Appetit auf Tee."

Saschi

Erleuchteter

Beiträge: 11 031

Wohnort: Berlin

Beruf: Personal Trainer zum erlernen verschiedenster Techniken des Ellenbogen leckens.

  • Private Nachricht senden

769

Samstag, 14. März 2009, 16:45

Mein neues Objektiv ist da! Ebbend vom Fotofachhandel abgeholt!

Ein echtes Minolta AF 70-210 F4! Das ist noch Qualität fast nur aus Metall! Und macht super scharfe Fotos. Freue mich wenn die Sonne wieder rauskommt :)
»Saschi« hat folgendes Bild angehängt:
  • DSC_0647.jpg
"The Trail is the thing, not the end of the trail. Travel too fast and you miss all you are traveling for."
Louis L. Amour

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »Saschi« (14. März 2009, 16:54)

KeLLer KinD

Erleuchteter

Beiträge: 3 188

  • Private Nachricht senden

770

Samstag, 14. März 2009, 16:46

Zitat

Original von pimppanse
Intressiere mich sehr für die Fotographie, kenne mich aber überhaupt nicht aus. Also bin Neuling.


Was für ne Kamera kann man für einen Anfänger empfehlen.

Was ist der Unerscheid zwischen 450D und 1000D und wie viel muss ich etwa rechnen wie teuer es wird?


Die Sony´s sind auch nicht zu verachten, da sie nen integrierten Bildstabilisator haben, d.h. Die Objektive sind teilweise günstiger ;)
(Pentax haben auch welche nen Bildstabi.)
Allerdings würde ich meine Canon nicht mehr eintauschen :D

Ob du nun 12 MP brauchst oder ob dir 10 reichen musst du selber wissen.
Der 9 "Stufige" AF ist meiner Meinung nach Spielerei :biglaugh: :P.
Jedenfalls finde ich beide, die 450D und auch die 1000D gut musst halt mal gucken.

"Chip" Bestenliste DSLR

Kannst ja mal reingucken um dich zu informieren .

Ausserdem muss ich mal loswerden, dass die Kamera die beste Investition seit langem war :D

Hier könnte Ihre Werbung stehen!

Keweico

Erleuchteter

Beiträge: 5 542

  • Private Nachricht senden

771

Samstag, 14. März 2009, 16:48

@ Dorian : Sehr schoenes Foto,gefaellt mir super. :]

@ Saschi : Wieviel haste geblecht wenn ich fragen darf ?

Saschi

Erleuchteter

Beiträge: 11 031

Wohnort: Berlin

Beruf: Personal Trainer zum erlernen verschiedenster Techniken des Ellenbogen leckens.

  • Private Nachricht senden

772

Samstag, 14. März 2009, 16:52

Sehr guter Zustand 190€! (Nicht vergessen es ist von 1985, neupreis 650 DM!) Eine echte Legende!

(Kurz dazu: Minolta gibt es nicht mehr, Sony hat die Patente jedoch gekauft deshalb passen diese Klassiker an die Alpha´s ran :))

Hier mal ein Beispielbild mit diesen Objektiv (Aus dem Lens Forum)






"The Trail is the thing, not the end of the trail. Travel too fast and you miss all you are traveling for."
Louis L. Amour

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »Saschi« (14. März 2009, 17:05)

SniKKaz

Erleuchteter

Beiträge: 12 810

Wohnort: HH

  • Private Nachricht senden

773

Samstag, 14. März 2009, 18:41

Für mich immer noch etwas zu wenig Brennweite :biglaugh: Ich weiß nicht, 190 Euro wäre mir das Objektiv nicht wert.

Ich werde mir warscheinlich dieses hier kaufen: Canon EF 70-300mm/ 4/ 0-5,6 IS USM/ und wenn es nicht mit dem klappt dann wird es das Canon EF-S 4,0-5,6/55-250 IS Objektiv :]

Saschi

Erleuchteter

Beiträge: 11 031

Wohnort: Berlin

Beruf: Personal Trainer zum erlernen verschiedenster Techniken des Ellenbogen leckens.

  • Private Nachricht senden

774

Samstag, 14. März 2009, 18:46

Ach naja das ist relativ. Aber mir kommt so ein Plastik Objektiv nicht mehr ins Haus!

Das ist wenigstens noch Wertarbeit ;) Und auch scharf.

Jetzt hab ich das Kit, ein Tele und im Sommer kommt noch ein Makro Objektiv! (Nebenbei noch eine Lichtstarke Festbrennweite)
"The Trail is the thing, not the end of the trail. Travel too fast and you miss all you are traveling for."
Louis L. Amour

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »Saschi« (14. März 2009, 18:48)

solidsnake160

Meister

Beiträge: 2 061

Wohnort: Österreich

  • solidsnake160
  • Private Nachricht senden

775

Samstag, 14. März 2009, 18:48

von mir wieder mal was.

http://www.flickr.com/photos/loruenser/

lg
Das Berühren der Figüren mit den Pfoten ist Verboten! :D




Mitglied der Aktion: Rettet den XBF-TWIGR




Polarisierender Radikalist

SniKKaz

Erleuchteter

Beiträge: 12 810

Wohnort: HH

  • Private Nachricht senden

776

Samstag, 14. März 2009, 18:51

Zitat

Original von Saschi
Ach naja das ist relativ. Aber mir kommt so ein Plastik Objektiv nicht mehr ins Haus!

Das ist wenigstens noch Wertarbeit ;) Und auch scharf.

Jetzt hab ich das Kit, ein Tele und im Sommer kommt noch ein Makro Objektiv! (Nebenbei noch eine Lichtstarke Festbrennweite)


Durchgehend F4? Da ist aber nicht merh viel mit Tiefernschärfe wa? :biglaugh:

Saschi

Erleuchteter

Beiträge: 11 031

Wohnort: Berlin

Beruf: Personal Trainer zum erlernen verschiedenster Techniken des Ellenbogen leckens.

  • Private Nachricht senden

777

Samstag, 14. März 2009, 18:52

Gefällt :thumb:

Hier mal was "älteres" mit dem Kit Objektiv gemacht, bald kommen neue mit dem Minolta :)



(Ehemalige Berliner Mauer)




(DB Gebäude am Potzdamer Platz)

Mehr bei http://www.flickr.com/photos/douglesheffernan/ ;)


edit: @ Snikkaz: Lichtstärke 4 ist doch gut, und ist selbst bei Offenblende scharf! ?(

Und nicht nur ich bin sehr zufrieden:

http://www.photographyreview.com/cat/len…76_3128crx.aspx
"The Trail is the thing, not the end of the trail. Travel too fast and you miss all you are traveling for."
Louis L. Amour

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »Saschi« (14. März 2009, 19:22)

solidsnake160

Meister

Beiträge: 2 061

Wohnort: Österreich

  • solidsnake160
  • Private Nachricht senden

778

Samstag, 14. März 2009, 20:03

ich will mir nächsten monat das hier holen, ist das was gutes??

http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B0…=A3JWKAKR8XB7XF

mfg
Das Berühren der Figüren mit den Pfoten ist Verboten! :D




Mitglied der Aktion: Rettet den XBF-TWIGR




Polarisierender Radikalist

SniKKaz

Erleuchteter

Beiträge: 12 810

Wohnort: HH

  • Private Nachricht senden

779

Samstag, 14. März 2009, 20:18

Ist halt ohne Stabilisator. Wenn du einen im Gehäuse hast, dann ist es gut :) Wenn nicht, wirst du nicht immer so gute Fotos bekommen. Also du wirst mehr Fotos haben, die nichts geworden sind. Außer du bist ein Roboter und kannst die Kamera so ruhig halten, das nichts verwackelt :D


Aber der Preis ist echt unschlagbar.....wäre vielleicht was für mich. Mit dem 300MM Objektiv vom Kellerkind hatte ich eig auch nicht so viele Probleme. Es war auch ohne Stabi.

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »SniKKaz« (14. März 2009, 20:21)

Mo Metal

Erleuchteter

Beiträge: 10 064

  • Private Nachricht senden

780

Samstag, 14. März 2009, 20:21

@ Snikkaz: Lichtstärke hat doch mit Tiefenschärfe nichts zu tun :rolleyes:

Je geringer der Wert, desto besser!
Je weiter die Blende offen ist, desto geringer die Tiefenschärfe, bzw desto gelichmäßig schärfer wirkt alles.

Zurzeit sind neben dir 3 Benutzer in diesem Thema unterwegs:

3 Besucher

Thema bewerten