FRONT Foren Gaming Community

Zitat

Original von Gabriel Böhme
Meine Meinung:
Gewalt in Spielen sollte nur für Kinder und Jugendliche mit dem richtigen Alter freigegeben sein!
Das Problem liegt immer noch bei den Händlern, nicht in den Kontrollen selbst!
Daher denke ich sollte man härtere Kontrollen unter den Händlern durchführen!

Wenn ich könnte, gingen meine TV-Gebühren direkt auf Dein Konto.

Ich kann dieses ewige gewettere gegen Videospiele einfach nicht mehr hören, lesen, sehen!

So wird es nichts mehr mit der jüngeren Zielgruppe ZDF.

Das wievielte mal war das bereits? Dreimal Frontal 21, einmal Monalisa (Thema passend: Sexismus in Videospielen)?

Was erwartet uns im Sommerloch?

Da ich über 18 bin ist mir diese ganze Diskussion eigentlich ziemlich egal, ich krieg mein Zeug trotzdem. Und ganz unrecht haben die Jugendschützer oftmal nicht. Wie oft hab ich schon irgendwelche Spinner gesehen wenn ich aus dem Kino gekommen bin, die direkt vor dem Eingang erst mal die tollen Moves aus dem Film ausprobieren wollten und wie die wilden in der Gegend rumgekickt haben? Das kann auch mal den falschen treffen.

Oder früher auf dem Schulhof, wenn die ganzen kleinen Spinner meinen die Tritte aus den Jackie Chan Filmen an den kleineren Jahrgangsstufen ausprobieren zu müssen. Manche Leute sind nun mal Geistig nicht ganz auf der Höhe und besonders im Alter zwischen 12 und 16/17 kriegen einige die Kurve nicht so richtig. Da finde ich es richtig denen Spiele in denen Gewalt mittel zum Zweck ist vorzuenthalten. Ich würde mich wirklich nicht wundern, wenn der eine oder andere nicht helle genug in der Birne ist und meint mit seinem Baseball Schläger Frauen die aus dem Auto steigen niederknüppeln zu müssen, weil das in GTA ja auch so cool ist.

Spiele mit Gewalt(verherrlichenden) Aspekten stikt ab 18. Das ist meine Meinung. Mich persönlich stört es auch nicht, wenn die Gegner aus C&C keine Menschen sondern Roboter sind. Oder das die grünes anstatt rotes Blut haben. Der Spielspaß leidet ja nicht darunter und die herrausforderung bleibt die gleiche. Und wer unbedingt darauf besteht das es möglichst realistische sein muss, wenn ein Gegner getötet wird und sich an der dargestellten Gewalt aufgeilen kann, der muss sowieso mal seinen Geistesgegenstand überprüfen lassen, denn dann gehört der wahrscheinlich genau zu der Zielgruppe die die BPJS meint.

Vor allem der Vergleich mit den Rauchern hat mich sehr überzeugt.
Ich glaub, Frontal21 ist sehr seriös. Denen kann man glauben.

Ich hab's nicht gelesen. Ist mir auch völlig egal mittlerweile, die erzählen eh immer den gleichen kack.
Wenn's nach denen ginge, würde ich jeden Tag 5 Menschen töten, auf die Vögel im Garten schießen, Autounfälle en masse verursachen und 30m hoch auf Dächer springen, um dort ein paar Bösewichte in Spinnennetzte für die Polizei einzuwickeln.

man kann in der Hinsicht jedes, wirklich jedes Spiel schlechtreden.

Irgendwann kommts so weit, dass SuperMario angeblich zum Drogenkosum verleitet...

Das war mal wieder der Gipfel der uninformiertheit!

Erstmal zeigen sie wieder mal wieder nur die "negativ" bespiele, wobei man bei den gezeigten Spielen nicht viel sagen kann! Die freiwillige USK gibt es nicht mehr und so sollten 14 jährige nicht an ab 18 Titel kommen und wenn es diese Spiele doch gibt, dazu spiele wie Doom 3, die auch eine Berechtigung haben da zu sein, dann sollten die lieber über die schlechte USK und nicht über die Spiele selbst reden, außerdem glaube ich kaum, dass solche Spiele aggresiv machen!(Meine Güte, so ein blöder Satz) Leute die sich ne Knarre kaufen, die würden dies auch ohne UT, Domm, Cs etc. tun!

Außerdem Spiele die wirklich keiner braucht, wie Manhunt oder mancher Tital bei dem man eigentlich nru Milch kaufen gehen soll und dan alles in einem Masaker endet!!!

Redest du von Postal 2?
Na ja ich schliesse mich den Mieinungen hier an!
Kinder sollten eben nich an so Spiele wie Manhunt oder einfach spiele die für ein alter freigegebn sind das sie noch nich erriecht ahben einfach nicht dran kommen, aber die meisten Händler verkaufens ie ja trotzdem

Mich machen nicht Computer- und Videospiele agressiv, sondern diese einseitige Berichterstattung.
Habe mir schon den ersten Teil wenn es so sagen kann auf ZDF angesehen und finde es einfach nur lächerlich und erbärmlich.
Von einer neutralen Berichterstattung kann gar keine Rede sein, alles wird schon so eingerichtet das der normale Videospieler als dumm und gewaltbereit dargestellt wird....belegt mit Analysen von 65jährigen die nie mit der Materie selbst konfrontiert worden sind.
Schwarze Schafe gibts überall, aber Amokläufe wie sie damals geschehen sind Spielen wie Counterstrike oder Filmen wie Natural Born Killers in die Schuhe zu schieben ist einfach viel zu oberflächlich.

Ich finde die Altersbeschränkung für Spiele gut und finde auch das darauf beim Verkauf dieser auch streng geachtet werden sollte.
Was ich dagegen nicht verstehen kann sind diese "verstümmelungen".
In Deutschland fehlen 2 Level, rotes Blut wird schnell grün etc.
Da sollte man mal ne Studie drüber machen.
Gibts wohl in Österreich mehr gewalttätige Jugendliche weil die mit rotem Blut spielen und wir mit grünem?

Zitat

Original von blue

Mich persönlich stört es auch nicht, wenn die Gegner aus C&C keine Menschen sondern Roboter sind. Oder das die grünes anstatt rotes Blut haben. Der Spielspaß leidet ja nicht darunter und die herrausforderung bleibt die gleiche. Und wer unbedingt darauf besteht das es möglichst realistische sein muss, wenn ein Gegner getötet wird und sich an der dargestellten Gewalt aufgeilen kann, der muss sowieso mal seinen Geistesgegenstand überprüfen lassen, denn dann gehört der wahrscheinlich genau zu der Zielgruppe die die BPJS meint.

Also mich stört es sehr wohl, wenn ich grünes Blut sehen muss oder noch mehr verstümmelt wird und in angrenzenden Nachbarstaaten liegt an jedem 2. Kiosk die uncut Version rum und kostet dann meist auch weniger als hierzulande.
"Andere Länder andere Sitten" könnte man jetzt sagen:
In Dänemark kann man sich Pornos am Automaten kaufen (ähnlich unseren Zichtenautomaten) und in jeder Videothek gibts mehr Tierpornos als normale Filme im Angebot, dennoch hab ich nicht den Eindruck, dass meine beiden Katzen da drüben mehr gefährdet sind als hierzulande und auch sonst wird viel offener mit Sex umgegangen.
Dasselbe mit Spielen oder Filmen, ab 18 (15) und gut is.
Selbst Games wie Manhunt dürften nicht beschlagnahmt werden, weil ich als Erwachsener 31jähriger mich nicht gerne von Sittenwächtern (und anderem Gesocks bei der USK, BPJS etc.) bevormunden lasse.
Meine Meinung: Kein Spiel ist (derzeit) so real wie ein Film und kein Film so real wie die Nachrichtensendungen (beim zocken von Conflict Desertsturm wird wohl keiner an die Realität denken) - ergo, kein Grund, ein Film/Spiel zu beschlagnahmen. Wenn man sich mal das lange Drama um Evil dead anschaut, in USA steht er seit langem im Museum für moderne Kunst, hier auf der Liste der ganz schlimmen unzumutbaren Filme, die keiner schauen darf. ) Einfach lachhaft. Und schön alles mit dem Wort Jugendschutz begründet.
Mhmm, Evil Dead und diverse Freitagfilme hab ich 1986 oder so das erste mal im Recorder gehabt, da war ich noch nicht ganz 14... naja, egal

Kurzes Fazit: Mir geht der Jugendschutz hierzulande gehörig auf den Keks, weil dadurch alles etwas teurer wird. Sei es bei Spielen, bei Alcopops oder hundert andere Sachen - ich fühl mich schon lange nicht mehr frei in der BRD.

Irgendwie fehlt mir die Lust hier irgendwelchen ersten Beitrag als Antwort auf die laecherliche Sendung von irgendwelchen ahungslosen ZDF Reportern zu schreiben. (Puuh)

Ist Zeitverschwenung. Lasst sie einfach reden und reden, irgendwie kapieren die nicht worum es geht.

Lesen wir uns doch einfach mal einen Artikel von Spiegel.de durch:
http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaf…,360662,00.html

Balsam für die geschundene Gamerseele? In meinen Augen ja

Also ich bin oesterreicher... bei uns wird ja nix wirklich verboten...
ich hoere "boese" metal-musi, spiele computer seit ich 9 bin... (wolfenstein rocks!)
hab in meiner gamer karriere schon so ziemlich alles gekillt was bluten kann und hab trotzdem die htl beendet und konstruiere jetzt autos...

meiner meinung nach alles shit!

Es geht wieder los.

Zitat

Verführung am Bildschirm

Computerwelt gegen Wirklichkeit

In der Computerszene stellt es alles in den Schatten, was es bisher gegeben hat: "World of Warcraft" heißt ein Computerspiel, das in kürzester Zeit Fans rund um den Globus gefunden hat. Weltweit drei Millionen Teilnehmer haben sich angemeldet, um das Rollenspiel online zu spielen.

Mehr Informationen zum Thema:
Frontal21, Dienstag, 23.08.2005, 21.00 Uhr

23.08.2005

[URL=http://www.zdf.de/ZDFde/inhalt/10/0,1872,2362442,00.html]Klick[/URL]

Da bin ich aber gespannt . Ich stell mir gleich mal meinen Wecker auf 9 Uhr, sonnst vergess ich es wieder ).

Zitat

Original von Beaker
Es geht wieder los.

Zitat

Verführung am Bildschirm

Computerwelt gegen Wirklichkeit

In der Computerszene stellt es alles in den Schatten, was es bisher gegeben hat: "World of Warcraft" heißt ein Computerspiel, das in kürzester Zeit Fans rund um den Globus gefunden hat. Weltweit drei Millionen Teilnehmer haben sich angemeldet, um das Rollenspiel online zu spielen.

Mehr Informationen zum Thema:
Frontal21, Dienstag, 23.08.2005, 21.00 Uhr

23.08.2005

[URL=http://www.zdf.de/ZDFde/inhalt/10/0,1872,2362442,00.html]Klick[/URL]

) irgendwie macht der satz total bock auf das uminöse spiel, was alle so toll finden.

man könnte echt meinen das die redaktion nix anderes vor hat als spiele zu verteufeln...

"Die Eltern interessieren sich nicht so dafür und wenden sich eher angewidert ab." Doch dadurch bekämen die Eltern von der Welt der Jugendlichen überhaupt nichts mehr mit."

diese aussage könnte man fast auf diese "redaktion" beziehen... ich kann doch genauso alk abhängig sein da is mir ne prfüng bestimmt auch unwichtiger als der nächste rausch und das kann man auf beliebige sachen ausweiten. die sollen sich ma andere hobbys suchen als spiele zu bash0rn

Frontal 21 ist in meiner Gunst sehr stark gefallen in den letzten Monaten. Diese Art und Weise Journalismus zu betreiben stößt mir mittlerweile sehr stark auf und ich finde, daß Frontal21 einen pseudointellektuellen Bildersatz darstellt.

Zitat

man könnte echt meinen das die redaktion nix anderes vor hat als spiele zu verteufeln...

Tja, so schaut es wohl aus. Allerdings verstehe ich die Redaktion nicht so ganz. Wollen Die ihre Quoten heben, indem sie dafür sorgen, daß wir Video- und PC-Spieler jedesmal einschalten, wenn es wieder mal gegen unser Hobby geht?

Ich hatte vor vier Monaten mal ne Mail geschrieben. Keine Antwort.

Jetzt hab ich vor zwei Wochen mal einen Brief hingeschickt. Mal sehen, ob da mal was zurückkommt.