Du bist nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: FRONT Foren Gaming Community. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.

761

Samstag, 6. Juni 2009, 13:30

Also ist der Film eine Enttäuschung? Schade irgendwie, der Trailer sah vielversprechend aus! Dann kaufe ich mir lieber Teil 2 auf Blu Ray!

762

Samstag, 6. Juni 2009, 19:33

Also ich fand den Film eigentlich ziemlich gut. Ich kenne auch die alten Teile doch mir hat er gefallen. Aber ich denke wohl das wird auch wieder eine Art der Ansichtssache sein. Das habe ich bei Filmen schon oft festgestellt oder bei allen Dingen manchen gefällts gut anderen nicht.

Bestes Bsp. Crank 2 entweder die Leute sagen er war Hammer oder sie sagen er war Scheiße...*g*

wie gesagt ich fand den neun Terminator gelungen und freue mich auf die Fortsetzung die gedreht werden soll. Aber jeder soll sich selber ein Bild von machen.

763

Montag, 8. Juni 2009, 00:42

Ich war gestern im Kino zu Terminator - Die Erlösung

Ganz ehrlich, während ein Neustart von Bond und Star Trek geklappt hat, ist das Ding meiner Meinung nach vor den Baum gegangen. Dieser Hang zwischen moderner und "alter" Technik ist einfach irgendwie voll vor dem Baum gegangen. Ein Beispiel, John Connor spricht einmal von primitiven Terminatoren und so wirken die Dinger auch. Später taucht aber ein High-Tech Riesen Terminator auf der sehr stark an einen Transformer erinnert.
Auch wirken die normalen Terminatoren wie Hüftsteife Maschinen mit alter Technik auch der im Film neue T800, der ja eigentlich das fortschrittlichste sein soll, wirkt einfach nur alt und angestaubt, während man später dann eine hochmoderne "Festung" sieht.

Man wechselt zu oft zwischen absolut neuartiger High-Tech und altbackener, bekannter und sympatischer Terminator-Technik der ersten beiden Teile.
Wie sich der Titel zusammensetzt muss ich auch mal fragen, scheint sehr wirlkürlich gewählt, seis drum.
Christian Bale macht als John Connor eine gute Figur, wird aber deutlich vom äußerst schwachen Drehbuch unterfordert - eine Story die wirklich schwach ist.

Fazit: Popcorn-Kino zum Kopf ausschalten. Wer Fan der früheren Teile ist wird seine Probleme mit dem Titel haben, wer die früheren Teile nicht kannte ebenso, da im Film doch ein gewissen Vorwissen und Verständnis für die bisherigen Geschehnisse gefordert wird.
Du sprichts mir aus der Seele :D
Fand den auch nicht so dolle, hätte mehr erwartet und die Roboter sahen find ich billig aus :wacko:
Mein Fazit: 7/10 steifen Robotern

Zum Glück kommt diesen Monat Transformer: Die Rache :thumbsup:

764

Montag, 8. Juni 2009, 19:33

jemand den Film Crossing Over schon gesehen?

Zitat

Original von Saschi
Ich kann dir auch beim Pornomagazin die Geschlechtsteile rauschnibbeln und du denkst dir deinen Teil!

765

Donnerstag, 11. Juni 2009, 11:48

Hab Terminator nun auch gesehen und er hat mir als Endzeitfilm eigentlich gut gefallen, da er nicht zu unserer Zeit spielt ist die Stimmung gleich ganz anders und er lässt sich nicht mit Teil 1 und 2 vergleichen. Hätte man nur ein paar Terminatoren gesehen die den Wiederstand infiltrieren, dann wäre das Setting unglaubwürdig, da man sich fragen würde wieso sind die paar Maschinen nun eine Bedrohung.

Sound und Effekte waren sehr gut, die Story hätte noch etwas ausgebaut werden können und etwas länger so um die 15-20min, wäre nicht schlecht gewesen.

Der Titel des Films ist schon merkwürdig gewählt, aber das ist ja nicht so wichtig.

So zwischen 8 und 9 von 10 würde ich geben, gutes Action Kino ohne große Fehler.


Die Bücher habe ich beide nicht gelesen, von daher hat mir Illuminati, wie auch der DaVinci Code gut gefallen, nur mochte ich die Rätseleinlagen im ersten Film mehr. 8 von 10 Punkten.


Zum neuen StarTrek Film, dem Film ansich gebe ich 8 von 10 Punkten, als Trekkie würde ich dem Film nur bezüglich der Story (und der Frechheit das einiges der Story nur mit einen zusätzlichen Comic Sinn macht) 3 von 10 Punkten geben. Ein richtiger Neuanfang ohne Bezug auf das alte Star Trek wäre besser gewesen.

766

Donnerstag, 11. Juni 2009, 13:33

Hab Terminator nun auch gesehen und er hat mir als Endzeitfilm eigentlich gut gefallen, da er nicht zu unserer Zeit spielt ist die Stimmung gleich ganz anders und er lässt sich nicht mit Teil 1 und 2 vergleichen.
Nur wegen der Zeit lässt sich dieser nicht mit den ersten Teilen vergleichen? Da fallen mir spontan zwei Punkte ein: zum einen werden die Menschen entführt und durch wirklich alt wirkende Gänge bzw. "Käfige" geführt. Die Anlagen/Festung der Maschinen wirkt von außen nicht hochmodern, es wirkt schmutzig und abgenutzt - moderne aber keine Grenzenlose -> Stimmung und Atmosphäre der ersten Teile ist eingefangen.

Plötzlich aber der Umschwung: Man sieht eine High-Tech Inneneinrichtung mit allem Schickschnack.
Dieser Umschwung ist es wodurch der Film meiner Meinung nach an Glaubwürdigkeit verliert und wo er im Vergleich zu Teil 1 und 2 einfach "schlechter" wirkt.

Warum hat man den Stil nicht beibehalten? Musste man unbedingt nochmal zeigen wie geil CGI-Effekte sind? Ich habe das Gefühl als Ginge in Hollywood ohne diese Effekte nichts mehr. Hier wurde die Atmosphäre zugunsten dieser Effekte geopfert - leider. Bildgewaltig aber ohne Seele.

767

Donnerstag, 11. Juni 2009, 18:02

Plötzlich aber der Umschwung: Man sieht eine High-Tech Inneneinrichtung mit allem Schickschnack.
Dieser Umschwung ist es wodurch der Film meiner Meinung nach an Glaubwürdigkeit verliert und wo er im Vergleich zu Teil 1 und 2 einfach "schlechter" wirkt.

Warum hat man den Stil nicht beibehalten? Musste man unbedingt nochmal zeigen wie geil CGI-Effekte sind? Ich habe das Gefühl als Ginge in Hollywood ohne diese Effekte nichts mehr. Hier wurde die Atmosphäre zugunsten dieser Effekte geopfert - leider. Bildgewaltig aber ohne Seele.
In dem Punkt stimme ich dir zu, mir ging in dem Moment nur durch den Kopf, warum haben die auf einmal so ein Bedürfnis nach klinischer Reinheit.

Mit Stimmung meinte ich auch eher etwas anderes, die Tatsache das in Teil 1 und 2 überlegene Killerroboter auf ahnungslose Menschen treffen, erzeugt eine andere Stimmung, als das Wiederstandskämpfer gegen einen überlegenen Feind antreten. Einmal vor und nach dem Tag des jüngsten Gerichts.

Klar dieser riesige Roboter wirkt auf den ersten Blick moderner, aber es ist nur eine große Maschine und die fungiert als Träger für kleine mobilere Maschinen. Hier wollte man wohl etwas imposantes neues in das Terminator Universum bringen und wahrscheinlich wollte man nicht hinter den Transformern zurück bleiben. Mich hat das Ding an C&C Tiberian Sun Firestorm erinnert.

Der Fortschrit von T-600 zum T-800 war optisch schon zu sehen, und der eigentliche Schritt nach vorn ist ja die menschliche Haut auf dem Exoskelett. Möglich das deswegen diese klinischen Räume nötig sind. Auch hält das Exoskelett nun mehr aus, da der T-800 eine ganze Menge einstecken konnte, bevor die roten Lichter ausgingen.

Das Hollywood zur Zeit oft Filme mit zu viel CGI kaputt macht, dem kann ich dir nur zustimmen. Bei vielen Filmen mit Action geht die Entwicklung zur Zeit in die Richtung hauptsache schön hektisch und verwackelt, gute Action ist die wo der Zuschauer nicht mehr folgen kann, :cursing: muss nicht sein, finde ich.

768

Samstag, 13. Juni 2009, 01:08




Kein Schlechter Film, kann man sich mal anschauen gebe dem Film 6 von 10!




Sehr guter Film, sollte man sich aufjeden Fall mal anschauen 8/10 :thumbup:

Saschi

Erleuchteter

Beiträge: 11 031

Wohnort: Berlin

Beruf: Personal Trainer zum erlernen verschiedenster Techniken des Ellenbogen leckens.

  • Private Nachricht senden

769

Sonntag, 14. Juni 2009, 23:56

Beverly Hills Cop 1 + 2





Handlung:
Beverly Hills Cop:
Eddie Murphy ist Axel Foley, ein Polizist mit hellem Köpfchen und grosser Klappe aus der Arbeiterstadt Detroit. Er jagt den Mörder seines besten Freundes bis ins vornehme Beverly Hills hinein. Doch die respektlose Art des Detroit-Cops Axel stösst im Polizeirevier von Beverly Hills nicht gerade auf Wohlgefallen. Er bekommt zwei Kollegen (Judge Reinhold & John Ashton) zur Seite gestellt, die das Schlimmste verhindern sollen. Bei der urkomischen, temporeichen Verbrecherjagd fegt Axel, begleitet von seinen zwei überforderten "Aufpasssern", wie ein Wirbelwind durch die feine Gesellschaft der Schicki-Szene...

Beverly Hills Cop II:
Eddie Murphy als cool-lässsiger Polizist Axel Foley (Eddie Murphy) in der Fortsetzung von Beverly Hills Cop. Er ist wieder da, wo er nicht hingehört! Er arbeitet als Undercover-Polizist im reichen sehr exklusiven Südkalifornien. Unter Einsatz seiner Lieblingswaffen flächendeckendem Kugelhagel und Gags wie aus dem Maschinengewehr gefeuert verfolgt er eine Bande internationaler Waffenschmuggler. Dabei sind wieder Judge Reinhold und John Ashton Murphys treue Verbündete.



Bild: Ganz inordung, etwas blass aber das Material ist nicht mehr das neuste! 1.78:1 bzw. 1.85:1

Ton: Gut, frei von Störungen oder Knistern.

Extras: Ein wenig Musik, Audiokommentar und ein paar Fotos.

Fazit:

Axel Foley ist Kult! Das ist Fakt.
Die Handlungen sind sehr simpel gehalten und würden ohne Murphy jegliches Interesse verlieren. Der Film lebt von ihm und das merkt man schon allein an den Dialogen.
Diese sind irre witzig,schnell gesprochen und ergeben dann doch irgendwie einen Sinn! Ich muss sogar betonen das mit die deutsche Synchronstimme mehr gefällt als die Originalstimme, und das ist sehr selten der Fall!
Man bekommt hier Genretypisch viel - zum Teil plumpe Action geboten. Auch fällt mir auch das die Filme eine gewisse Routine verfolgen, damit meine ich das sich der Großteil der Action auf den Endteil konzentrieren, was nicht schlimm ist aber für mich bleibt der Film doch mehr Komödie als Actionfilm.

Negativ muss ich so manch grobe Übersetzungsfehler anmerken.
Ansonsten bekommt man ordentliches Popcorn Kino mit Kultfaktor und Kult Soundtrack!

7,5/10 für Teil 1
7/10 für Teil 2


Tipp: Für unter 5 Pfund bekommt man bei Amazon UK alle drei Teile in einer Box. Und diese sind sogar auf deutsch!





Eagle Eye
(Bluray - Laufzeit: 117 Minuten)



Handlung:
Ein junger Mann betritt seine Wohnung und findet sie bis zur Decke vollgestapelt mit Waffen. Er erhält einen Anruf auf seinem Handy - eine Unbekannte fordert ihn auf, sofort die Wohnung zu verlassen, da er verfolgt werde. Zur selben Zeit: eine junge Frau wird auf dem Handy angerufen. Wenn sie ihren Sohn lebend wieder sehen will, muss sie den Befehlen der unbekannten Anruferin folgen.


Bild: Wunderbares Bild, hier lohnt sich der Kauf der Bluray! Keine sichtbaren Störungen durchwegs scharf - auch bei dunklen Szenen.

Ton: Hier gibt es auch rein gar nichts zu beanstanden. Kristallklar, wenn auch manchmal zu laut abgemischt.

Extras: Zuerst hat mein eine reichliche Auswahl zwischen Interviews und Dokumentationen. Diese stellen sich aber schnell als kurze und lieblose Minifilme raus.


Schade!
Ich hatte den Film eingelegt und war sofort gefesselt von der Story. Der Zuschauer wird auf die Folter gespannt und man fühlt mit den beiden mit, weil sie normale Menschen mit realen Problemen sind.
Dann kommt der erste Anruf und der Film beginnt, ein Feuerwerk aus Action und Thriller. Der Film ist bis zum letzten Drittel ein Meisterwerk!
Doch dann kommt die Aufklärung wer oder was diese Stimme ist, und ich war einfach nur enttäuscht.
Man hätte noch soviel aus dem Film machen können, doch sie lösen es auf eine primitive Art - wie ich finde.

Was zuerst wie einer der besten Thriller beginnt die ich je gesehen habe endet wie jeder andere Film.
Schauspielerisch ist es zwar auch nur oberes Mittelmaß aber das konnte man durch die dichte Story schnell verkraften.

6,5/10
Scha(n)de...!


Rambo First Blood II - Der Auftrag
(Bluray - Laufzeit 96 Minutem)



Handlung:
Sylvester Stallone spielt John Rambo, einen ehemaligen Einzelkämpfer einer Spezialeinheit, der, zurückgekehrt ins Zivilleben, den letzten Freund besuchen will, den er aus früheren Vietnam-Einheit noch am Leben glaubt. Weil dem Sheriff der Kleinstadt weder Rambos Aussehen noch seine Art als Anhalter zu reisen gefällt, nimmt er ihn fest, um ihn "zu einem ordentlichen Mann zu machen." Er und seine Gehilfen beleidigen und prügeln Rambo im Schutz ihrer Sheriff-Uniformen. Als sie ihm auch noch die Haare abschneiden wollen, reißt Rambo sich los und kämpft sich einen Weg in die Berge frei. Bei der anschließenden Menschenjagd geht es dem Sheriff ums Prinzip und John Rambo zeigt ihnen, wozu ein Mann fähig ist, der um sein Leben kämpfen muß und es dank seiner Ausbildung mit einer ganzen Militäreinheit aufnehmen kann.



Bild: Dafür das das Bild von 1985 ist, bin ich sehr angetan! Ein wirklich Störungsfreies und klares Bild!

Ton: Etwas Blechartig aber das macht die gute Mischung der Lautstärke wieder gut.

Extras: Keine. Oh - doch ein Interview mit Sly. (Inhaltsloser Müll)

Fazit:

Zuerst das Positive: Rambo ist wieder da und auf Bluray!

Jetzt das Negative:
Was zuerst mit "First Blood" als Sozialkritischer Antikriegsfilm begann endet hier in primitiver Action.
Rambo von keinem geliebt wird mal wieder zu einer "Einmann Armee".
Es ist schon fast lächerlich wie versucht wird ihn als Held darzustellen, denn dieses versucht man nicht mal mit kreativen Mitteln, sondern mit Helden Musik und großen Waffen.
Die Synchronstimmen sind ebenfalls lächerlich, falls Rambo mal was sagt klingt er wie ein Roboter - also wie die Originalstimme.
Aber die Nebendarsteller sind schlecht getroffen und der gespielt Akzent der Japanischen Nebendarstellerin ist schon auf unterstem Niveau.
Die Gegner dienen Rambo nur als Zielscheibe, und somit ersehnt man sich schnell das Ende herbei.

5/10 Punkten
Viel Action - wenig Sinn.



Im Körper des Feindes
(Laufzeit: 137 Minuten)



Handlung:
Nach sechs Jahren Jagd bringt FBI-Agent Sean Archer den Terroristen Castor Troy zur Strecke: Beim Zweikampf wird er vom Düsenstrahl eines Flugzeugs erfaßt und verfällt ins Koma. Der Triumph über den Erzfeind entpuppt sich als Pyrrhussieg: Castor hat eine Zeitbombe in Los Angeles deponiert, und nur sein verrückter Bruder Pollux weiß, wo sie zu finden ist – doch der will nicht reden. Weil die Zeit drängt, läßt sich Sean Archer auf eine spektakuläre Operation ein und borgt sich buchstäblich das Gesicht Castors. In der Gestalt seines Kontrahenten läßt er sich in das Gefängnis einschleusen, in dem auch Pollux inhaftiert ist. Gleichzeitig erwacht Castor aus dem Koma: Mit Archers Gesicht macht er sich daran, dessen Leben aus den Angeln zu heben.


Bild: Gut, jedoch mit leichten Weißschleier.

Ton: Gut, jedoch eine schlechte Balance zwischen Effekten und Dialogen.

Extras: Trailer, Biographien und mehr sinnloser Müll. Wirklich schade das heute auf den Hüllen "Special Edition" gedruckt wird und dabei gar nichts in der Art drin ist.

Fazit:
Ganz großes Kino!

Böse vs. Gut - Gut vs. Böse einmal komplett neu definiert.
Zuerst lernt man beide Charakter kurz kennen. "Böse" - hier gespielt von Cage und "Gut" von Travolta.
Nach der Operation muss den Zuschauer erstmal umdenken, dieses wird die grandios Schauspielerische Leistung der beiden erleichtert.
Sie kopieren Mimik und Eigenarten des anderen perfekt.

Somit entsteht ein geniale Story mit vielen Wendungen und Action.
Sowohl von Cage als auch von Travolta ist dies mein Lieblingsfilm, auch wenn Cage seine Rolle etwas besser spielt.
Das Ende zieht sich zwar etwas hin aber der rundum gute Rest lässt einen dies vergessen.

9/10 Punkten
Toller Thriller und eine klare Empfehlung.
"The Trail is the thing, not the end of the trail. Travel too fast and you miss all you are traveling for."
Louis L. Amour

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Saschi« (14. Juni 2009, 23:56)


master jens

Erleuchteter

Beiträge: 3 201

Wohnort: Brechen

  • Gh0stInside
  • Private Nachricht senden

770

Sonntag, 21. Juni 2009, 16:20

Gestern DVD Abend. Kurze Fazits zu den geschauten Filmen

1. Black Sheep [Horrorkomödie]
- Ganz netter Film, ziemlich krank von der Idee schon her, (mutierte Schaafe anyone?) aber is nicht ganz lustig, nicht ganz brutal, nicht ganz gruselig. Naja, trotzdem schon ganz ok.
5/10


2. Postal [Trash]
- Das Owe Boll Meisterwerk, von vorne bis hinten einfach krank. Sollte man gesehen haben.
7/10

3. Butterfly Effect 2 [Mystery-Thriller]
- nicht so gut wie der erste, die verschiedenen Szenarien der Zukunft bzw. Gegenwart sind meistens zu "positiv". Trotzdem gut.
7/10

4. Botched [Horrorkomödie]
- Der vielleicht überraschendste Film des Abends (gott sei dank gekauft, 5,99 im Steelbook). Ebenfalls in der Art von Black Sheep, nur besser Umgesetzt, sinnfreie Dialoge, "bessere" Story und teilweise ganz guten Gore-Effekten. Humor ist nicht jedermanns Sache, aber mir gefällts.
8/10

5. Running Scared [Thriller]
- Relativ bekannter und gefeierter Film. Vollkommen zurecht, auch wenn die Story vielleicht etwas besser sein können.
8/10
Reden ist Silber, schreien ist Gold...

771

Mittwoch, 24. Juni 2009, 14:18



The last house on the left


Hab den Film vor einiger Zeit mal mit der Freundin im Kino gesehen und hier mal meine Kritik.

Der Film fängt sehr gut an. Bisschen Klischee haft, wie es sich für einen Horrofilm gehört.. Man wird mit den Charakteren vertraut und shcliesst sie ins Herz. Von den Schauspielern sehr gut gespielt.

Der Film erzeugt sehr gut die Spannung und kann diese auch halten. Wäre da nicht eine Szene, die nicht nur für mich, den FIlm ruiniert. Und zwar diese in der die 17 Jährige von einem 40-jährigen Vergewaltigt wird. Dies wird munitenlang gezeigt und ist wirklich saugut gemacht. Ich hatte mühe mir diese Szene überhaupt anzusehen. Letztendlich habe ich nicht mehr hinsehen können sondern nur noch hingehört. Meine Freundin konnte erst recht nicht hinsehen und hätte das Kino beinhahe verlassen. Manche machten dies dank dieser Szene auch.. WEINEND... Habe sonst keine Probleme mir Filme mit Gewalt anzusehen, doch die Szene hier ging viel zu weit, da der Rest des Films echt saugut ist. Man kann danach die Eltern auf ihren Rachefeldzug wirklich verstehen, da ihrer Tochter sowas zugestossen ist.

Der Rest des FIlms ist sehr gut gemacht, Selten einen FIlm gesehen, indem Schuss- und Schnittwunden so gut gemacht sind wie hier.


Fazit: Wäre da nicht diese eine Vergewaltigungs Szene die absolut abscheulich ist und den FIlm bisschen ruiniert, weil man ihn beinahe nicht weitersehen kann, hätte dieser RacheFilm 9/10 Punkte bekommen..
leztendlich bekommt er


6/10

Zitat

Original von Saschi
Ich kann dir auch beim Pornomagazin die Geschlechtsteile rauschnibbeln und du denkst dir deinen Teil!

772

Mittwoch, 24. Juni 2009, 23:55

Nachdem ich mit Terminator den ersten der "Sommerblockbuster" bereits vor einigen Wochen gesehen habe, kam heute Transformers 2 an die Reihe.

Eins vorweg, der Film erfüllt in meinen Augen alles was ein Sommerblockbuster bieten muss - Action, ein kleines bisschen Story, Atmosphäre und solide schauspielerische Leistungen (wobei eine Megan Fox nachwievor mehr als Blickfang den als eigener Charakter dient)

Meine persönlichen Ansprüche hat der Film aber in meinen Augen verfehlt. Dies hat genau einen Grund: Die nicht wirklich gute Handlung.
Teil 1 war in dem Sinne kein Bringer, ganz klar, doch für dieses Genre und das Siegel Sommerblockbuster war diese ausreichen, nein beinah schon phänomenal. Dieser, ich nutze erneut das Wort Sommerbluckbuster, bestehen ja häufig durch viel Effekthascherei und ordentlich Action. Es muss knallen und an der Kinokasse klingen, das Schauspielfach und eine gute Handlung bleibt da oft auf der Strecke.

In dieser Hinsicht steht Teil 2 der Transformers Reihe (ein dritter Teil ist einfach ein muss) dem ersten Teil deutlich nach. Im ersten Teil ist die Handlung stehts nachvollziehbar, die Aktionen sind logisch und begründbar. In Teil 2 wirft man dann Fragen auf, Fragen die unnötig sind, Fragen die einfach leere Platzhalter sind und kaum Sinn ergeben.
Man untergräbt das Wissen das man meint mit dem ersten Teil errungen zu haben, plötzlich wirkt Teil 1 schlechter als er es eigentlich war - besonders bemerke ich das, da ich den ersten Teil heute Vormittag nochmal angeschaut habe.

Seis drum, die Handlung ist echt durchwachsen und baut nur wenig Spannung auf, oft weiß man was gleich passieren wird.
Der Rest ist im wahrsten Sinne des Wortes Bombe:
  • Action - es knallt an allen Ecken und Enden, ich glaub ich hab noch nie eine größere Zerstörungsorgie auf der Leinwand erleben dürfen
  • Effekte - 1A, aber wirklich. Die Autobots und Decepticons wirken richtig richtig richtig gut
  • Sound - brachial, echt, unglaublich.
  • Schauspieler - auch wenn Megan Fox nur ein Blickfang ist, dann ist sie ein ordentlicher. Die anderen Leistungen fand ich solide bis gut ohne das einer wirklich herausgeragt hätte, was sicherlich auch den Transformers zu verdanken ist
Das waren auch schon die drei-vier Punkte mit denen Michael Bay schon immer punkten konnte und wo man sich eigentlich keine Gedanken machen braucht, selten hat er es dann wie mit The Rock oder dem ersten Transformers Teil dann auch geschafft eine gute Handlung in den Film zu packen die wirklich spannend ist.

Dennoch weine ich dem ausgegeben 8,50 € keine Träne nach, dem Geld das ich für Terminator hingegen an der Kinokasse gelassen habe allemal.
Der Film ist sehenswert, wer den ersten Teil mochte wird auch den zweiten toll finden (mit eventuellen Abstrichen wie ich), wer die Spielfiguren, Comics und die Zeichentrickserien geliebt hat, der kommt auf seine Kosten und wird den Kinogang ganz sicherlich nicht bereuen.

Damit eine Empfehlung an diese Zielgruppe und alle die es mögen wenn es im Film einfach immer und überall kracht 8)
Mich hat er unterhalten und damit wird er mit dem DVD-Release auch den Weg in mein Regal finden :]

773

Donnerstag, 25. Juni 2009, 11:22

Das hört sich ja gut an.
Dann kann ich mich auf heut Abend freuen :)

774

Freitag, 26. Juni 2009, 00:14

Habe gestern Abend auch Transformers 2 gesehen und kann eigentlich auch nur alle Punkte bestättigen die Yildirim genannt hat, bis auf den das die Geschichte in Teil 1 mehr Handlung hatte. Ich fand die Handlung in Teil 1 weniger gut als die des 2. Aber das sollte jeder der den ersten gesehen und gemocht hat, dann selber rausfinden und beurteilen :D .

775

Freitag, 26. Juni 2009, 00:20

Den Film kann man sich gut angucken. War sehr unterhaltsam und bei der Szene mit dem kleinen Roboter und Megan Fox als "Kriegsgöttin" lag das Kino flach :D

Die Story in Teil 1 ist deutlich einfacher zu verstehen. In Teil 2 ist es etwas verzwickt aber trotzdem akzeptabel. Ist halt ein schöner Blockbuster für Augen und Ohren.

Behrendt

Fortgeschrittener

Beiträge: 565

Wohnort: Remscheid

  • Behrendt
  • Private Nachricht senden

776

Freitag, 26. Juni 2009, 02:04

Also ich war Mittwoch schon in der Vorpremiere ohne den ersten Teil gesehen zu haben und muss sagen, dass der Film sehr gewöhnungsbedürftig ist.
Megan Fox alleine ist das Geld zwar schon wert, aber viel mehr kriegt man auch nicht geboten. Die visuelle Qualität schwankt auch stark. Meist sehen die Effekte nur gut aus, weil man nicht wirklich sieht was passiert. Wenn man sieht was passiert, sieht man allerdings auch wie gespart wurde. In einigen Kampfszenen der Bots ist deutlich sichtbar, dass sie sich mit weniger Bildern pro Sekunde bewegen als das eigentliche Filmmaterial - das ganze resultiert in einem sehr eigenartigem Stil teilweise, wobei andere Szenen wieder sehr eindrucksvoll gemacht sind. Story, Finesse oder sonstige Sachen vermisst man bei dem Film, wie zu erwarten war, natürlich sehr - würde maximal 5/10 sagen.

777

Freitag, 26. Juni 2009, 10:19

Man weiß nie, ob das nicht gewollt ist, als Anlehnung an die guten alten Stop-Motion Schinken.
Gruß
Markus

Dieser Beitrag ist potentiell jugendgefährdend

778

Freitag, 26. Juni 2009, 10:45

Den Film kann man sich gut angucken. War sehr unterhaltsam und bei der Szene mit dem kleinen Roboter und Megan Fox als "Kriegsgöttin" lag das Kino flach :D

Die Story in Teil 1 ist deutlich einfacher zu verstehen. In Teil 2 ist es etwas verzwickt aber trotzdem akzeptabel. Ist halt ein schöner Blockbuster für Augen und Ohren.
Die Szene war absolut göttlich - allein der Roboter brachte ne deutliche Portion Humor in den Film :]
Wieder andere wie die Zwillinge bei den Autobots waren absolut nervig und für mich überflüssig.

In Teil 1 weiß man vermeintlich was die Decepticons auf der Erde suchen, warum sie danach suchen und warum dies verhindert werden muss.
In Teil 2 stellt sich das ganze dann als falsch raus und gerade die Autobots, die in Teil 1 so schön darüber gelabert haben, wirken nun verarscht und stehen einfach dumm da, da scheinbar alles was sie gesagt haben nicht stimmt.

BTW eine Szene die lächerlicher nicht ging:

ACHTUNG SPOILER! Hier klicken um einzusehen

Am Anfang wird ja von Fallen und dessen Rückkehr gesprochen, später dann als Megatron wiedererweckt wurde und ihm Starscream gesagt hat das Fallen das Kommando übernommen hat, antwortet dieser das er selbst im Tod immer das Kommando haben wird - da dacht ich mir: "Klasse die Hobby-Tyrannen und Pseudo-Bösewichte haben nicht mehr das sagen, Megatron ist wieder da"

Plötzlich aber steht er vor Fallen, nennt ihn Meister und ist so dermaßen klein das seine ganze Coolneß und seine ganz Boshaftigkeit in diesem Augenblick unglaubwürdig wirkt. Zu allem Überfluß muss ihn Fallen dann auch noch "mein Schüler" nennen.

Ganz ehrlich, ich habe darauf gewartet das sie gleich ihre Lichtschwerter rausholen und über die dunkle Seite der Macht philosophieren. Imho die überflüssigste Szene des gesamten Filmes. 8)

779

Freitag, 26. Juni 2009, 11:43

Da kann ich dir nur zustimmen, die beiden waren allzu lächerlich. Allein die Gesichter.

ACHTUNG SPOILER! Hier klicken um einzusehen
Was aber auch verwirrend war das Fallen, der sich gegen alle Primes behaupten konnte, auf einmal Angst vor nur einem Prime hat. Außerdem wurde Optimus durch die Ersatzteile des alten Decepticon der übergelaufen ist stärker als Fallen, obwohl der alte kein Prime war. Recht confusing ?(

780

Freitag, 26. Juni 2009, 11:45

sehe mir Transformers 2 heute Abend an...

Zitat

Original von Saschi
Ich kann dir auch beim Pornomagazin die Geschlechtsteile rauschnibbeln und du denkst dir deinen Teil!

Zurzeit sind neben dir 3 Benutzer in diesem Thema unterwegs:

3 Besucher

Thema bewerten