Du bist nicht angemeldet.
FRONT Foren Gaming Community »
Community & Soziales »
Allgemeines, Musik , Filme, Sport, Off-Topic »Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: FRONT Foren Gaming Community. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.
Sonntag, 12. Juli 2009, 16:30
. kommen dann später
Montag, 13. Juli 2009, 17:55
weil ich muss mir auch echt ein neues kaufen das weniger brennweite hat. 70mm am 1,6 crop sind doch schon arg groß. auf dem feld geht das noch aber in räumen, no way ich liebäugle da mit dem 24-105mm L IS USM, naja mal schaun im moment gehts noch so
Montag, 13. Juli 2009, 18:07
)
Einfach mal Wikipedia o.ä. zu Rate ziehen ![:]](wcf/images/smilies/pleased.gif)
Montag, 13. Juli 2009, 18:32
genau. das heißt mein objektiv deckt die brennweiten von 112 bis 320 mm ab. das bedeutet wenig gestaltungsfreiraum weil man immer einen gewissen platz nach hinten braucht wenn das motiv sehr groß istDie Brennweiten sind normalerweise für Vollformatsensoren ausgelegt. Die meisten DSLRs haben aber nur sogenanntes Kleinbild bzw Mittelformat, deshallb haben sie einen Faktor, um den sich die Brennweite verlängert (klingt komisch, is aber so
Wichtig ist dabei aber eigentlich nur, dass mit diesem Faktor ("Crop") die Brennweite multipliziert werden muss. (ca 1,5) Sprich 70mm x 1,6 = effektive Brennweite an der Kamera (also in diesem Fall 112mm)
Glaub das hat jetzt keiner Verstanden
dafür kann man geil freistellen und wenn mal was weit weg ist wie gestern die Schafe auf dem Feld ist das wieder sehr gut das man umgerechnet 320m hat. am besten mal holt sich ne VF kamera dort hat man dann kein crop und viel besseres rauschverhalten und auch so finde ich die bilder von VF-Kameras viel weicher, bessere farben und alles kostet natürlich ein paar € mehr als ide 450D
Montag, 13. Juli 2009, 19:02
Danke für Dein Lob! gebe ich gerne zurück. Solche Motive findet man natürlich in DE nicht.MaledivenWo warst du denn im Urlaub ?
Kommt mir echt so vor als könnte man da einen Haufen Kot fotografieren und es würde immernoch traumhaft aussehen
Vilu Reef heißt die Insel
Montag, 13. Juli 2009, 19:19
Montag, 13. Juli 2009, 20:31
Um die vielfältigen Funktionen des Forums nutzen zu können, solltest Du Dich registrieren. Es lohnt sich!
Jetzt registrieren!
aber bestimmt auch schwer mit bildgestaltung denke ich?!
