Du bist nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: FRONT Foren Gaming Community. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.
Dienstag, 25. Mai 2010, 15:07
Woher stammt diese Info denn? Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen das die Leute Anfang des 20. Jahrhunderts allesamt bzw. Übermäßig Nichtschwimmer gewesen sein sollen. Selbst heute sind Nichtschwimmer eine Minderheit.Jop, John Marston ist wahrscheinlich das einzige Raubein im ganzen Westen das nicht schwimmen kann bzw. das sich Reittiere organisiert die nicht schwimmen können.Achja und warum kann man im Spiel nicht schwimmen ? bzw stirbt sofort bei Wasserkontakt. Find ich ein wenig Blöd
Schon ein wenig merkwürdig. Vielleicht hätte man via Story bzw. Gespräch dies erklären sollen.
Das Leute damals nicht schwimmen konnten, ist doch bekannt. Selbst heute noch können viele Leute nicht schwimmen. Soll wohl zum Realismus des wilden Westen beitragen. ( nur ne vermutung)
Dienstag, 25. Mai 2010, 15:23
Das ist ja fast wie wenn man mit einer Frau im Kino einen Actionfilm anschautWoher stammt diese Info denn? Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen das die Leute Anfang des 20. Jahrhunderts allesamt bzw. Übermäßig Nichtschwimmer gewesen sein sollen. Selbst heute sind Nichtschwimmer eine Minderheit.Jop, John Marston ist wahrscheinlich das einzige Raubein im ganzen Westen das nicht schwimmen kann bzw. das sich Reittiere organisiert die nicht schwimmen können.Achja und warum kann man im Spiel nicht schwimmen ? bzw stirbt sofort bei Wasserkontakt. Find ich ein wenig Blöd
Schon ein wenig merkwürdig. Vielleicht hätte man via Story bzw. Gespräch dies erklären sollen.
Das Leute damals nicht schwimmen konnten, ist doch bekannt. Selbst heute noch können viele Leute nicht schwimmen. Soll wohl zum Realismus des wilden Westen beitragen. ( nur ne vermutung)
Zudem stammen erste Schwimmbäder, etc. aus der Antike oder gar aus dem alten Agypten, sehr sehr weit vor der Besiedelung des Westens also - die Dinger hat man bestimmt nicht genutzt um dort die Leute ertrinken zu sehen
Laut Wikipedia stammt das erste Lehrbuch zum Schwimmen aus dem Jahr 1538, also fällt genau in die Anfangst-Zeit der Erkundungen rein. Ausgedacht wird sich der Autor den Spaß auch nicht haben, die Leute haben dort garantiert schon schwimmen können bzw. war das sicherlich keine Neuheit.
Ooooch wie unrealistisch... Jungs, es ist doch eigentlich egal ob der Kerl schwimmen kann oder nicht!! Und ob das nun zeitgemäß ist oder nicht gehörte sicherlich nicht in das Skript dieses Spiels. Ihr schaut Euch doch im Kino auch Filme an, die mit Realität wenig zu tun haben, oder? ![:]](wcf/images/smilies/pleased.gif)
Dienstag, 25. Mai 2010, 15:23
sind denn jetzt die ? noch auf der Karte zusehenso, singleplayer (story) hab ich nun durch und kann nur sagen : genial
denke mal das es das ende war (sehr beeindruckend), es sind keine missionen mehr auf dem radar.
oder ?
Dienstag, 25. Mai 2010, 15:32
ja ein ? hab ich auf meiner karte.sind denn jetzt die ? noch auf der Karte zusehenso, singleplayer (story) hab ich nun durch und kann nur sagen : genial
denke mal das es das ende war (sehr beeindruckend), es sind keine missionen mehr auf dem radar.
oder ?
Unerwartete Missionen /blaue Punkte/ kommen aber noch weiterhin?
Die Herausforderungen(Sammler,Schütze,Jäger) kannst auch alle noch vervollständigen ?
Hab Angst davor, den SP weiter/fertig zu machen und dann nur noch Unnütz auf der Map rumzuhüpfen zu können......scheu mich richtiggehend davor, zum nächsten buchstaben zu kommen
Dienstag, 25. Mai 2010, 15:41
Dienstag, 25. Mai 2010, 16:15
also das damals weniger leute schwimmen konnten als heute is ja bekannt...aber im spiel war das wohl eher um die bereiche einzugrenzen.
was mich wirklich stört is zB der GS-Erfolg wo man die frau auf de gleise packt.
dat is doch n ganz plumper versuch von rockstar ein skandälchen in der presse hervorzurufen.
das is einfach nur dumm und nichma witzig.
früher hatte rockstar noch guten überspitzten und vorallem zweideutigen humor...den vermisse ich doch sehr bei RDR.
auch wenn man sich ne zeitung kauft sind die meldungen lange nich so funny wie bei gta4 wenn man da online ging.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »blackdevil4589« (25. Mai 2010, 16:15)
Dienstag, 25. Mai 2010, 16:34
So krass ist das doch nicht. Fast jeder Shooter hat Waffenerfolge und Erfolge für Kopftreffer. Mal davon abgesehen der Erfolg mit den Harpunen in Crackdown
Dienstag, 25. Mai 2010, 16:38
kann ich bestätigen !!! is mir auch schon aufgefallenMein ich das nur, oder ist euch das auch aufgefallen, dass wenn man bestimmte Tiere sucht, diese schwer zu finden sind?
Mach gerade Meisterjäger 6 und soll Waschbären, Stinktiere und Füchse finden. Bin auch in dem Gebiet wo die sich angeblich aufhalten, aber ich finde gar nichts.
Ganz am Anfang hab ich die 1000 fach gesehen und nun nicht mehr.
Dienstag, 25. Mai 2010, 16:44
So krass ist das doch nicht. Fast jeder Shooter hat Waffenerfolge und Erfolge für Kopftreffer. Mal davon abgesehen der Erfolg mit den Harpunen in Crackdown
Eine Frau ( auch wenn digital) fesseln und auf die Gleise legen, damit sie vom Zug überfahren wird ist nicht krass?
Mir soll nochmal einer erzählen, dass solche Spiele Jugendliche und spätere Erwachsene nicht gegen solche Situationen/Bilder abstumpfen.
Dienstag, 25. Mai 2010, 16:47
So krass ist das doch nicht. Fast jeder Shooter hat Waffenerfolge und Erfolge für Kopftreffer. Mal davon abgesehen der Erfolg mit den Harpunen in Crackdown
Eine Frau ( auch wenn digital) fesseln und auf die Gleise legen, damit sie vom Zug überfahren wird ist nicht krass?
Mir soll nochmal einer erzählen, dass solche Spiele Jugendliche und spätere Erwachsene nicht gegen solche Situationen/Bilder abstumpfen.
Hättest das ja nicht machen müssen
Im Spiel ist mir so etwas egal. In der Realität ist das was anderes. Man sollte beides unterscheiden
Dienstag, 25. Mai 2010, 16:59
1 Besucher
Um die vielfältigen Funktionen des Forums nutzen zu können, solltest Du Dich registrieren. Es lohnt sich!
Jetzt registrieren!
