Du bist nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: FRONT Foren Gaming Community. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.

Sperling85

Schüler

  • »Sperling85« wurde gesperrt
  • »Sperling85« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 131

Wohnort: Deutschland / Bayern

Beruf: Regisseur

  • Sperling85
  • Private Nachricht senden

1

Montag, 27. Dezember 2010, 15:19

Battlefield vs. CoD - Der Bash Thread

Aufgrund der ausufernden Diskussion im Homefront Thema würd ich sagen setzen wir unser Gezicke doch hier fort ;)

Ausgangspunkt war: Welches Spiel besitzt mehr taktischen Tiefgang im Multiplayer? BF oder CoD?

2

Montag, 27. Dezember 2010, 15:23

ich glaube wer BF mit seinen klassen und perks kennt bzw weiss wie und warum man sie einsetzt, dem stellt sich die frage nicht wircklich..... :]

3

Montag, 27. Dezember 2010, 15:25

Naja ich glaube die Frage zur Taktik hat sich für die,die beides gespielt haben schon geklärt ;)
Wer zuletzt lacht,denkt zu langsam.

4

Montag, 27. Dezember 2010, 15:31

jup so ist es......mir stössts nur immer auf, wenn dann so leute, ich sag jetzt mal nich FANBOYS, behaupten,

nur weils tausende von kiddies bzw andren leuten spielen, dass sowas taktischer wäre als BF :[ :rolleyes:

5

Montag, 27. Dezember 2010, 15:34

Ja kann dich verstehen ^^
So wie wenn man nie Cola , sondern Fanta und sagt Cola ist schlecht.
Tolles Beispiel?^^
Aber denke der Thread kann geschlossen werden, jeder spielt was er spielen will und was taktischer ist weiß man ja :p
Wer zuletzt lacht,denkt zu langsam.

6

Montag, 27. Dezember 2010, 15:38

ja, COD ;)


und wenn man dann noch auf die persönliche ebene abtriftet ala "du spielst scheisse deshalb findest du COD nich gut...", dann zeugt dass für mich eher nur nach nem 15 jährigen kiddie das aufmerksamkeit erhaschen möchte....

7

Montag, 27. Dezember 2010, 15:40

Beide Spiele können sehr wohl taktisch gespielt werden, durch die räumlichen Begebenheiten kann COD für mich eher als One-Man-Taktik Shooter dienen...BF einer ganzen Bande.....Ich mag letzteres lieber, weil das für mich die lange Motivation bringt, mit anderen zu spielen......


Von vielen, sogar echten Fans, bisher nicht mal bemerkt, aber vorhanden....
Der Beta-War-Room....:

http://www.battlefieldbadcompany2.com/war-room
:thumbsup:
...it´s a thin line between love and hate!

8

Montag, 27. Dezember 2010, 15:48

Jetzt hab ich wieder richtig lust bekommen auf BF :D
Wenn jemand mal spielen will kann er mich ja adden.Habe leider das Vietnam Pack noch nicht.
Wer zuletzt lacht,denkt zu langsam.

9

Montag, 27. Dezember 2010, 15:54

dann hol mal schnell.....spiele nur mehr NAM :D

10

Montag, 27. Dezember 2010, 15:56

Ja wenn du es nur noch spielst muss es ja gut sein ;)
Mich würde grade nur das MS-Geld zu kaufen usw. nerven.
Wer zuletzt lacht,denkt zu langsam.

11

Montag, 27. Dezember 2010, 18:18

Es gibt viele Gründe meiner Meinung nach die BF taktischer machen als CoD.

Nur mal ein paar Beispiele meine Meinung nach:

Der Sanitäter mit der Möglichkeit der Reanimation, und dadurch die Tickets des Angreifer Teams stabil zu halten.
Der Sturmsoldat der seine Kollegen wieder mit neuer Munition versorgen kann, genauso der Pionier mit der Repar Funktion.

Genauso Genial die Funktion den Gegner zu spotten und dadurch für seine Teamkollegen zu zu markieren.
Oder das die Kugel ballistische Flugbahnen haben, und man entsprechend drüber halten muss.
(Wobei das für manche mit Sicherheit nicht so nen High-Skill benötigt wie das Quick-Scopen bei CoD was ja für viel
die wahre Kunst ist)


Oder zb. bei BF Vietnam auf Hill 137:

Da habe ich als Verteidiger schon so manchen Angreifer Team den Panzer geklaut, der erscheint sobald die Angreifer die erste Base erobert haben.
Wenn da nicht gerade ein absolutes Profi Team zu gang, ist haben die Angreifer nen haufen Probleme dadurch das sie den Panzer nicht einsetzen können. Wenn man dann noch nen fähigen Pionier hat der den Panzer durch seine Reparaturen lange im Spiel hält, kann man die Angreifer fast schon fluchen hören.

Bei Battlefield kann man als einzelner Spieler noch so gut sein, wenn die anderen im Team oder Squad nur Ihre One-Man-Show abziehen gehts halt in die Hose.

Ich sehe es ja selbst bei mir spiel ich mit ein paar Kumpels locker flocker CoD macht spätestens nach 5 Minuten eh jeder sein Ding auf der Karte.
Und man kann sich dann alle 30 Sekunden beim aneinander vorbeilaufen mal zuwinken und das wars dann.
Bei BF spielt einer Pionier der andere Panzerfahrer und ab geht die Party.


Das typsiche CoD-Kiddie erkennt man bei BF ganz leicht daran das die sich meistens Squad weise als Sniper auf irgendnem Hügel zusammen rotten, und einen dann später ankoffern, das man die Runde verloren hat,obwohl sie ja dermaßen gut waren, aber ein Spiel alleine halt auch nicht gewinnen können.


CoD ist wie bei Burger King mal flott auf die schnelle satt futtern und nach ner Stunde hat man wieder Kohldampf.....
Battlefield ist ein 3-Gänge Menü wovon man den ganzen Abend was hat.

12

Montag, 27. Dezember 2010, 18:30

Hab den Thread mal ins richtige Forum verschoben.

Und bitte alle locker bleiben, der letzte BF vs. CoD Thread musste geschlossen werden. Danke.

13

Montag, 27. Dezember 2010, 19:32

Jetzt noch einen PS3 vs Xbox360, einen Forza3 vs GT5 und einen Kinect vs Move vs Wii Thread!


Also ich spiele beide Spiele sehr gerne, zur Zeit macht mir BO aber mehr Spass. BTW: Jemand lust auf eine Runde BO?

14

Montag, 27. Dezember 2010, 19:34

banshee wie wärs mit ner runde BC2? :D

15

Montag, 27. Dezember 2010, 19:40

Jetzt noch einen PS3 vs Xbox360, einen Forza3 vs GT5 und einen Kinect vs Move vs Wii Thread!



Alle schon lange da. Gibt ja schließlich auch viele User hier, die vernünftig diskutieren können.

16

Montag, 27. Dezember 2010, 20:37

Battlefield ist klar besser, gibt es mehr Möglichkeiten, größere Karten, Fahrzeuge, Feste Geschütz Stationen und mehr, macht mir mehr Spaß.

17

Montag, 27. Dezember 2010, 21:08

CoD ist wie bei Burger King mal flott auf die schnelle satt futtern und nach ner Stunde hat man wieder Kohldampf.....
Battlefield ist ein 3-Gänge Menü wovon man den ganzen Abend was hat.
Sehe ich auch so, CoD ist gut als Zwischendurchsnack - und um zu erkennen wie gut BC2 ist ;) .

Dort wo CoD seinen Totgeskripteten SP braucht um den Puls zu pumpen hat BC2 den MP. Ständig rummst es, irgendwas geht hoch oder fällt runter. Mein denkwürdiger Moment war das erste Rush-Match als Verteidiger 2. Station auf Arica Harbour. Ich werde gespawnt, kucke was so passiert - da rollt ein T80 an mir vorbei, schießt, ein wahnsinnsknall und durch die Druckwelle fliegen überall die Fensterscheiben raus und eine Staubwolke hoch :eek3: . Das ist echt hängen geblieben...

BC2 ist klar taktischer, ein gut spielendes Squad kann ordentlich Trouble machen. Hängt auch von der Absprache ab, ich bin da immer etwas Maulfaul (außer beim fluchen ;) ...) - aber ich bin zu Stelle, werfe Nachschub ab und spiele gern auch mal den Kugelfang (meist unfreiwillig... ;( ) oder Köder (meist freiwillig... :whistling: ). Klar gibt es Spiele und Spieler wo es den Leuten nur um Kills geht, wenn ich Müde bin oder nix vorwärts geht dann häng ich auch mit der Flinte im Busch und geh auf Kopfjagd :evil: . Aber das ist eher die Ausnahme denn die Regel...

Skill...naja...ich fände es gut wenn es bei CoD einen Modus gäbe wo man nur die Waffen upgraden könnte und ansonsten ohne Perks klar kommen muss - so wie früher halt. Ich würde mal grob vermuten das es bei vielen ohne ihre superdupermegalieblingsperks mit dem Skill nicht weit her ist. Auch den Bullet-drop muss man beherrschen, auf kurze Distanz geht das noch - aber über 300m muss man wissen wie weit man vorhält. Ich beobachte mein Umfeld und jeder Fehlschuss auf/über/neben mich ist potentiell tödlich. Kenne Deine Waffe...

Das gefällt mir bei BC2 so gut - es gibt dir die Werkzeuge in die Hand und Du bist nur so gut wie Du mit ihnen umgehen kannst und wie Du die Umgebung beobachtest. Die handvoll Perks sind klar gegeneinander balanciert und sind nicht so übertrieben wie bei CoD. Da würde es mich nicht wundern wenn es mal nen Perk gibt wo man beim abgemessert werden einen schön nassen Giftgasfurz fahren lässt anstatt eine Granate fallen... :biglaugh:


Kleine Gemeinschaftsarbeit:
Woran erkennt man CoD-Spieler in BC2 noch ;) ?

  1. winken schon auf 10m Entfernung mit dem Messer - wenns hinter mir stöhnt und zischt kuck ich schonmal nach wer da ist... :whistling:
  2. Hocken auch nachdem man sie zum 5. mal an der selben Stelle erwischt hat immer wieder da :rolleyes:
  3. vercampen sich gern in Häusern und turnen da in den Fenstern rum - das ist wie ein Blinklicht auf dem Kopf... :[
  4. springen und hüpfen über die Map, schießen dabei wild und treffen nix (könnten aber auch Halo-Fans sein... ;) )
  5. Versuchen aus dem Sprung zu snipern bzw. tanzen in der Botanik rum weil sie denken das man sie nicht erwischt - Irrtum! Mörser!!! :D

to be continued...

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Chefkoch78« (27. Dezember 2010, 21:14)


18

Montag, 27. Dezember 2010, 21:10

Was genau verstehe ich unter Taktik in einem Computer Spiel, wo jeder das macht was er will?

19

Montag, 27. Dezember 2010, 22:19

Skill...naja...ich fände es gut wenn es bei CoD einen Modus gäbe wo man nur die Waffen upgraden könnte und ansonsten ohne Perks klar kommen muss - so wie früher halt. Ich würde mal grob vermuten das es bei vielen ohne ihre superdupermegalieblingsperks mit dem Skill nicht weit her ist. Auch den Bullet-drop muss man beherrschen, auf kurze Distanz geht das noch - aber über 300m muss man wissen wie weit man vorhält. Ich beobachte mein Umfeld und jeder Fehlschuss auf/über/neben mich ist potentiell tödlich. Kenne Deine Waffe...

Naja wenn man "Unverfälscht" unter "Abgespeckt" spielt kann man zwar nicht seine Waffe Uprgraden, aber man spielt vollkommen ohne Perks und Killstreaks, mir gefällts gut.
Wer zuletzt lacht,denkt zu langsam.

20

Dienstag, 28. Dezember 2010, 10:23

Siehste, ich hab BO bis jetzt nur paar mal bei nem Kumpel gezockt und auf sowas gar net geachtet. Das es sowas gibt ist natürlich fein, das spricht dafür sich BO zuzulegen. Ohne Waffenupgrades ist natürlich völlig in Ordnung, Hauptsache ohne Perks :thumbsup:

Thema bewerten