FRONT Foren Gaming Community

Zitat

Original von Riptor
Wenn du schon "Fakten" betonst: Spiele sind aufwendiger geworden als irgendwelche 8-Bit Module. Der zu bewältigende Code und die Möglichkeiten durch den Online-Modus sind kaum mehr austestbar.

- Egal ob Software oder Hardware, alles ist austestbar. Hier fehlt einfach bei manchen Firmen das Qualitätsmanagement. Unser Unternehmen programmiert seit Jahren Datenbanken, das ganze Fehlerfrei, da wir erst dann ein Produkt abgeben, wenn es voll funktionsfähig ist. Lieber verschieben wir einen Termin, was auch im Interesse der Auftraggeber ist, und liefern dafür Top-Qualität ab.


Ich gebe dir allerdings recht, denn ein Spiel sollte ohne Fehler und nicht zu voreilig auf den Markt gebracht werden (siehe Driv3r), denn schließlich zahlen wir auch für ein fehlerfreies Spiel. Allerdings will ich die Option eines Patches nicht verfluchen, zumal die Sache bei einer Konsole nicht mit der Situation am PC-Markt zu vergleichen ist.

Zitat

Original von warlock
Ich finde eine einfache Ja/Nein Auswahl reicht nicht bei dieser Umfrage.
- Es gibt oft nur schwarz und weiss alles in der mitte ist graue zone die undefiniert und massig ist

Ich bin für einen Patch, wenn damit schwerwigende Fehler ausgeglichen werden , die vielleicht nur an einer Stelle im Spiel auftreten und dort auch nicht immer und daher bei den Beta-Tests
auch mal übersehen werden können.
- natürlich bist du und andere und auch ich dafür, das ist ja das problem, denn die tür für patchs ist geöfnet DILEMA

Ich bin aber strikt dagegen, einen ganzen Katalog von Fehlern (sei es technischer wie auch logischer Art) wegzupatchen, die bei Beta-Tests den Testern eigentlich schon ins Auge hätten springen müssen. Da sollte sich dann auch MS verweigern und den Hersteller zu einer Umtauschaktion der DVD drängen. Vielleicht ist dass ja mal ein Warnschuss vor den Bug, der den betroffenen Herstellern mal die Augen öffnet und sie beim nächsten Mal ein ausgereiftes Produkt auf den Markt bringen lässt.
- uns somit wliist du eigentlich doch keine patchs

Es kann nicht sein, dass Zustände wie auf dem PC-Markt geschaffen werden. Die Hardware (Grafik, CPU, Speichermenge) ist bei einer Konsole immer gleich und so sollten sich technische Probleme viel einfacher ausfindig machen und beheben lassen wie bei einem PC, wo es zigtausend verschiedene Konfigurationen geben kann. Zudem sind Spiele für die 360 auch noch teurer wie die PC-Versionen, obwohl da ja eigentlich weniger getestet werdem müsste aus vorher genanntem Grund. Für so Sachen wie Übersetzungsfehler (in grossem Stil) gibt es für mich überhaupt keine Entschuldigung - da ist für mich nur ein Zeichen dafür, dass das Spiel mit heisser Nadel gestrickt wurde um Termine einzuhalten oder Kosten zu sparen.
- uns somit wliist du eigentlich doch keine patchs

Zitat

Original von Terry
Ich habe fuer Nein gestimmt. Deswegen bin ich wieder auf Konsole umgestiegen, weil mich das staendige Gepatche von PC Versionen genervt hat. Und auf der 360 scheints genau so weiterzugehen...

Und das Argument der immer komplexer werdenden Spiele wurde ja in einem anderen, aehnlichen Thread schon mal angefuehrt. Das kann und darf nicht zaehlen. Klar werden die Spiele immer komplexer, aber gleichzeitig auch die 'Manpower' die daran arbeitet...das gleicht sich also aus.
Es darf einfach nicht sein, dass man den zahlenden Kunden als Tester missbraucht, um dann vom Kaeufer gefundene Fehler per Patch auszubuegeln.

Ich kann als Kaeufer von Software erwarten, dass sie funktioniert. Ich koennte jetzt einige Beispiele aus der Praxis bringen (Anwendersoftware, pro Lizenz 6k Euro), aber das muss an dieser Stelle nicht sein... Einige moegen zwar sagen, dass ein solcher Vergleich hinkt, da ein Spiel nur 1/100 kostet, aber es geht um's Prinzip. Ich zahle fuer etwas, also will ich einwandfreie Ware haben.

Am besten waere es, eine Moeglichkeit die Warlock schon angesprochen hat, auf den Umtausch der DVD zu bestehen, alte verbugte Version gegen neue gepatchte Version. Das waere auch eine zufriedenstellende Loesung fuer die Leute, die keine Premium haben (d.h. ohne HDD)...
Zudem ist es nervig, wenn man spielen will, dass erst einmal ein Patch gezogen wird. Bei einer Konsole will ich zocken und zwar gleich.

Zitat

Original von Terry
Ja, bei Konsolen war es immer Plug and Play. Ich will doch nur gemuetlich auf der Couch luemmeln und zocken...aber unter NextGen ist das scheinbar schon zu viel verlangt...

Zitat

Original von Christian Witte
Entschuldigt wenn ich das so hart sage, aber wenn ihr meint Konsolen sind nur reine Spielmaschinen habt ihr schon die letzte Konsolengeneration verschlafen, Tatsache. Die PS2/Xbox/360/PS3 treten klar als nicht reine Spielmaschinen auf, es sind Multimediastationen und sollen es auch sein, reine Spielsysteme sollten andere Konsolen sein, Cube z.B.

- Acha. Das ist DEINE Ansicht. Werden die produkte als Muldimediamaschinen verkauft oder als Konsolen? Läuft das Marketing auf Multimedia oder auf Konsolen?


Es gibt Festplatten, teils Emus, Downloads, Add-On`s etc. Patches dann zwangsläufig ebenfalls, es ist zwar schön die alte Zeit immer als besser hinzustellen, was zum Teil natürlich zutrifft, nur vergesst ihr dabei das die Entwicklungskosten ums zigfache explodiert sind, heute arbeiten mal eben 50+ Leute an nem Spiel, früher 1-10.

- Na und, dementsprechend andere Umsätze werden auch heute gefahren als vor 15 und 20 Jahren.


Marketing und Publisherdruck, ein Spiel muss bis zu nem vom Publisher festgelegten Datum fertig werden, sprich Qualitätssicherung kommt immer öfter immer kürzer, Patches sind die Folge, ärgerlich? Auf jeden Fall und auch nicht der richtige Weg.

- Na und ? Termine gibt es in jedem Unternehmen, egal ob einfach oder Komplexe Projekte durchgeführt werden


Allerdings find ich es genauso falsch, wenn man nun 360 Spieler von Oblivion im Regen stehen lässt mit einer verbugten und Fehlerhaften Deutschen Version. Mit richtiger überarbeitung hätte das Teil diese Fehler nicht haben müssen und müsste imo auch eine Installitionsmöglichkeit anbieten um die elenden Nachladeruckler zu unterbinden.

- ok


The Outfit nen weiteres Beispiel mit dem 60hz bei HDTV`s darf auch nicht passiern und müsste in meinen Augen auch gepatcht werden. Patches sind nie die Ideale Lösung aber bevor ich weiter mit nem fehlerhaften Produkt mich zufrieden geben muss, nehme ich lieber nen automatisch beim Spiel laden geladenen Patch hin, dass ist meine Meinung.

- Das bedeutet eine xbox 360 Konsole darf nur mit der Aufschrift verkauft werden:
1. Vorsicht! Keine REINE Konsole!
2 Unsere XBOX 360 ist ein BETA Produkt mit regelmäßigen Updates des SYSTEMS!
3. Spiele können Teils schwere Bugs haben, die wir jedoch aufgrund von Patchs nacheinander ausmerzen

Hier von Modulen zurückkehren zu reden ist mal völliger Unsinn, du kannst auch kein Tennis vom Atari 2600 mit Oblivion vergleichen, da fehlt dann einfach völlig der Bezug zur Wirklichkeit.
- und es gibt Menschen die reden sich die Wirklichkeit schön