Du bist nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: FRONT Foren Gaming Community. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.
Mittwoch, 6. Juni 2007, 11:32
Zitat
Original von 8er
Sagt nichts aus. Ich will wieder ein 2D Fallout aus der Iso-Perspektive für den PC!!11
Mittwoch, 6. Juni 2007, 15:11
Original von Mo Metal
Also vor allem einen 2D Teil wirst du nicht mehr bekommen. Das ist (leider) absolut unzeitgemäß.
Montag, 11. Juni 2007, 00:35
Sonntag, 24. Juni 2007, 17:49
Wird Fallout 3 nun aus der Ich-Perspektive gespielt, oder sieht man seinem Charakter über die Schultern? Beides ist möglich. Primär würde man Fallout 3 aus der First-Person-Sicht spielen, eine Third-Person-Kamera gebe es aber auch. Man investiere viel Zeit, um sicherzustellen, dass das Spiel auch gut mit jener Sicht zu genießen sei - deutlich besser als bei Oblivion. Dabei soll man die Kamera auch etwas weiter rauszoomen können - eine isometrische Perspektive wie in den Vorgängern wird es aber nicht geben.
Die initiale Schilderung des V.A.T.S. genannten Kampfsystems sorgte für etwas Verwirrung, deswegen äußert sich der Artikelautor auch nochmals zu diesem Thema. Grundsätzlich läuft alles in Echtzeit ab, man kann das Geschehen aber pausieren und beispielsweise bestimmte Körperteile des Gegners anvisieren. Das kostet Action Points, die sich im Laufe der Zeit regenerieren. Man kann auch in Echtzeit schießen, allerdings verlangsamen solche Aktionen das Aufladen der APs. Im Interview merkt Todd Howard an, dass das Design des Kampfsystems eine der größten Herausforderungen gewesen sei. Es soll dabei nicht zu einem reinen Reaktionsspiel (twitch gameplay) verkommen, sondern immer noch ein Rollenspiel sein, bei dem es auf die Charakterwerte ankommt.
Der Producer macht auch nochmals deutlich, dass der Gorefaktor des Spiels recht hoch ausfallen wird. Die expliziten Darstellungen - auch in den Vorgängern ging es zumindest in den internationalen Fassungen ziemlich blutig zu - sollen auch als Belohnung für den Spieler fungieren. Bethesda selbst geht wohl davon aus, dass das Spiel in den USA eine "M"-Wertung (mature) bekommen wird.
Freitag, 6. Juli 2007, 16:14
Original von 8er
Sagt nichts aus. Ich will wieder ein 2D Fallout aus der Iso-Perspektive für den PC!!11
Samstag, 14. Juli 2007, 11:10
Original von geronimusIV
Original von 8er
Sagt nichts aus. Ich will wieder ein 2D Fallout aus der Iso-Perspektive für den PC!!11
Was ein Blödsinn! Fallout war damals ein geiles 2D spiel, aber das kannst heut nicht mehr bringen! Der technische fortschritt ist nicht aufzuhalten. Wenn du z.B. heute nochmal Fallout 2 zocken würdest, dann ist das geil, weil es dich an "damals" erinnert! Aber wenn das Spiel heute erscheinen würde wäre das absoluter Mist. Versteh mich jetzt nicht falsch, aber ich finde neue spiele müssen auch NEU sein. Das ist fortschritt. Sonst sähen alle spiele heute immer noch so aus wie pong!!!
Sonntag, 15. Juli 2007, 22:32
Original von 8er
Original von sworn enemy
Werde mir teil 3 defintiv holen, da ich Teil 2 so sehr geliebt habe.
Besitzt du noch die Uncut-Version von 2? Waere vllt. interessiert.
Montag, 16. Juli 2007, 00:16
Original von Mordenkain
Naja Fallout 1 und 2 waren in der Englischen Version auch so brutal, da wurde bei den Gegnern auch alle Körperteile abgeschossen und die Kinder darf man ja auch nicht vergessen.
Um die vielfältigen Funktionen des Forums nutzen zu können, solltest Du Dich registrieren. Es lohnt sich!
Jetzt registrieren!
