FRONT Foren Gaming Community

also was das tv bild des toshiba 32wl66 betrifft, er hat von vielen hdtv´s das meist beste bild sogar. man bedenke, das signal kommt von einem stinknormalem kabel oder halt über SAT/Receiver und Scart anschluss was ich benutze und ich finde die qualität wirklich sehr gut, besser als röhren tv aufjeden fall.

kann zwar nicht genau beurteilen wie das bild analog über kabel ist (hab nur 2x kurz gesehen), aber kann schon sagen dass es schlechter ist. über sat also digital hat man natürlich ein viel besseres bild/signale. kommt auch auf die sender an, manche zeigen starke signale, manche schwache.

manchmal laufen abends auf rtl oder so diese ganzen musik sendungen und da ist die qualität dermassen gut, noch besser als dvd. wurde auch mal bewiesen irgendwo hier im forum, bei wikipedia stand es auch.

also ich kann nur sagen, wer über analog/kabel tv guckt, dem ist kein hdtv der welt gut genug. da braucht man schon SAT + HD Receiver und um es so richtig zu geniessen, aber ich bin schon mit sat und normalem receiver über scart sehr zufrieden. habe einige aufnahmen auf der festplatte von paar sendungen mit starkem bildsignal und das bild ist einfach nur genial. muss mal bei gelegenheit paar fotos schiessen wenn ihr wollt. habe diese woche spätschicht, kann nur am wochenende was machen.

vor einem monat oder so hab ich mal ein bild gemacht obwohl mein toshi nicht so ideal eingestellt war wie zur zeit.

Zitat

Original von kasei
kann man die signalstärke eigentlich irgendwie messen ?

ich will den lcd nämlcih auch haben und will trotzdem noch per analog kabel im zweiten stock tv gucken. und ich hab glaub nich das die für mich irgendwas am kabel machen

muss dich leider enttäuschen, analog hat einfach wenn wir ehrlich sind ein beschissenes bild auf gut deutsch gesagt. ich war letztens bei meinem kumpel der analog in seiner wohnung hat und ich war geschockt wie schlecht das bild gegenüber sat/digital doch ist. also da hilft dir kein lcd der welt, die lcd´s müssen ja diese schlechte kabel qualität auf 1366x768 pixel hochskalieren und da wird das bild umso schlechter. bei digital muss er zwar auch hochskalieren aber da hat er schon ein sauberes bild gegenüber analog, dadurch fällt das kaum auf.

sry für doppelpost, ausversehen.

Zitat

Original von kasei
mmh

ich find den vergelcih von kabel (analog) und sat (meist noch digital) immer etwas schwierig.
Mein Problem ist im Prinzip das ich für die 360 nen LCD haben will platz für zwei geräte hab ich net und dvds ( über 360 ) würd ich auch ganz gerne mal auf nem 16:9 gucken.

Und da ich recht gerne fernsehe halt über analoges Kabel ( hier geht bis auf dvb-t nix anderes. digital kabel hab ich mich noch nicht informiert)
Ich brauch auf keinen Fall ein besseres Bild auf dem LCD als ich es jetzt auf dem alten Röhren TV habe. Fürs Fernsehen reicht das alte Gerät ja völlig aus halt nicht für die 360 / DVDs.

Jetzt müsste halt nen Vergleich zwischen Kabel (analog) auf nem alten RöhrenTV und Kabel (analog) auf dem toschiba 32 wl 66 (oder auch anderem LCD)

Mir is klar das sich was verändert und man beim genauen hinsehen pixel oä sieht die frage is halt ob es schlechter als des bild aufm röhrentv is und das bei ca 2,5 m sitzabstand

aber trotzdem schonmal danke für dein beitrag

der toshi ist ein gemeiner lcd denn er zeigt jede einzelne schwäche des sendersignals sofort an, so dass du jeden einzelnen pixel genau siehst. ist wirklich schwer zu sagen. an sich dürfte das bild sogar noch besser auf dem toshi sein als auf deinem röhren tv wenn du normal tv schaust, je weiter weg umso besser eigentlich (die sache mit den pixel). wichtig ist auch, dass du etwas schärfe runterschraubst so auf ca. -15/20 dann haste noch ein sauberes bild. das problem ist nun mal, dass die ganzen lcd´s nicht für solche schwachen signale geeignet sind bzw. gemacht wurden, heissen ja nicht umsonst hdtv. aber was sie grösstenteils aus schlechten signalen hochskalieren ist wirklich bemerkenswert!! frag zur eigenen sicherheit im hifi-forum.de nach oder kauf ihn dir, kannst wirklich kaum etwas falsch machen.

da ich leider keine möglichkeit hatte einen lcd tv an einem analogen kabel zu sehen, kann ich auch keine genau beurteilung abgeben. habe bisher nur den unterschied an einem röhren tv gesehen und der war wirklich enorm, sat/digital ist ne andere welt. so kann man sich ungefähr vorstellen wie es am lcd aussehen könnte. ich kann nur sagen, dass das tv bild bei mir über sat/digital mit receiver wirklich sehr gut ist, bei manchen sendungen sogar verdammt gut! nächstes jahr kommt eh premiere hd mit einem hd receiver ins haus, es wird langsam zeit für den vollen genuss...

ich hab erst auch gedacht man würde mich für bescheuert halten ein tausender für nen fernseher auszugeben, aber wenn man erst sieht was das teil kann und welches lächeln es in dein gesicht zaubert, dann fragt dich keiner mehr hinterher. wenn ich es rückgängig machen könnte, würde ich mir den selben toshiba kaufen aber den 42wl66z und den so richtig fett auf meine wand aufhängen.

naja den kaufe ich mir sowieso fürs wohnzimmer, da sieht ein 42 zoll schicker aus als im zimmer.

ps. außerdem sehen es viele extrem dass die hdtv´s sehr teuer sind, ich sage eher nein. für diese qualität, gewicht, grösse usw. ist das ein fairer preis. wenn ich mich erinnere was mein 69cm diagonale röhren tv von sony vor 3 jahren gekostet hat (777€) dann frag ich mich schon was das sollte. auch wenns ein wirklich sehr guter tv bis heute hin ist, aber teuer trotzdem. aber genauso wird es auch den hdtv´s in 3 jahren ergehen, alles wird irgendwann billiger und neues kommt...