FRONT Foren Gaming Community

Also ich habe zu Mass Effect jetzt nur die Maniac-Wertung genauer gelesen, aber die wird meiner Meinung nach recht nachvollziehbar, denn es wird deutlich von einer "Trotz90" geredet und halt gesagt das eben trotz dieser Macken das Spiel der Meinung des Redakteurs nach die 90 verdient hat und listet danach eben die Gründe auf.
Ähnlich wars damals mit Dead Rising, welches von denen ja eine unter 80er Wertung bekommen hat, was ich bei weitem nicht so sehe. Allerdings wurden auch da wieder die Argumente des "wie und warum" ganz ok dargestellt.

Natürlich sollte man auf keinen Fall blind auf Printmedien oder Internetprotale hören, egal obs nun bei Videospielen, Filmen oder Musik sei, denn letztenendes resultiert ja jede Bewertung der Qualität eines Musikstückes, eines Videospieles oder eines Filmes auf den Geschmack des Testers.

Zitat

Original von SoulRISE

Zitat

Original von Calahan
Entweder habe ich da also einfach schlicht und ergreifend einen ganz anderen Geschmack als die Masse, oder man könnte (evtl berechtigte) Verschwörungstheorien über die Unabhängigkeit der Printmagazine oder auch von Plattformen wie IGN aufstellen

Was hat Geschmack mit einer objektiven Wertung zu tun? Richtig: nix. Wertet man Assassins Creed mit rund 85% geht das für mich in Ordnung. Gameplay, Technik, Story usw. alles überdurchschnittlich gut.
Genauso wie bei Mario Galaxy: Das Spiel ist nicht schlecht, es ist sogar richtig gut, gefällt mir aber nicht.
Crackdown hat Probleme mit dem Gameplay, die Grafik ist nicht sonderlich hübsch, Abwechslung gibt es gar keine, ein Titel im 70er-Bereich also.
Dennoch hatte ich mit Crackdown viel Spaß.

Ich möchte einfach nur nachvollziehbare Wertungen haben, so einfach ist das. Mass Effect hätte mit einer stabilieren Framerate, geringeren Ladezeiten und einem deutlich besseren Kampgameplay Wertungen jenseits der 90 verdient gehabt. Aber seien wir ehrlich: Die Unzulänglichkeiten des Spiels sollten das eigentlich verhindern.

Vielleicht sollten Spieletester dazu übergehen und die Technik getrennt bewerten. Dann hätte man zumindest einen Objektiven Wert im Test. Zudem finde ich, dass die Technik machmal viel zu wenig Beachtung in Tests findet.

Naja, der Gesamteindruck muss halt stimmen. Kotor hatte ja mit ähnlichen technischen Problemen zu kämpfen, dafür war das Kampfsysten in meinen Augen genial. Die perfekte Mischung aus Echtzeit und Rundenbasiertem Kampfsystem. Warum sind sie davon weggegangen?

Naja, ich werde Mass Effect jetzt noch ein wenig weiterspielen und dann entscheiden, ob es wegkommt oder nicht. An meiner Meinung, dass die Wertungen zu hoch sind, wird sich jedoch nichts ändern.

Das Problem ist doch, dass es sich um eine Spielspaß-Wertung handelt. Und Spaß lässt sich meiner Meinung nach nicht berechnen. Sonst wäre die CBS ja das Mag schlechthin.

Ich fand die Wertungen der Print-Mags bis jetzt immer nachvollziebar und objektiv!!
Vielleicht mag vielen Assassins Creed enttäuscht haben, das ändert aber nichts an der Tatsache, das die Programierung, das Setting und die Spielbarkeit schlicht und ergreifend Genial geworden ist.
Die Entwickler haben es geschafft, nicht irgend ne Tomb Raider oder GTA kopie zu machen sondern sind volles Risiko gefahren!! Ich hoffe es gibt noch mehr so mutige Projekte (Brütal Legend!!!!!).