Du bist nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: FRONT Foren Gaming Community. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.

21

Mittwoch, 26. März 2008, 12:59

Ubisoft
2k
Capcom
Bethesda
rockstar
...

You can't see me
John Cena's the best 4 ever! ^^

22

Mittwoch, 26. März 2008, 12:59

RE: Entwickler die noch Qualität bieten

Zitat

Original von AlterEgoRocker
...Blizzard...

.

23

Mittwoch, 26. März 2008, 13:13

Irgendwie witzig wie hier alle Blizzard anpreisen und die ganze WoW Community über den Service und Support klagt. ^-^
We learn what we live, and live what we learn
Abuse of innocence, to evil we turn

Amano80

Fortgeschrittener

Beiträge: 216

Wohnort: Saarland

  • Amano 80
  • Private Nachricht senden

24

Mittwoch, 26. März 2008, 13:23

Ubisoft, Bungie, Bioware, SquareEnix (nur RPG´s), Nintendo

Blizzard gehört evtl. auch noch dazu, aber wenn man pro Jahrzehnt 1-2 Games rausbringt ist sowas auch kein Wunder. Außerdem haben die seit dem Star Craft: Ghost - Desaster bei mir sowieso verschissen.

25

Mittwoch, 26. März 2008, 13:29

Da ich WOW nicht Spiele kann ich die Qualität von Blizzard nur loben.

Das "Ghost-Desaster" ist für mich keins. Lieber ein Spiel nicht raus bringen, als es auf den Markt werfen und dann die Spieler 60 Euronen für Schrott bezahlen lassen.

Auch das Blizzard nur alle 5 Jahre ein Spiel raus bringt kann man jawohl nicht als minus auslegen. Wer sagt, dass eine gute Spieleschmiede jedes Jahr ein Spiel veröffentlichen muss.

Zum Support bei WOW kann ich wenig sagen. Nur soviel:
Ich kenne viele zufriedene Spieler & außerdem bietet Blizzard hier Support für Millionen Spieler die dauerhaft auf den Dienst zugreifen. Ich denke wenig Leute können beaurteilen, was das für ein Aufwand ist.

Ich für meinen Teil freue mich (auch 10 Jahre vor Release ;) ) schon sehr auf Diablo 3.

26

Mittwoch, 26. März 2008, 16:38

Blizzard und Bioware, einfach nur Qualität, und Spiele die man mehrfach durchspielen kann.

Und World of Warcraft ist auch nicht schlecht.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Doberman.Wtal« (26. März 2008, 16:39)


27

Mittwoch, 26. März 2008, 16:41

Zitat

Original von eX I Jihad
Ubisoft war immer für Topspiele ein Garant! Jedoch muss ich dir Recht geben, mittlerweile sind sie längst nicht mehr das was sie einmal waren. Irgendwie sagt mir kein Spiel der letzten Monate was so richtig erfolgreich war und von UbiSoft kam.

Naja, ich kann verstehen das EA vielen nicht sympathisch sind, mir sind sie auch nicht ganz hold, egal ob sie nur Publisher oder Entwickler sind. Mich stört es einfach grauenhaft dass die immer und immer wieder Serverprobleme haben und online zocken sowas von mühsam wird. Damit habe ich am meisten Probleme.

Ansonsten RockStar, Epic, Blizzard, Mircosoft und Nintendo :biglaugh:


liegt wohl daran, das 24% oder so von Ubisoft EA gehören :laugh:
1899%

Träume nicht dein Leben, lebe deinen Traum!




28

Mittwoch, 26. März 2008, 17:58

Epic,Betsheda,Capcom,Bioware,Nintendo,2k,Rockstar etc. ;)
[GC2]GalaxyCrysis[/GC2]
[GC2]Ichigo333[/GC2]

29

Mittwoch, 26. März 2008, 19:38

Valve wurde vergessen .... Half Life, Portal und TF2 sind sehr gute Spiele :]

30

Mittwoch, 26. März 2008, 22:09

Zitat

Original von febLey
Valve wurde vergessen .... Half Life, Portal und TF2 sind sehr gute Spiele :]


Hatte El Mas Valuable schon vor dir erwähnt. :P

Aber eigentlich naja.
Valve selber: Ja .
Steam (was ja bei fast jedem Valve-Spiel erforderlich ist): NEIN !
capuccino del bambino loco

31

Mittwoch, 26. März 2008, 22:36

El mas ist ein Noob .... gelle El mas :D

32

Donnerstag, 27. März 2008, 00:32

Zitat

Original von febLey
El mas ist ein Noob .... gelle El mas :D


Schnauze !!!, sag ich da nur.

33

Donnerstag, 27. März 2008, 02:01

Bioware, Take 2 (2K Games, Rockstar ect), Nintendo, Activision, Capcom, Konami.

Ubisoft...hm, knapp. ;)
In letzter Zeit bauen die schon ein bisschen mist was die Qualität anbelangt, aber die Tom Clancy Spiele sind einfach der knaller. (Ausser Splinter Cell: DA)

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »Smasher« (27. März 2008, 02:03)


34

Donnerstag, 27. März 2008, 10:30

Konami? ?( Meinst du das ernst?

uprock

Profi

Beiträge: 1 110

Wohnort: LE Stadt

Beruf: Student

  • Private Nachricht senden

35

Donnerstag, 27. März 2008, 11:04

Zitat

Original von AlterEgoRocker
Konami? ?( Meinst du das ernst?


was würde denn deiner meinung nach dagegen sprechen?

"I never sleep, 'cause sleep is the cousin of death"

36

Donnerstag, 27. März 2008, 11:12

Die letzten beiden PES-Titel

37

Donnerstag, 27. März 2008, 11:16

3D Realms (Auch wenn sie schon seit über 10 Jahren an DNF entwickeln)
ID Software (Die Doom Spiele fand ich gut, die Qualität stimmt auch)
Bioware (Muss ich dazu noch was sagen)
Epic (Kennt jeder)
Rockstar (GTA, Bully, noch fragen ?)

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »K2ouMais« (27. März 2008, 11:18)


uprock

Profi

Beiträge: 1 110

Wohnort: LE Stadt

Beruf: Student

  • Private Nachricht senden

38

Donnerstag, 27. März 2008, 11:18

Zitat

Original von AlterEgoRocker
Die letzten beiden PES-Titel


standen doch eigentlich nich so stark inner kritik, oder?

"I never sleep, 'cause sleep is the cousin of death"

39

Donnerstag, 27. März 2008, 11:22

Lass das nicht den SoulRise lesen. Der hat gerade wegen des letzten Teils einen ziemlich dicken Hals und nicht nur er. Der Teil davor war auch nicht überragend und der Online-Modus musste dort auch erstmal nach gepacht werden.

40

Donnerstag, 27. März 2008, 11:24

Zitat

Original von uprock

Zitat

Original von AlterEgoRocker
Die letzten beiden PES-Titel


standen doch eigentlich nich so stark inner kritik, oder?



Der oftmals so hoch angepriesene Online-Modus aber schon - wenn man dies als wichtiges Qualitätsmerkmal ansieht dann hat es Konami geschafft einen fehlerbehafteten Online-Dienst per Patch zu "retten" und spielbar zu machen, beim Nachfolger der offensichtlich nicht viele technische Neuerungen hat diesen aber vollkommen vor die Wand zu fahren.

In der Hinsicht schon - allerdings ist das ja nur ein Entwicklungsteam unter Konami, andere Spiele haben deutlich bessere Qualitätsmerkmale :]

Thema bewerten