Du bist nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: FRONT Foren Gaming Community. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.

441

Sonntag, 15. August 2010, 10:46

MP war kompatibel

nur die COOP sachen nicht wegen dem Zombiemodus

sonst zu 99% DE version geschnitten

alle anderen nicht

AT version gab es noch nie bei der COD reihe

also wer uncut will
dann nur englisch oder eine andere Europäische spache die nicht deutsch ist.

442

Montag, 16. August 2010, 11:02

hardened edition....hoffe nur dass diese sonderbaren 4 maps dann auch echt zombiemode sind.... 8|

sonst brauch ich de auch ned..... :[


sonst wirds die stink normale :]

443

Montag, 16. August 2010, 11:16

Wieviel würde denn die Call of Duty: Black Ops - Hardened Edition kosten?

444

Montag, 16. August 2010, 15:28

Wieviel würde denn die Call of Duty: Black Ops - Hardened Edition kosten?
Die Sammler-Edition zu Call of Duty 7: Black Ops erscheint für PS3 und Xbox 360 - PC-Spieler gehen leer aus. Als Highlight enthält die Prestige-Edition zu Black Ops ein cooles RC-Auto, ein ferngesteuertes Fahrzeug mit eingebauter Kamera und Mikrofon. Das Auto hat eine Reichweite von 60 Metern und überträgt Farb-Videos inklusive Ton. Des Weiteren mit dabei ist die Hardened-Edition, ein Steelbook inklusive Black-Ops-Medaille, ein exklusives Avatar-Outfit und vier spielbare Karten für den Koop-Modus. Die Hardened-Edition ist auch einzeln erhältlich und erscheint ebenfalls exklusiv für Playstation 3 und Xbox 360. Die US-Preise belaufen sich auf 79,99 US-Dollar, respektive 149,99 US-Dollar. ;)
Pls Visit my Channel: xLiZxProductions :thumbup:
....and maybe Subscribe ? :)

Pinhead_666

Erleuchteter

Beiträge: 3 083

Wohnort: München

  • xGodOfWar85x
  • Private Nachricht senden

445

Mittwoch, 18. August 2010, 17:32

jau scheinbar wird es wieder so dermaßen blutig! :thumbsup:

http://www.xboxfront.de/test-2016-933-Ca…_Black_Ops.html

446

Donnerstag, 19. August 2010, 18:26

jau scheinbar wird es wieder so dermaßen blutig! :thumbsup:

http://www.xboxfront.de/test-2016-933-Ca…_Black_Ops.html
Klingt eher nach Gears of Duty :[ ...

Weiß nicht was das soll, aber - jaaa, ich wiederhole mich ;) - es sieht halt wirklich so aus als ob man fehlende Substanz mit möglichst viel gore per minute kaschieren will. Soll ja Leute geben die sich darauf einen wedeln...

Pinhead_666

Erleuchteter

Beiträge: 3 083

Wohnort: München

  • xGodOfWar85x
  • Private Nachricht senden

447

Donnerstag, 19. August 2010, 18:46

World at War war meiner meinung nach einer der besten teile wenn nicht sogar der beste und das blutige hat dort auch nicht gestört und ich glaube das ein krieg nicht ohne blut und auch nicht ohne weggesprengte gliedmaßen abgelaufen ist.

Wenn es dich stört dann kauf die deutsche oder kauf es garnicht.

Ich bin nicht auf gewalt vollgas aus aber es gibt einfach themengebiete und games wo es dazu gehört .... beispiel MK!

Gleich zu schreiben das sich leute darauf einen welden find ich mal dermaßen billig. Du kannst dich ja in die kirche setzen während andere des hoffentlich coole game spielen!

TRL

Profi

Beiträge: 1 580

Wohnort: Deutschland

Beruf: Schüler

  • GaNgSteR oo7
  • Private Nachricht senden

448

Donnerstag, 19. August 2010, 21:23



Du kannst dich ja in die kirche setzen während andere des hoffentlich coole game spielen!

Fand dein Beitrag perfekt aber das musste nicht sein.
Ich hoffe es gibt "mehr" Blut als in MW2 weil das war wirklich nicht so toll :/
Hoffentlich können welche die bei der gamescom waren sagen wie es soo ist. ;)

Steve O

Fortgeschrittener

Beiträge: 420

Wohnort: NRW

  • RHC Steve O
  • Private Nachricht senden

449

Freitag, 20. August 2010, 00:25

Kannste haben!!

Ich bin ja kein Redakteur oder sonstiger Berichterstatter, aber ich sag einfach mal was ich denke.

Nachdem ich mich durch den Hintereingang in die Black Ops Box geschmuggelt habe :biglaugh: , erwartete mich ein netter kleiner Kinosaal mit roten Pornositzen, wie in den guten alten Intimes Zeiten*Bochumer Insider* ;) Nachdem der Sprecher eine kurze Einweisung gegeben hatte (zb. keine Fotos, kein mitfilmen..NEIN, WIR doch nicht!!! :whistling: ) hat einer der Entwickler sich den Contoller gegriffen und anscheinend heimlich auf "EASY" gestellt...so oft wie der am bluten war, war es entweder EASY oder ein "ICHKANNNICHTSTERBENENTWICKLERSCHUTZ" :rolleyes:

Gezeigt wurde das infiltrieren und zerstören einer russischen Militärbasis. Angefangen hat das ganze mit einer sehr schicken Sequenz, in der man irgend nen Bomber(NAME?) besetzt und ab in den Himmel düst. Anschliessend muss man aus der Vogelperspektive mit Nachtsichtkamera sein Bodentruppen durch den ersten Teil des feindlichen Gebietes führen. Wirkte sehr schick und war schön anzusehen. (JA!! es wurde wohl ein wenig bei COD2 Specops geklaut, aber ich bin keiner der deswegen gleich rumheult!!) Endlich am Boden angekommen gings dann durch eine super Schneelandschaft richtung Ziel. Die Armbrust kam zum Einsatz und als Hauptwaffe diente glaub ich, eine AUG mit Schalldämpfer und neuartigem Rotpunktsystem (war mehr schwarz?)...naja, der Rest ist eigentlich nur geballer und feinste Action, wie man sie gewohnt ist von allen DUTYS und ich will ja nicht zu viel verraten!!!

Das Level fand ich persönlich echt schick, die Atmosphäre in der verschneiten Bergwelt war wirklich klasse und die Mission war ziemlich abwechslungreich. An der Grafik wird hoffentlich noch etwas gefeilt, hier und da sah man noch die Entwicklung, aber selbst wenn es keinen erkennbaren Fortschritt geben sollte, ist mir das mal total Wurscht!!!

Ich hol mir das Game, wie all die andern DUTYS davor auch, weils einfach Bock macht und heul nicht rum, wie manch einer, der nix besseres zu tun hat, als auf alles zu schimpfen, was ihm nicht passt!!!

Übrigens!!!

Als ich so dumm da rumstand, hab ich doch tasächlich den JOSH OLIN endeckt( CommunityManager von Treyarch (für blöde..Entwickler von Black Ops und WAW)...bin natürlich direkt hin und hab mal nen kurzes Pläuschen gehalten, natürlich nur über den Zombiemodus :biglaugh: ....echt netter Typ!!

So, bis B O ihr KACKNOOBS!!!! :thumbup:
NUR DER BVB!!

TRL

Profi

Beiträge: 1 580

Wohnort: Deutschland

Beruf: Schüler

  • GaNgSteR oo7
  • Private Nachricht senden

450

Freitag, 20. August 2010, 02:13

Hört sich gut an, wurde was zu den Gore-Effekten aus CoD 5 gesagt?

451

Freitag, 20. August 2010, 07:40

so oft wie der am bluten war, war es entweder EASY oder ein "ICHKANNNICHTSTERBENENTWICKLERSCHUTZ" :rolleyes:

als wir drinwaren, ist er einmal gestorben... war sehr witzig :D

452

Freitag, 20. August 2010, 10:13

World at War war meiner meinung nach einer der besten teile wenn nicht sogar der beste und das blutige hat dort auch nicht gestört und ich glaube das ein krieg nicht ohne blut und auch nicht ohne weggesprengte gliedmaßen abgelaufen ist. Da gehts doch schon los - CoD ist weder Krieg noch eine einigermassen realistische Darstellung von selbigem. Da kann man schonmal gut sehen wie ein Medium eine Vorstellung prägt die mit Realität wenig zu tun hat. Ist wie mit den ständig explodierenden Autos in Filmen. Es ist eine Vorstellung von Krieg in einer Art wie sie nur Spieleentwickler oder Hollywood haben, ich glaube nicht und kann mich nicht daran erinnern davon jemals gelesen zu haben - und zum Thema Krieg hab ich mit Sicherheit mehr gelesen als Du jemals Bücher in der Hand hattest - das in irgendwelchen Gefechten Körperteile in Massen durch die Gegend geflogen sind. Selbst bei Remarque ´s "Im Westen nichts Neues " - empfehle ich sehr und ist beim besten Willen nicht beschönigend, ist aber eigentlich auch Schulstoff - kommt sowas nicht in dem Maße vor. Und da gings um die Knochenmühlen im 1 WK, dagegen war Vietnam und alles andere nicht der Rede wert.

Wenn es dich stört dann kauf die deutsche oder kauf es garnicht. Hatte ich schonmal gesagt. Gar nicht - nicht weil ich CoD hasse, ich mag einfach die Richtung nicht wo das hingeht. Abgesehen davon das ich Oberflächlichkeit auf den Tod nicht ausstehen kann - und das ist CoD ja seit MW2 zunehmend...
Ich bin nicht auf gewalt vollgas aus aber es gibt einfach themengebiete und games wo es dazu gehört .... beispiel MK! MK was völlig anderes, ist Comic, ist überdreht. Ich hab auch GoW I+II begeistert gezockt und werde auch Teil III zocken, eben weil es keinen Realitätsanspruch hat, in einer realen Epoche spielt oder mir vormachen will ein realitätsnahes Szenario zu spielen. Ich verstehe nur nicht warum es in letzter Zeit immer nur darauf hinaus läuft immer blutiger sein zu müssen als die Vorgänger - wo soll das enden? Vergesst Inhalte, vergesst Substanz, vergesst ne gute Story - hier fliegen Gedärme, physikalisch korrekt berechnet - yeah :[ . Vor allem freuen sich meist die drüber die beim Anblick eines nicht durchgebratenen Steaks halb in Ohnmacht fallen ;) ...

Gleich zu schreiben das sich leute darauf einen welden find ich mal dermaßen billig. Du kannst dich ja in die kirche setzen während andere des hoffentlich coole game spielen! Oh, da hab ich wohl jemanden ertappt...Das hat mit Kirche nix zu tun, aber willkommen im Club der Billigen, kannst den Sessel haben. Ich denke eher das es schon eine Generationenfrage ist, wenn sich ein Spiel gut spielt, die Mechanik passt und die Story hinhaut dann brauch ich kein literweise spritzendes Blut. Das ist verschwendete Rechenzeit, man achtet auf sowas die ersten paar Stunden und dann blendet man es eh aus bzw. beachtet man es nicht mehr. Und da ist es schade das man sich mit solch billigen Effekten gefällt anstatt mal ne neue oder andere Richtung einzuschlagen.

453

Freitag, 20. August 2010, 11:08

...das in irgendwelchen Gefechten Körperteile in Massen durch die Gegend geflogen sind...


naja, wird schon seine gründe haben warum die kadenz des deutschen mg2 nach wk2 von 2400 auf 1200 schuss/min gedrosselt wurde. hatte nicht umsonst den spitznamen "hitlersense".
in wie weit sowas allerdings in einem videospiel umgesetzt werden muss ist doch schon sehr fragwürdig! kann auch ohne blut spaß an so nem spiel haben. und das in cod:mw2 zu wenig blut war ist mir auch net aufgefallen...
ne gute story ist mir da auch um einiges wichtiger!
Ein Forum ersetzt nicht den gesunden Menschenverstand!

454

Freitag, 20. August 2010, 11:37

Ich werd mir die normale Deutsche Verkaufsversion holen!
Brauch diese übertriebenen Goreeffekte bei so einem Game nicht! Bei den vorigen teilen wars ja auch net anders ( bis auf WaW, welches ich grottig fand) !

455

Freitag, 20. August 2010, 11:38

Alleine wegen dem Zombie Modus ist die deutsche Version tabu!!! Es sei denn die lassen sich irgendwas einfallen.

456

Freitag, 20. August 2010, 11:41

Muss ich auch net unbedingt haben! Hols mir hauptsächlich wegen der Kampagne und dem MP Part!
Wenn ich Zombies metzeln will, zock ich Left4Dead oder Dead Rising! :D :D

457

Freitag, 20. August 2010, 11:50

Hast Du ja nicht unrecht, aber irgendwie hat mir der Zombie Modus auf Dauer mehr Fun gebracht als Dead Rising oder Left4Dead. Das waren halt eher kurzzeitige Spielvergnügen.

458

Freitag, 20. August 2010, 15:59

werde morgen zugegen sein, wie schauts mit den Eindrücken aus, spielen kann man ja nicht, also was wird präsentiert? falls doch nur die E3 Präsentation kann ich mir den Gang sparen..

werde zuerst in Halle 07.01 sein, wegen F1 und PES11(Konami und Codemasters), dann wenn Zeit bleibt 06.01 Bethesda(Fallout) und Call of Duty Black Ops(Activision)

aber wie gesagt: falls nur das gleiche Material wie E3 brauche ich mir nicht die Beine in den Bauch stehen... das Spiel wird eh gekauft, habe bei MW2 34 Spieltage und 115000 Kills... da ist jemand süchtig, wa?

459

Freitag, 20. August 2010, 17:46

...das in irgendwelchen Gefechten Körperteile in Massen durch die Gegend geflogen sind...


naja, wird schon seine gründe haben warum die kadenz des deutschen mg2 nach wk2 von 2400 auf 1200 schuss/min gedrosselt wurde. hatte nicht umsonst den spitznamen "hitlersense".
Du meinst sicher das MG42. Das hat man aus haltbarkeitsgründen gedrosselt, im Krieg muss sowas nicht lange halten - im Frieden schon, da zählt jeder Pfennig. Ausserdem ist es doch fragwürdig ob man diese Kadenz jemals erreicht hat, immerhin müsste man theoretisch alle paar hundert Schuß den Lauf wechseln - der erhitzt nämlich ordentlich, verzieht und das Risiko das eine Kugel im Lauf hängenbleibt steigt, wenn die nächste Kugel drauf knallt hat man den Salat...

Das mit dem Körperteilewegfliegen ist albern, einfach weil die Mechanik in Spielen wo das geht davon ausgeht das der Gegner nackt ist. Ich bezweifle stark das man mit einem oder mehreren Schüssen Arme oder Beine so einfach abtrennen kann - Muskeln, Haut und Sehnen sind ordentlich strapazierbar, selbst wenn steckt selbiger Körperteil noch in Kleidung, die hält das dann zusammen. Dieser Körperteileregen ist einfach nur ein billiger Effekt um Aufmerksamkeit zu bekommen, das Argument von Seiten AV´s das es die Grausamkeit des Krieges zeigen soll kann man ruhig als verlogen bezeichnen.

Was mir im Artikel - der übrigens toll geschrieben ist - noch aufgefallen ist: es halten sich Zivilisten in den Szenen auf? Was soll das? Brauch mir keiner mit Authenzität kommen, CoD ist sicher alles - aber nicht authentisch. Sicherlich alles männliche Schlitzaugen, da gibts eh genug von - merken die überhaupt noch was? Dann sollen sie wenigstens den Mut haben und auch Frauen und Kinder in die Levels einbauen, so wie es wirklich war - natürlich so das man alles in Fetzen hauen, abfackeln oder abstechen kann. Wenn dann richtig, mit Gekreische, Geschrei und Gebettel. Aber das trauen die sich nicht, nur soweit provozieren das es verkaufsfördernd ist...

Bevor jetzt jemand kommt und sagt nur ein Spiel. Ja, eben, deswegen braucht man sowas nicht in einem Spiel, erst Recht nicht bei der Thematik, das Thema Vietnam ist eh schon kontrovers genug. Man stelle sich vor in den Berlin-Levels von WaW wären Zivilisten rumgerannt und man hätte die umlegen können. Da wär was los gewesen, aber bei den gelben Schlitzaugen - oder bei Russen - ist das wohl nicht so schlimm, da stört sich keiner dran...Seltsam...Und es zählt eigentlich nicht das was gezeigt wird sondern das was man sich - wenn überhaupt - dabei gedacht hat oder die Motivation hinter der Entscheidung sowas zu zeigen. Und da komm ich schon ins Grübeln...

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Chefkoch78« (20. August 2010, 17:46)


460

Freitag, 20. August 2010, 18:04

World at War war meiner meinung nach einer der besten teile wenn nicht sogar der beste ...

EPIC FAIL *duckundweg*

Thema bewerten