Du bist nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: FRONT Foren Gaming Community. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.

Beiträge: 2 061

Wohnort: Österreich

  • solidsnake160
  • Private Nachricht senden

61

Dienstag, 17. März 2009, 10:36

Zitat

Original von SoulRISE

Zitat

Original von solidsnake160
und ich glaube auch das eure politiker die macht der zocker unterschätzen, wir sind VIELE! der autofahrer lobby würden die auch nicht ans bein pinkeln.


Die Autolobby ist viel größer, hier hängen Arbeitsplätze (auch indirekt) dran. Der Export von deutschen Autos ist für die Wirtschaft ebenso wichtig.
Videospieler haben keine Lobby :)


oh doch, wenn alle ihr games nur noch im ausland kaufen was meinst du wieviel mwst würde euch dadurch durch die lappen gehen?!?
Das Berühren der Figüren mit den Pfoten ist Verboten! :D




Mitglied der Aktion: Rettet den XBF-TWIGR




Polarisierender Radikalist

62

Dienstag, 17. März 2009, 10:50

Zitat

Original von solidsnake160
oh doch, wenn alle ihr games nur noch im ausland kaufen was meinst du wieviel mwst würde euch dadurch durch die lappen gehen?!?


Ein Populist denkt sich soweit. Er kennt sich mit dem Thema doch offensichtlich gar nicht aus, und bildet seine Meinung aufgrund vielfältig wiederholter Vorurteile.

Hast Du gewusst, dass man vor den neuen riesigen USK-Stickern die Altersfreigabe im Kleingedruckten suchen musste?

Nein?

Hey, ich auch nicht. Ich war immer der Ansicht der gut sichtbare USK-Sticker auf der Packungsvorderseite wäre vollkommen ausreichend. Unsere Familienministerin sieht das anders!

Edit: Die "Macht der Gamer" spüren diese Herrschaften sowieso nicht, weil wir alle etwas anderes wählen werden. Würden wir unsere Stimmen auf eine Partei konzentrieren, sähe es vielleicht anders aus.
Gruß
Markus

Dieser Beitrag ist potentiell jugendgefährdend

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »SoulRISE« (17. März 2009, 10:51)


63

Dienstag, 17. März 2009, 11:08

die nachfrage für waffentresore hat sich in den letzten tagen verdoppelt !
die nachfrage an "killerspielen" auch ? ;)
bye...in einem board wo mods sich wie nirgendsgewollte sheriffs aufführen muss ich mich leider verabschieden !

64

Dienstag, 17. März 2009, 11:13

Zitat

Original von Rogz
die nachfrage an "killerspielen" auch ? ;)


Natürlich. Keine Sau hatte sich damals für Mänhunt interessiert, aber nachdem ein TV-Magazin (war es Stern-TV?) davon berichtet hat, sind die Verkäufe deutlich nach oben gegangen.
Gruß
Markus

Dieser Beitrag ist potentiell jugendgefährdend

65

Dienstag, 17. März 2009, 13:46

Zitat

Original von SoulRISE

Zitat

Original von Rogz
die nachfrage an "killerspielen" auch ? ;)


Natürlich. Keine Sau hatte sich damals für Mänhunt interessiert, aber nachdem ein TV-Magazin (war es Stern-TV?) davon berichtet hat, sind die Verkäufe deutlich nach oben gegangen.

Ja, es war Stern-TV auf dem Klatsch Sender RTL.(Wieso kommt nur da Dr House und Monk :(). Die haben getestet wie leicht Jugendliche an Spiele dran ankommen.

Hier ist nochmal Switch Reloaded, wie sinnlos manche Beiträge und übertriebend sind:
http://www.youtube.com/watch?v=eQIgpwdvaIU

66

Dienstag, 17. März 2009, 15:05

Zitat

Original von solidsnake160
oh doch, wenn alle ihr games nur noch im ausland kaufen was meinst du wieviel mwst würde euch dadurch durch die lappen gehen?!?

Wirtschaftlich gesehen kümmert das leider kein Stück.

Die Masse kauft im Elektronikmarkt Casualscheiß, friedliche Spiele und gekürzte Ballerspiele, der Marktanteil der durch die "schlimmen" Spiele abgedeckt wird ist winzig. Bevor ein Publisher wegen denen Streit mit dem Staat beginnt verzichtet er lieber auf die paar Euronen.

Killerspiele sind genauso gut oder schlecht wie Pornos und genauso konsumiert sie fast jeder und traut sich meistens nicht es zuzugeben. Nur hinter Pornos steckt wirklich richtig viel Geld.

Gruß,
Max
Wenn du alles willst:
PlayStationFront & NintendoFront

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »kurtzen« (17. März 2009, 15:06)


67

Mittwoch, 18. März 2009, 09:57

Zitat

Original von kurtzen
Killerspiele sind genauso gut oder schlecht wie Pornos und genauso konsumiert sie fast jeder und traut sich meistens nicht es zuzugeben. Nur hinter Pornos steckt wirklich richtig viel Geld.


Die Pornoindustrie befindet sich einer großen Krise.

Aber das tut nichts zur Sache.

Schämt sich hier irgendjemand, wenn er einen Egoshooter zockt? Also ich nicht und ich sehe da auch keinen Spielraum für Rechtfertigungen.
Ich bin ein guter Mensch (sieht man die Summe meiner Taten) und ein vollwertiges Mitglied in dieser bescheuerten Gesellschaft. Ich stehe morgens viel zu früh auf und komme viel zu spät wieder nach Hause, damit ich mein eigenes Geld verdiene.
Und was ich dann tue, das ist einzig und alleine meine Sache, solange ich Dritten damit keinen Schaden zufüge!

Frei nach dem Motto:
"Warum spielst Du 'Killerspiele' "?
"Weil es normal ist"
Gruß
Markus

Dieser Beitrag ist potentiell jugendgefährdend

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »SoulRISE« (18. März 2009, 09:57)


SirHari

Erleuchteter

Beiträge: 4 766

Wohnort: Stamford Bridge

  • DrSchmock
  • Private Nachricht senden

68

Mittwoch, 18. März 2009, 10:17

Also soll icch euch maal was sagen.... mich kümmert es einen Dreck was die Poloitik verbietet oder nciht.... Und wenn sie meinen das es durch ein Verbot besser wird sollen sie doch machen was sie wollen!!!Ich bestelle gewisse Spiele wie COD 5 sowieso in Uk und ob der Österreichische Staat dadurch MWST verliert ist mir egal..... Zahl eh zuviele Steuern.... :angry: geh für ein Micky Mouse Gehalt arbeiten und soll mir dann npch vorschreiben lassen was ich als 24 Jähriger nicht kaufen darf oder mich strafbar mache weil ich indizierte Spiele wie Dead Rising oder Gears of War spiele oder in COD 5 Hakenkreuze enthalten sind!!??

Aber 13 Jährige an jeder Ecke Drogen kaufen können und sich Zigaretten und Alkohol ohne größeren Aufwandd organisieren interessiert keine Sau!!!

Ehrlich gesagt können sie von mir aus alles verbieten..... Ich hols mir einfach wo anders..... Das gleiche wie Mit Zig. die kaufe ich auch im Ausland... weils billiger sind...

Das ganze is einfach nur dumm...... jedes Kind kann sich ohne Probleme Gewalt und Pornos und brutale Spiele aus dem Netz ziehen.... was bringt das Verbot eigentlich... Nix!!??

Und ausserdem isses nur armseelig immer die Schuld bei den Killerspielen zu suchen..... Was hört man immer der Amokläufer kam aus gutem Haus und hatte psychische Probleme.... und warum???Weil sie unter Erfolgsdruck gebracht werden von den Eltern.... Und dann wundern wenn die Kinder durchdrehen und generell net mehr unterscheiden können was richtig ist und was nicht.... und das ist dann nur mehr Tropfen am heissen Stein.... Net mehr und net weniger...

Bin ich jetzt auch potenziell gefährdet nur weil ich als 12 Jähriger Blood am PC gespielt habe oder manchmal jemandem aufs Maul ghaut hab!!??Nöööö bin trotzdem voll integriert und bin wie jeder andere Durchschnittsbürger auch.... ;)
100% Games Complete XBOX One (55)
100% Games Complete XBOX 360 (29)
Erfolgsfortschritt Need for Speed (200/1000)
Erfolgsfortschritt Assassins Creed Syndicate (70/1000)
Erfolgsfortschritt WRC 5 (800/1000)
DrSchmock = SirHari

neocrestproject

FRONT Aufsteiger

Beiträge: 42

Wohnort: Pinneberg

  • Neocrestproject
  • Private Nachricht senden

69

Mittwoch, 18. März 2009, 13:21

ich weiß nicht wer von euch die diskussionsrunde auf phoenix mitverfolgt hat, aber eines ist dabei rausgekommen. und zwar konnte man sich auch diesmal nicht einigen, was ein verbot von sogenannten killerspielen angeht.
stattdessen wird überlegt, die kontrollen in den läden zu verbessern.
ich persönlich bin der meinung das jeder spielen kann was er will. der junge der in winnenden durchgedreht ist hatte schon vorher psychisch ne klatsche und die eltern haben einfach ihre aufsichtspflicht vernachlässigt bzw. ihn sogar durch den eintritt im schützenverein und mit den umgang von schusswaffen gefördert. ich meine wie krank ist das denn? wenn ich weiß, dass mein kind psychisch einen an der klatsche hat, dann fördere ich doch nicht noch extra sein agressionspotenzial, sondern sorge dafür, dass es in eine einrichtung kommt und behandelt wird.
auch in der diskussionsrunde hat herr michael wallis (typisch opfer) probiert durch seine sehr schwachen argumente alles auf die first person shooter zu schieben. ich sag nur ach herr michael wallies haben sie nicht selbst zugegeben, dass sie nicht typisch zu der sorte von mensch gehören, die als kind keine freunde hatten und stunden bzw. nächte lang nichts anderes gemacht haben, als einen first person shooter nach dem anderen zu zocken und auch im heutigen leben keine freunde haben und nie welche haben werden?
um nicht vom thema abzuschweifen der typ hatte nichts, aber auch gar nichts an gegenargumenten zu bieten, welches ein allgemeines verbot von first person shootern rechtfertigt. laut seiner meinung und der seines mitstreiters nach dürfte wow erst ab 18 freigegeben sein :biglaugh:

[spielverderber][/spielverderber]

Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von »neocrestproject« (18. März 2009, 13:44)


70

Mittwoch, 18. März 2009, 16:52

Zitat

Original von Brize
Ich finde ein Anfang wäre schonmal, die Klassen kleiner zu halten, und mehr Lehrer auf weniger Schüler kommen zu lassen.
Wer erwartet denn in einem Klassenverband von etwa 30 Leuten die nötige Aufmerksamkeit von den Verantwortlichen zu bekommen! Jeder normale Lehrer wäre da mit seiner Kompetenz am Ende!
Zudem müsste der pädagogischen Ausbildung beim Studium zum Lehrer viel mehr Aufmerksamkeit geschenkt werden! Viele Lehrer stehen irgendwann zum ersten mal in einer Klasse und wissen gar nicht wie es weitergehen soll! Pflicht Referendariate sollten viel länger sein!


Amoklauf ja meist in Schulen und ähnlichen einrichtungen,

daher: kleinere Klassenverbände mit kompetenten Lehrern die eben auch menschlich kompetent sind, das würde SEHR helfen. Die "intime" Atmosphäre, die kommunkation untereinander, zusammengehörigkeitsgefühl, das geht einfach bei ca. 20 Leuten viel besser als in überfüllten Räumen.

Was ich auch sehr begrüßen würde wären Freizeitmöglichkeiten mit und an der Schule, irgendwo Aktiv sein, sei es sport, gestaltung, mathematik oder sonstwas, das gibts in Deutschland zu wenig.


Die Identifikation mit der Schule und den Leuten muss her. Aber die Schule ist nur der Anfang, die wichtigste Basis. Das Leben drumherum ist so wie es ist suboptimal, es fördert die isolation und die gleichgültigkeit gegenüber allem und jeden

71

Mittwoch, 18. März 2009, 17:44

Zitat

Original von bereft
Amoklauf ja meist in Schulen und ähnlichen einrichtungen,


Bitte hier differenzieren, nicht den Medien nachbabbeln: Es sind keine Amokläufe! Amokläufe sind Kurzschlussreaktionen, das worüber wir hier reden sind geplante erweiterte Suizide! Also eher mit dem Familienvater, der seine Familie und danach sich selber tötet vergleichbar, als mit einem echten Amoklauf!

Zitat


daher: kleinere Klassenverbände mit kompetenten Lehrern die eben auch menschlich kompetent sind, das würde SEHR helfen. Die "intime" Atmosphäre, die kommunkation untereinander, zusammengehörigkeitsgefühl, das geht einfach bei ca. 20 Leuten viel besser als in überfüllten Räumen.


Zitat


Was ich auch sehr begrüßen würde wären Freizeitmöglichkeiten mit und an der Schule, irgendwo Aktiv sein, sei es sport, gestaltung, mathematik oder sonstwas, das gibts in Deutschland zu wenig.


Stimmt auch. Allerdings finde ich eher, dass der Umgang mit seinen Mitmenschen ernst genommen werden muss. Gerade wenn ich mit männlichen Heranwachsenden zu tun habe, muss ich mir einer gewissen Verantwortung bewusst sein und ihr gerecht werden.
Das gilt für alle Menschen in dieser Gesellschaft, darum sage ich auch, dass wir alle für diese Taten verantwortlich sind! Denn:

Zitat


Das Leben drumherum ist so wie es ist suboptimal, es fördert die isolation und die gleichgültigkeit gegenüber allem und jeden
Gruß
Markus

Dieser Beitrag ist potentiell jugendgefährdend

master jens

Erleuchteter

Beiträge: 3 201

Wohnort: Brechen

  • Gh0stInside
  • Private Nachricht senden

72

Mittwoch, 18. März 2009, 21:04

Zitat

Original von bereft


Was ich auch sehr begrüßen würde wären Freizeitmöglichkeiten mit und an der Schule, irgendwo Aktiv sein, sei es sport, gestaltung, mathematik oder sonstwas, das gibts in Deutschland zu wenig.


Also bei uns gibt es das schon, nennt sich "bewegte Pause", auch sonst gibt es für intressierte wirlich genug Sachen um "Freizeit" zu verbringen. Nur wird das von fast niemand genutzt. Am ehesten noch von den jüngesten, sprich 5.Klässlern...

Will damit eigentlich sagen, das wenn es da ist, auch genutzt werden muss/sollte. Was bring es wenn es zwar da wäre aber keiner sich drum kümmert. Und zwingen kann man sie eigentlich auch nicht...
Reden ist Silber, schreien ist Gold...

73

Mittwoch, 18. März 2009, 21:09

Vor allem, wenn wir hier das Extrembeispiel potentieller "Amokläufer" nehmen:

Wenn ich ständig nur ausgegrenzt und gemobbt werde, dann werde ich mich früher oder später bewusst ausgrenzen und dazu gehört halt auch, dass ich mich nicht mit sinnvollen außerschulischen Aktivitäten befasse.

Oder?

Wie ist es bei Euch Schülern? Kennt Ihr einen Kandidaten, dem es ähnlich geht?

Habt Ihr schonmal versucht auf ihn zuzugehen? In die Clique zu integrieren, oder dazwischen zu gehen, wenn er gemobbt wird?

Ich meine, wer ist für sowas besser geeignet, als wir Zocker?

Anscheinend sind doch Killerspiele der geeignete gemeinsame Nenner um ins Gespräch zu kommen, mehr Gemeinsamkeiten zu entdecken und diese Menschen zurück in unsere Gesellschaft zu führen.

Oder bin ich einfach nur ein bescheuerter Idealist?
Gruß
Markus

Dieser Beitrag ist potentiell jugendgefährdend

master jens

Erleuchteter

Beiträge: 3 201

Wohnort: Brechen

  • Gh0stInside
  • Private Nachricht senden

74

Mittwoch, 18. März 2009, 21:23

Zitat

Original von SoulRISE
Vor allem, wenn wir hier das Extrembeispiel potentieller "Amokläufer" nehmen:

Wenn ich ständig nur ausgegrenzt und gemobbt werde, dann werde ich mich früher oder später bewusst ausgrenzen und dazu gehört halt auch, dass ich mich nicht mit sinnvollen außerschulischen Aktivitäten befasse.

Oder?

Wie ist es bei Euch Schülern? Kennt Ihr einen Kandidaten, dem es ähnlich geht?

Habt Ihr schonmal versucht auf ihn zuzugehen? In die Clique zu integrieren, oder dazwischen zu gehen, wenn er gemobbt wird?

Ich meine, wer ist für sowas besser geeignet, als wir Zocker?

Anscheinend sind doch Killerspiele der geeignete gemeinsame Nenner um ins Gespräch zu kommen, mehr Gemeinsamkeiten zu entdecken und diese Menschen zurück in unsere Gesellschaft zu führen.

Oder bin ich einfach nur ein bescheuerter Idealist?



:D

Hmm... joa is halt auch schwer, weil wenn man mit so als "uncool" geltenden Leuten ja eigentlich nichts zu tun haben will. Das "uncool" sein wäre für mich kein Ding, ich höre eh Musik die sonst kaum jmd aus meinem engeren, als auch erweitertem Freundeskreis hört, trage komische Klamotten (welche die passen) und Verhalte mich oft alles andere und/oder als meines Alters entsprechend (ich bin mir dem voll bewusst und genieße es :biglaugh: ). Aber ich glaube trotzdem das meine Freunde, das komisch finden würden, ich auch. Jetzt kommt nicht mir "wenn es deine Freunde wären, würden sie nicht so handeln". Doch, denn ich würde es auch, und so mancher hier 100% auch. Es is halt heuzutage einfach so. Und ganz ehrlich? Ich WILL nichts mit solchen Leuten zu tun haben. Über was mit den reden? Welche Waffe am besten ist, wie man am schnellsten Levelt?, wie viel GB Pronos er aufm Rechner hat?. Die ham halt nichts intressantes für mich zu sagen. Wieso sollte ich meine Zeit verschwenden? Klingt egoistisch, aber eigentlich logisch.

ABER: Wenn einder von "denen" auf mich zu kommt, bin ich nicht abweisend oder unfreundlich. Ich rede halt mit ihnen weil ich es für höflich halte. Auch wenn ich es nicht müsste. Aber wenn mans ZU SEHR damit übertreibt wollen die sich dann mit einem Verabreden, und ganz ehrlich, da hab ich einfach keine Lust zu. :biglaugh:
Reden ist Silber, schreien ist Gold...

Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von »master jens« (18. März 2009, 21:26)


Tola19

FRONT Einsteiger

Beiträge: 24

Wohnort: Deutschland

  • Private Nachricht senden

75

Mittwoch, 18. März 2009, 21:38

ich bin der meinung das man amok und väter die fam. und anschl. sich umbringen niemals verhindern und solche menschen heilen werden...
weiss gott was in so nen menschen vorgeht, das hat schon immer gegeben wird auch immer so bleiben.
genauso pädophile (hoffe is richtig geschrieben) gab es schon vor zig. tausend jahren und wird auch immer geben...leider!!!!

bin mir sehr sicher das derjenige in diesen augenblick sich garnicht bewusst ist was er tut, irgendwie denke ich das teile vom hirn, die für "nächstenliebe" verantwortlich sind einfach abschalten........

sehr schweres thema, selbst die mediziner tun sich unheimlich hart solche menschen zu entschlüsseln. fakt ist auch das mehrere ereignisse sich verketten und sowas möglicherweise auslösen, was können wir schon tun?? 1 o. 2 ereignisse verhindern oder aber auch nur bisschen hinauszögern....mehr nicht. ;(

76

Mittwoch, 18. März 2009, 21:49

Du hast Recht! Der Mensch als solches ist schlecht, wie ein Tier und Tiere handeln instinktiv und das kann auch durchaus bedeuten, dass es Mord und Totschlag gibt.

Soweit so gut. Aber wir leben in einer Gesellschaft, die Gewalt generell ablehnt (auf abstrakte Art und Weise, dann aber inkonsoquent, wie ein Mensch nunmal ist, rechtfertigt).

So sehen die Spielregeln aus, daran sollte man sich halten. Wenn man einem jungen Menschen die Rahmenbedigungen für ein halbwegs friedliches Beisammensein vermittelt, ist man auf dem richtigen Weg.

Doch welche Werte sind die richtigen? Die Gebote des Christengottes? Zum Beispiel!
Gruß
Markus

Dieser Beitrag ist potentiell jugendgefährdend

Saschi

Erleuchteter

Beiträge: 11 031

Wohnort: Berlin

Beruf: Personal Trainer zum erlernen verschiedenster Techniken des Ellenbogen leckens.

  • Private Nachricht senden

77

Mittwoch, 18. März 2009, 21:53

Zitat

Original von SoulRISE
Vor allem, wenn wir hier das Extrembeispiel potentieller "Amokläufer" nehmen:

Wenn ich ständig nur ausgegrenzt und gemobbt werde, dann werde ich mich früher oder später bewusst ausgrenzen und dazu gehört halt auch, dass ich mich nicht mit sinnvollen außerschulischen Aktivitäten befasse.

Oder?

Wie ist es bei Euch Schülern? Kennt Ihr einen Kandidaten, dem es ähnlich geht?

Habt Ihr schonmal versucht auf ihn zuzugehen? In die Clique zu integrieren, oder dazwischen zu gehen, wenn er gemobbt wird?

Ich meine, wer ist für sowas besser geeignet, als wir Zocker?

Anscheinend sind doch Killerspiele der geeignete gemeinsame Nenner um ins Gespräch zu kommen, mehr Gemeinsamkeiten zu entdecken und diese Menschen zurück in unsere Gesellschaft zu führen.

Oder bin ich einfach nur ein bescheuerter Idealist?



Nein du bist kein bescherter Idealist, du bist ein sturer. ;)

Ja wir sind eine Randgruppe, und ja wir können uns mit anderen Randgruppen zusammen tun.

Die frage ist nur ob mich dann nur das Hobby mit dieser Person verbinden würde oder ob es auch etwas zwischen menschliches gibt?!

Ich glaube (fast) jeder hat so jemanden in der Klasse, in meinem Fall ist es jedoch so das diese Person extrem abwertend und arrogant ist! Was das jedoch noch lange nicht rechtfertigt.
Sollte sich eine Person nicht ändern wollen, darf er auch keine Veränderung seiner Situation erwarten.


Zu jedem Topf passt ein Deckel, nur sollte dieser auch aus dem selben "Holz" sein. :D

edit: Zur Religionsfrage: Ich halte es für unmenschlich, anderen vorzuschreiben wie sie zu leben haben.
"The Trail is the thing, not the end of the trail. Travel too fast and you miss all you are traveling for."
Louis L. Amour

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Saschi« (18. März 2009, 21:55)


master jens

Erleuchteter

Beiträge: 3 201

Wohnort: Brechen

  • Gh0stInside
  • Private Nachricht senden

78

Mittwoch, 18. März 2009, 21:54

Zitat

Original von SoulRISE

Doch welche Werte sind die richtigen? Die Gebote des Christengottes? Zum Beispiel!


Wobei sich dabei Streiten lässt ob es nicht die Gebote/Werte der Menschen vor vielen Tausend Jahren, welche heute noch gelten,, und nicht die von "Gott" waren. Aber über Religion will ich nicht auch noch streiten... Meine Meinung steht da...
Reden ist Silber, schreien ist Gold...

79

Mittwoch, 18. März 2009, 22:00

Zitat

edit: Zur Religionsfrage: Ich halte es für unmenschlich, anderen vorzuschreiben wie sie zu leben haben.


Wir müssen Rahmenbedingungen schaffen, wer an was glaubt, ist doch latz.
Wieviele religiöse Schriften hast Du schon gelesen? Ich registriere eigentlich überall eine gewisse Kernaussage, um die alles herum aufgebaut ist: "Seid nett zueinander".

Wenn ich mit meiner eigenen Interpretation von Freiheit die Freiheit eines Dritten stark einschränke, dann handel ich offensichtlich falsch, oder?

Wenn mir aber die gelebte Freiheit keinen Schaden zufügt. Beispielsweise weil ein Mitmensch von mir Homosexuell ist, dann kann ich das nicht verteufeln.
Ich kann sagen, dass es mir nicht zusagt und ich mich dabei unwohl fühle. Aber solange meine eigene Freiheit nicht eingeschränkt ist, habe ich kein Recht ihm seine sexuelle Orientierung zu verbieten.

Klingt das logisch? Kann man damit leben? Hilft so eine Einstellung mit "Andersdenkenden" in einer Gemeinschaft zu leben, also in dieser Gesellschaft zusammen? Denke schon.

@Jens: Eine sinnvolle Auseinandersetzung mit der Problematik führt über kurz oder lang zu einer Werte- und Mentalitätsdiskussion, das ist in meinen Augen die natürliche Entwicklung, die von der "Killerspieldebatte" aber ausgebremst wird.

Darum ja auch mein neues Mantra: "Amokläufe" und "Killerspiele" haben nichts miteinander zu tun!
Gruß
Markus

Dieser Beitrag ist potentiell jugendgefährdend

Saschi

Erleuchteter

Beiträge: 11 031

Wohnort: Berlin

Beruf: Personal Trainer zum erlernen verschiedenster Techniken des Ellenbogen leckens.

  • Private Nachricht senden

80

Mittwoch, 18. März 2009, 22:05

Das ist zwar die eine Seite der Münze, jedoch fällt es (mir) schwer das überwiegend Positive am Christentum (Religionen generell) zu sehen. Zuviel wurde gemordet in dessen Name, zuviel Menschen diese Richtung aufgezwungen!

Aber Toleranz muss man haben. Und egal welchen Lebenstil eine Person ausübt, solange er damit niemanden schadet, kann er damit gerne weiter machen!
"The Trail is the thing, not the end of the trail. Travel too fast and you miss all you are traveling for."
Louis L. Amour

Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von »Saschi« (18. März 2009, 22:07)


Thema bewerten