Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: FRONT Foren Gaming Community.
Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert.
Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können.
Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang.
Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.
Ist trotzdem m.M.n. das Spiel das mit Abstand am meisten Arbeitsspeicher braucht. Selbst BF3 oder Crysis braucht nicht viel mehr als 4Gb für Ultra. Wie gesagt, da finde als Mindestanforderung 4GB schon reichlich fett. Gibt bestimmt genug Leute die zwar einen guten Rechner haben, aber "nur" 4Gb Ram oder "nur" Windows in der 32 Bit Version (dann gehen eh nur maximal 4GB, egal wieviel verbaut sind). Also sind so Leutchens dann angesch.... denn sie können demnach nur in Low spielen !?
Nett, aber gibt nettere Effekte als das. Richtig cool wird es, wenn verschieden farbenes Blut oder Säure ins Spiel kommt . Ich würde mir an "eurer" Stelle überlegen, dass nicht doch irgendwie sichtbar zu machen. Für Borderlands 2 lohnt das. Auch die vielen Stoffe werten das Spiel deutlich auf m.M.n. .
Ich würde mir an "eurer" Stelle überlegen, dass nicht doch irgendwie sichtbar zu machen.
Für die paar Spiele mit Physx oder gar nur für Borderlands 2 sicherlich nicht. Beim nächsten Grafikkarten-Kauf und wenn Nvidia diesmal überzeugen kann, gerne, aber ob es ein Kaufgrund ist, muss jeder selbst wisen, für mich nicht. Physx wäre auch leicht zu ersetzen wenn sich alle Parteien einig würden.
Ist wohl keine wirkliche Alternative dass über die CPU laufen zu lassen. Siehe deinen Links. Die haben die Prozessoren ordentlich übertaktet, trotzdem fallen die FPS immer! an die 20 oder weniger. Oder unter PhysX Medium fällt es bis 25 FPS oder weniger. Naja, genug davon .
Dir sollte aber hoffentlich schon in klaren sein, das Physx vor allem als Markenstrategie eingesetzt wird. Nur weil die GPU als solcher Beschleuniger geflaggt ist, ist die Performance gleich viel besser. Das hat weniger mit der Hardware zu tun oder damit das keine Intel oder AMD GPU dazu in der Lage wäre. Es ist aber nvidia Exklusiv und daher nutzt man es auch schamlos aus. Alternativen gäbe es jedenfalls um allen Gamern gerecht zu werden... Und wie gesagt bei der bisherigen Anzahl Spielen mit Physx (die Liste wurde ja schon mal gepostet) ist der Verzicht zu verkraften
Naja mal sehen was uns so die Zukunft noch beschert
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »Skorpio360« (30. September 2012, 22:32)
Hab Kohle zum verpulvern übrig und bin an überlegen ob ich mir zwei für Crossfire holen soll. Nur werde ich das Gefühl nicht los das ich es bereue. Hol ich mir lieber nächstes Jahr ne HD 8870.
Intel® Core i5-3210M Prozessor (4 x 2.50 - 4 x 3.10 GHz im Turbo Modus)
17,3 Zoll, 43,94 cm, FULL HD Non Glare Type Display mit LED-Backlight (1920x1080 Pixel)
8192 MB DDR3 Speicher 1600 MHz (PC3-12800)
2048 MB NVIDIA GeForce GTX 660M
500 GB SATA 6,3 cm, 2.5 Zoll
Blu-Ray ROM / DVD Brenner Laufwerk
High Definition Audio (unterstützt THX)
THX TruStudio Pro
Kopfhörerausgang
Mikrofoneingang
1 x Bluetooth
3 x USB 3.0
1 x USB 2.0
1 x eSATA
1 x HDMI
1 x VGA
1 x Mikrofon
1 x Kopfhörer
1 x SPDIF-out
1 x RJ45
1 x DC-in
1 x Mini Card Slot
1 x Kensington Schloss Buchse
Höhe: 1,75 cm (vorne) / 4,4 cm (hinten)
Breite: 41,3 cm
Tiefe: 27,75 cm
Gewicht: 3,2 kg
10/100/1000 Mbit/s LAN, WLAN: Intel 802.11b/g/n + Bluetooth v4.0 LE Combo
8-Zellen Li-Ion-Akku mit bis zu 7 Stunden und 30 Minuten Akkulaufzeit
Nummernblock
9in1 Card Reader (MMC/RSMMC/SD/mini-SD/SDHC/SDXC/MS/MS Pro/MS Duo)
Touchpad
Hab Kohle zum verpulvern übrig und bin an überlegen ob ich mir zwei für Crossfire holen soll. Nur werde ich das Gefühl nicht los das ich es bereue. Hol ich mir lieber nächstes Jahr ne HD 8870.
Watt willst damit? Warte lieber auf den nächsten ernsthaften Sprung solang dein System reicht.
Intel® Core i5-3210M Prozessor (4 x 2.50 - 4 x 3.10 GHz im Turbo Modus)
17,3 Zoll, 43,94 cm, FULL HD Non Glare Type Display mit LED-Backlight (1920x1080 Pixel)
8192 MB DDR3 Speicher 1600 MHz (PC3-12800)
2048 MB NVIDIA GeForce GTX 660M
500 GB SATA 6,3 cm, 2.5 Zoll
Blu-Ray ROM / DVD Brenner Laufwerk
High Definition Audio (unterstützt THX)
THX TruStudio Pro
Kopfhörerausgang
Mikrofoneingang
1 x Bluetooth
3 x USB 3.0
1 x USB 2.0
1 x eSATA
1 x HDMI
1 x VGA
1 x Mikrofon
1 x Kopfhörer
1 x SPDIF-out
1 x RJ45
1 x DC-in
1 x Mini Card Slot
1 x Kensington Schloss Buchse
Höhe: 1,75 cm (vorne) / 4,4 cm (hinten)
Breite: 41,3 cm
Tiefe: 27,75 cm
Gewicht: 3,2 kg
10/100/1000 Mbit/s LAN, WLAN: Intel 802.11b/g/n + Bluetooth v4.0 LE Combo
8-Zellen Li-Ion-Akku mit bis zu 7 Stunden und 30 Minuten Akkulaufzeit
Nummernblock
9in1 Card Reader (MMC/RSMMC/SD/mini-SD/SDHC/SDXC/MS/MS Pro/MS Duo)
Touchpad
Sieht nach meinem Laptop aus (Lenovo Ideapad Y580).
Wenn es der ist, ein klares Ja. Bin sehr zufrieden damit.
Intel® Core i5-3210M Prozessor (4 x 2.50 - 4 x 3.10 GHz im Turbo Modus)
17,3 Zoll, 43,94 cm, FULL HD Non Glare Type Display mit LED-Backlight (1920x1080 Pixel)
8192 MB DDR3 Speicher 1600 MHz (PC3-12800)
2048 MB NVIDIA GeForce GTX 660M
500 GB SATA 6,3 cm, 2.5 Zoll
Blu-Ray ROM / DVD Brenner Laufwerk
High Definition Audio (unterstützt THX)
THX TruStudio Pro
Kopfhörerausgang
Mikrofoneingang
1 x Bluetooth
3 x USB 3.0
1 x USB 2.0
1 x eSATA
1 x HDMI
1 x VGA
1 x Mikrofon
1 x Kopfhörer
1 x SPDIF-out
1 x RJ45
1 x DC-in
1 x Mini Card Slot
1 x Kensington Schloss Buchse
Höhe: 1,75 cm (vorne) / 4,4 cm (hinten)
Breite: 41,3 cm
Tiefe: 27,75 cm
Gewicht: 3,2 kg
10/100/1000 Mbit/s LAN, WLAN: Intel 802.11b/g/n + Bluetooth v4.0 LE Combo
8-Zellen Li-Ion-Akku mit bis zu 7 Stunden und 30 Minuten Akkulaufzeit
Nummernblock
9in1 Card Reader (MMC/RSMMC/SD/mini-SD/SDHC/SDXC/MS/MS Pro/MS Duo)
Touchpad
Zum Zocken? Würde ich NIE ein Notebook nehmen. Auch wenn sie laut "Gerätenamen" was versprechen (Bsp. GTX 660) so sind sie trotzdem nie zu vergleichen mit einen richtigen PC. Also wenn Notebook, dann muss es nicht viel können. Meine Meinung. Denn richtig was leisten kann es so oder so nichts.
Hab Kohle zum verpulvern übrig und bin an überlegen ob ich mir zwei für Crossfire holen soll. Nur werde ich das Gefühl nicht los das ich es bereue. Hol ich mir lieber nächstes Jahr ne HD 8870.
Watt willst damit? Warte lieber auf den nächsten ernsthaften Sprung solang dein System reicht.
Schließe ich mich an. Außerdem ist Crossfire/SLI immer nicht so toll. Gibt Microruckler .
manche leute können sich nen Desktop + seperaten Monitor platztechnisch nicht leisten
und dann auch stromtechnisch nicht
und nach den Leistungsvergleichen zwischen der Hardware der Desktop und Laptops
liegen die so extrem weit garnicht auseinander
natürlich ist die Laptop leistung etwas geringer
dafür aber auch der Strombedarf und der zu nutzende Platz (und weitaus mobiler (es soll ja auch leute geben die selten zu hause sind wenn sie Geld verdienen wollen)
wenn du sowas nicht kaufen würdest, bitte
aber lass die anderen doch entscheiden was gut für sie ist
ich wollte ja nur allgemeine Infos ob es nicht noch günstiger geht in der Ausstattungsklasse
aber das hab ich in der zwischenzeit dann auch schon selbst in Erfahrung gebracht
Danke an febLey
aber nein war und ist kein Lenovo
da sie in der Regel nicht so ein Display verbauen
Fps sollten ausreichen ganz unten die Benchmarks. 40 FPS auf Max bei Borderlands 2, wenn ich mir so die Benches der Desktop GPUs so anschaue ist das keine schlechte Leistung...
Abstriche wirst du aber machen müssen, kannst das Teil ja nicht so eben mal aufrüsten. Ich persönlich würde mir auch kein Lappi mehr für Gaming holen.
Und was man mit Crossfire oder Sli will? Theoretisch bis doppelte Leistung.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Skorpio360« (2. Oktober 2012, 06:56)
Das stimmt. Auf dem TV fällt das auch nicht so auf, aber aufm Display direkt davor sieht das schon etwas anders aus? Zum Beispiel kenne ich den Unterschied bei NBA 2k12 wie sauber es auf PC aussieht und auf Konsole ohne Kantenglättung. Genau so die Demo zu NBA 2k13, sieht echt hässlich aus, wenn man einmal drauf geachtet hat. Hol mir deswegen die PC Version wieder. Gibt aber auch Spiele die schon von vornherein schöne Kanten mit bringen. So lange man damit leben kann und kein Augenkrebs bekommt ist es ok.
Warum jetzt 2 Karten holen die zusammen teurer sind als das was du nach dem nächsten Sprung besser für das selbe Geld bekommst? Hast du Games die aktuell deine FPS so hart drücken? Aktuell tut sich da net viel.
. Ich würde mir an "eurer" Stelle überlegen, dass nicht doch irgendwie sichtbar zu machen. Für Borderlands 2 lohnt das. Auch die vielen Stoffe werten das Spiel deutlich auf m.M.n. . 
Beim nächsten Grafikkarten-Kauf und wenn Nvidia diesmal überzeugen kann, gerne, aber ob es ein Kaufgrund ist, muss jeder selbst wisen, für mich nicht. Physx wäre auch leicht zu ersetzen wenn sich alle Parteien einig würden.
Nur werde ich das Gefühl nicht los das ich es bereue. 
Stil ändern
Donnerstag, 18. April 2024, 03:50
Zum Seitenanfang
