Du bist nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: FRONT Foren Gaming Community. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.
Samstag, 22. August 2009, 12:58
Sieht gay aus :thumbdown:
Samstag, 22. August 2009, 18:59
Naja ich bin eher skeptisch ob das was wird. Klar, James Cameron is THE MAN aber das Game wird im Endeffekt ja auch nur nen "Spiel zum Film" und da weiß man ja in der Regel was dabei rauskommt...
Was aber am ehesten für nen spielerischen! Flop spricht ist dieses 3-D Ding. Erstens wird die 3-D Optik nur bei einem entsprechenden Fernseher/Beamer voll zu Geltung kommen und zweitens denke ich dass das Gameplay etc. auf der Strecke bleiben wird da man bei der Entwicklung des Games zu sehr auf die 3-D Optik setzt und fixiert ist.
Das ist meine derzeitige Vermutung, lasse mich aber gern eines Besseren belehren...
Auf jedenfall ist Avatar ein guter/wichtiger Schritt in Richtung 3-D Home-Entertainment...
Samstag, 22. August 2009, 22:45
Samstag, 22. August 2009, 23:47
Naja ich bin eher skeptisch ob das was wird. Klar, James Cameron is THE MAN aber das Game wird im Endeffekt ja auch nur nen "Spiel zum Film" und da weiß man ja in der Regel was dabei rauskommt...
Sonntag, 23. August 2009, 02:29
Glaub kaum das es schon laenger als der Film im Auftrag ist.Das Spiel basiert ja auf den Film(zum BuchNaja ich bin eher skeptisch ob das was wird. Klar, James Cameron is THE MAN aber das Game wird im Endeffekt ja auch nur nen "Spiel zum Film" und da weiß man ja in der Regel was dabei rauskommt...
Dumme Aussage....
Spiele die zum Film kommen sind nicht automatisch schlecht!
Das Problem ist das der Spiele Auftrag selbst meist erst ein halbes Jahr vor dem Kino release kommt!
Das heißt wenig Zeit zur entwicklung.
Avatar ist schon um einiges länger in der Entwicklung vllt sogar solange wie der Film selbst
).Glaube aber auch gehoert zu haben das es schon laenger in Entwicklung ist.Denk auch das es aufjedenfall was lustig sein wird wegen 3D.Freu mich auf den ersten Shooter damit 
Sonntag, 23. August 2009, 10:55
Spiele die zum Film kommen sind nicht automatisch schlecht, richtig. Deshalb schrieb ich ja auch "in der Regel". Dass das oftmals mit der kurzen Entwicklungszeit zu tun hat ist auch klar, woran sollte es sonst liegen?! Außerdem gibt es einen Unterschied zwischen "Spielen zum Film" (Bsp. Terminator) oder Lizensspielen (Bsp. Batman - Arkham Asylum). Und klar ist es seit Längerem in Entwicklung, allein wegen der 3-D-Technologie. Im Endeffekt wird Spiel und Film parallel entwickelt und warum? Weil es klar ist dass man zu einem Film wie Avatar auch ein passendes Game braucht. Und da der Film auf 3-D setzt hat man sich gedacht es wäre der Knüller wenn das auch aufs Spiel übertragen wird. Das ist für mich der Hauptgrund zur Skepsis. Es ist keine "reinrassige" 3-D-Game Entwicklung sondern ein Multimediaprojekt, Film und Game, auch wenn es parallel läuft.Dumme Aussage....
Spiele die zum Film kommen sind nicht automatisch schlecht!
Das Problem ist das der Spiele Auftrag selbst meist erst ein halbes Jahr vor dem Kino release kommt!
Das heißt wenig Zeit zur entwicklung.
Avatar ist schon um einiges länger in der Entwicklung vllt sogar solange wie der Film selbst
Um die vielfältigen Funktionen des Forums nutzen zu können, solltest Du Dich registrieren. Es lohnt sich!
Jetzt registrieren!
