Splinter Cell 3

Babashaq

Profi

Beiträge: 1 270

Wohnort: Bayern

Beruf: Student

1

Montag, 7. März 2005, 17:20

Hiho.

Wer wird sich denn das spiel besorgen? ich werds mir auf alle fälle holen. erhoff mir viel vom Coop. Ich find allerdings dass sich die USK wieder mal selber lächerlich macht, indem sie die Altersfreigabe wieder auf 16 setzen *g*

Zum Seitenanfang

Dominik R.

Foren-Model

Beiträge: 7 315

2

Montag, 7. März 2005, 18:32

Ich auch, aber für den PC!

Zum Seitenanfang

!3ase

Schüler

Beiträge: 160

3

Montag, 7. März 2005, 18:35

ich finde die 16 berechtigt und wie bei dem noch brutaleren mgs3 ist es dies auch!

begründung: beide spiele wurden dazu erstellt sich durch die level zu schleichen, töten MUSS man nicht, es ist nur ein ausweg. stünde das töten von passanten oder personen im vordergrund so hätte es eine höhere einstufung bekommen, doch somit hat es gerechterweise fsk 16 gekriegt. nix mit lächerlich!

X B O X

Zum Seitenanfang

Dominik Koch

Fortgeschrittener

Beiträge: 411

Wohnort: Freiburg

4

Montag, 7. März 2005, 18:58

Freu mich auch riesig darauf. Die Demo hat schon sehr viel Spaß gemacht.

Zu der Einstufung: Halte ich auch für gerechtfertigt, denn mit dem Messer lässt sich so einiges anstellen.... Ausserdem fallen die Soldaten dank Ragdoll sehr realistisch zu Boden, von der Folterszene ganz zu schweigen.

MGS 3 hätte ich sogar eine 18er Einstufung zugetraut, brechende Knochen, Kehlen durchschneiden incl. meterhoher Blutfontänen wären eine 18er Einstufung imo Wert gewesen.

Zum Seitenanfang

!3ase

Schüler

Beiträge: 160

5

Montag, 7. März 2005, 19:03

ich habe erjlärt, wieso dies nicht der fall sein sollte/kann/darf

X B O X

Zum Seitenanfang

Babashaq

Profi

Beiträge: 1 270

Wohnort: Bayern

Beruf: Student

6

Montag, 7. März 2005, 19:27

Zitat

Original von !3ase
ich finde die 16 berechtigt und wie bei dem noch brutaleren mgs3 ist es dies auch!

begründung: beide spiele wurden dazu erstellt sich durch die level zu schleichen, töten MUSS man nicht, es ist nur ein ausweg. stünde das töten von passanten oder personen im vordergrund so hätte es eine höhere einstufung bekommen, doch somit hat es gerechterweise fsk 16 gekriegt. nix mit lächerlich!

hm... das lächerliche bezieht sich auf die abstufung. Ursprünglich sollte es ab 18 sein. Aber seit kurzen is es ab 16

Zum Seitenanfang

Dominik R.

Foren-Model

Beiträge: 7 315

7

Montag, 7. März 2005, 20:12

ISt Splinter Cell 2 nicht sogar ab 12!!!

Zum Seitenanfang

Babashaq

Profi

Beiträge: 1 270

Wohnort: Bayern

Beruf: Student

8

Montag, 7. März 2005, 20:16

Ne, die waren bisher alle ab 16. Unter 16 fänd ichs dann doch ein wenig krass. ganz unblutig gehts ja doch nicht zur sache.

Zum Seitenanfang

Starfish

Fortgeschrittener

Beiträge: 319

Wohnort: Leipzig

Beruf: Schüler

9

Dienstag, 8. März 2005, 14:06

Werds mir auf alle Fälle holen, freu mich schon auf den Versus und Koop Modus. Anfangs wollte ich mir es noch für den PC holen, bei der Demo bin ich aber überhaupt nicht mir der Steuerung klargekommen weshalb ich mir doch lieber die Xbox Version zulege.

Zum Seitenanfang

!3ase

Schüler

Beiträge: 160

10

Dienstag, 8. März 2005, 14:35

Zitat

Original von Babashaq

Zitat

Original von !3ase
ich finde die 16 berechtigt und wie bei dem noch brutaleren mgs3 ist es dies auch!

begründung: beide spiele wurden dazu erstellt sich durch die level zu schleichen, töten MUSS man nicht, es ist nur ein ausweg. stünde das töten von passanten oder personen im vordergrund so hätte es eine höhere einstufung bekommen, doch somit hat es gerechterweise fsk 16 gekriegt. nix mit lächerlich!

hm... das lächerliche bezieht sich auf die abstufung. Ursprünglich sollte es ab 18 sein. Aber seit kurzen is es ab 16

und genau das meine ich, deswegen jabe ich gesagt warum es nicht lächerlich ist

X B O X

Zum Seitenanfang

ViRuS

Fortgeschrittener

Beiträge: 369

Wohnort: Bei Stuttgart

ViRuS II 89

11

Dienstag, 8. März 2005, 16:11

ich werde es mir auf jedenfall auch holen, dann wird zusammen online gezockt.

II IvaN II

Zum Seitenanfang

Babashaq

Profi

Beiträge: 1 270

Wohnort: Bayern

Beruf: Student

12

Dienstag, 8. März 2005, 17:11

Zitat

Original von !3ase

Zitat

Original von Babashaq

Zitat

Original von !3ase
ich finde die 16 berechtigt und wie bei dem noch brutaleren mgs3 ist es dies auch!

begründung: beide spiele wurden dazu erstellt sich durch die level zu schleichen, töten MUSS man nicht, es ist nur ein ausweg. stünde das töten von passanten oder personen im vordergrund so hätte es eine höhere einstufung bekommen, doch somit hat es gerechterweise fsk 16 gekriegt. nix mit lächerlich!

hm... das lächerliche bezieht sich auf die abstufung. Ursprünglich sollte es ab 18 sein. Aber seit kurzen is es ab 16

und genau das meine ich, deswegen jabe ich gesagt warum es nicht lächerlich ist

ich glaub du hast noch nicht so recht kapiert, worauf ich hinaus will

Ich bezieh mich nicht auf die altersfreigabe ab 16. freilich ist das gerechtfertigt. ich mein, dass die USK lächerlich ist, da sie immer wieder ihre meinung ändert. das geht ja noch wenn ein spiel indiziert wird, aber bei ner abstufung find ich das n anderes level. naja mir solls wurscht sein *g*

ps 9.9 vom am. OXM... hört sich doch gut an

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Babashaq« (8. März 2005, 17:12)

Zum Seitenanfang

!3ase

Schüler

Beiträge: 160

13

Dienstag, 8. März 2005, 20:33

was ist daran lächerlich? wenn das spiel net fertig is kann die fsk halt nur grob einbgeschätzt werden, mit einem späteren stadium des spiels entscheidet sich dann auch die fsk

X B O X

Zum Seitenanfang

Babashaq

Profi

Beiträge: 1 270

Wohnort: Bayern

Beruf: Student

14

Dienstag, 8. März 2005, 20:41

Weil das schon so oft vorgekommen ist. POP war auch bei der GC bei 18. Splinter Cell auch. beide sind wieder auf 16 zurück. das ist alles

. Ist halt so, dass ich die USK schon länger nimmer für voll nehme, aber das is wieder ein anderes thema.

Zum Seitenanfang

!3ase

Schüler

Beiträge: 160

15

Dienstag, 8. März 2005, 20:42

meiner meinung nach ist die fsk nutzlos da kinder, unter der fsk sowieso an das spiel rankommen....

X B O X

Zum Seitenanfang

Dominik Koch

Fortgeschrittener

Beiträge: 411

Wohnort: Freiburg

16

Dienstag, 8. März 2005, 22:41

Naja, ganz so leicht isses doch nicht.... Als ich noch minderjährig war konnte ich ohne Probleme 18er Spiele kaufen. Heute ist das so nicht mehr möglich.
Minderjährige bekommen die Spiele nicht mehr, ausser sie schicken einen älteren Freund o.ä. dann ist das aber nicht mehr Sache der Verkäufer. Dagegen kann man auch nix tun....
Jedenfalls bekommt ein minderjähriger heute ein Spiel nicht mehr so einfach wie noch vor ein paar Jahren und das ist es auch was sie wollte und was ich ehrlich gesagt auch ganz gut finde.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Dominik Koch« (8. März 2005, 22:42)

Zum Seitenanfang

!3ase

Schüler

Beiträge: 160

17

Mittwoch, 9. März 2005, 08:55

da siehst du es aber. die fsk wurde eingeführt, damit minderjährige nicht mehr an diese spiele kommen. doch nutzlos, da: kinder schicken eltern oder ältere freunde vor, und sie bekommen das spiel. so, also was n+tzt die fsk? in meinen augen nix, denn man kommt immer an das spiel was man will, sei es durch eltern, online shopping oder bei an und verkäufen (verkaufen ohne auf fsk zu achten und bestellen sogar blacklisted importspiele)

X B O X

Zum Seitenanfang

Claudia Ziegel

Profi

Beiträge: 729

Wohnort: schönes D.-dorf

18

Mittwoch, 9. März 2005, 10:19

Also bei offiziellen Händlern kann man nur FSK 18 nach Personachweis ordern. Ob jetzt der Käufer auch der eigentliche Spieler ist, sei mal dahingestellt. Die FSK können sie aber aus rechtlichen Gründen nicht weglassen. Das war schon in meinen Kinderjahren so.
Gibt so viele Beispiele: rauchen, harte alkoholische Getränke oder Pornos... Willst Du da auch die FSK weglassen, weil es angeblich nix nutzt?

Fakt ist, dass es sie gibt

Gab ja auch schon genügend Spiele, die nachher indiziert oder verboten wurden, meistens zu Recht...

Zum Seitenanfang

!3ase

Schüler

Beiträge: 160

19

Mittwoch, 9. März 2005, 10:44

ja ich sage die fsk is nutzlos, denn der eigentliche sinn, nämlich dasobjekt dem minderjährigen zu verwehren ist null und nichtig, und damit die eigentliche sache

X B O X

Zum Seitenanfang

Gabriel Böhme

FRONT Aufsteiger

Beiträge: 40

Wohnort: Sachsen

20

Mittwoch, 9. März 2005, 13:10

Ich muss sagenich werd mir es sicher auch holen jedoch bin ih noch etwas unentschieden...ob für XBOX oder PC weil ja mal so gesehen alle beide Versionen gleich aussehen!
(Dank nVidia läufts ja nur auf Shader Model 1.1/1.3 außer auf den neuen 6X00 GeForce da nämlich mit 3.0!!!)

Daher ist auch egal ob nun PC oder XBOX, aber da ich mir wahrscheinlich eine GeForce 6600 GT hole...!