Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: FRONT Foren Gaming Community.
Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert.
Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können.
Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang.
Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.
Was soll daran seltsam sein. Sieht doch jeder Blinde die Verbesserungen z.B. in den letzten Gameplay Videos.
Alleine die Wandtexturen sind viel schärfer, neue Rauch Lichteffekte etc.
als würde dass jedem reichen.....
Was soll daran seltsam sein. Sieht doch jeder Blinde die Verbesserungen z.B. in den letzten Gameplay Videos.
Alleine die Wandtexturen sind viel schärfer, neue Rauch Lichteffekte etc.
als würde dass jedem reichen.....
Leider bin ich auch einer der Vorbesteller, bwohl ich eigentlich Activision bei dieser Taktik nicht unterstützen will. Stichwort Minimalprinzip, mit wenig geringen MItteln den Maximalen Erfolg rausholen. Ja das machen viele Spielehersteller, aber Activision besonders. Finde ich! CoD macht aber noch zu viel Fun, um es nicht zu bestellen.
<a href="http://eu.playstation.com/psn/profile/BBeast92/"><img src="http://mypsn.eu.playstation.com/psn/profile/BBeast92.png" border="0" /></a>
CoD macht aber noch zu viel Fun, um es nicht zu bestellen.
Aber geht es darum nicht beim Gaming? Sind nicht alle Anbieter gleich in ihrem Gewinnstreben, die einen mehr, die anderen ein bisschen weniger?
Ist es nicht eigentlich egal wer was besser findet? Muss man wirklich Hinterfragen warum ein BF, CoD oder Mein Pony 4 toll findet?
Jeder soll doch das spielen was er mag, unabhängig von Anbieter und Fanlagern ... ich glaube da lebt es sich am besten. Bockt BF nicht, spiel ich CoD. Bockt das nicht spiel ich Forza, und immer so weiter
Achievement unlocked : SERGEANT SERGEANT MASTER SERGEANT OF THE MASTER SERGEANTS MOST IMPORTANT SHOOTER PERSON OF EXTREME SERGEANTS TO THE MAX!
CoD macht aber noch zu viel Fun, um es nicht zu bestellen.
Aber geht es darum nicht beim Gaming? Sind nicht alle Anbieter gleich in ihrem Gewinnstreben, die einen mehr, die anderen ein bisschen weniger?
Yes, sag ich ja. Das ist das Problem, es macht einfach noch zu viel spaß. Die Frage ist zwar wie lange noch, aber im moment macht es noch Spaß. Auch wenn ich mich jetzt schon aufrege, weil es aussieht wie eine Kopie von MW2. Nur neue Maps und neue Waffen, bzw. Designs. Aber es macht halt fun...........
![:]](wcf/images/smilies/pleased.gif)
<a href="http://eu.playstation.com/psn/profile/BBeast92/"><img src="http://mypsn.eu.playstation.com/psn/profile/BBeast92.png" border="0" /></a>
Na endlich neue Maps!!!
Die von MW2 kann ich schon nicht mehr sehen.
Man tötet die Kuh ja auch erst wenn Sie keine Milch mehr gibt... so is unsere Gesellschaft.
Wäre ja auch völlig unsinnig aus unternehmerische Sicht ein Produkt einzustellen, das noch Gewinnt abwirt.;-) Dafür gibts sogar einen fast wortwörtlich übersetzten Begriff aus dem Marketing: "Cash Cow"
Im Prinzip nervt die Entwicklung von Call of Duty tierisch, doch leider muss man doch sagen, dass es einfach keine wirklich gut alternative gibt. Bitte kommt mir jetzt nicht mit BF. Vom Spielfeeling sind die mir viel zu unterschiedlich und ich mag nun mal keine Fahrzeuge, etc in Shootern. Ausser Halo, CoD und BF kann man eh nichts mit langen Spaß zocken und CoD gefällt mir einfach am besten.
Die Grafikdiskussion find ich langsam total ätzend. Warum beurteilen mittlerweile so viele Spiele die Games nach der Grafik. Überall liesst man den gleichen Quark, wobei die meisten Spiel doch ein ziemlich hohes Niveau haben. Was bringt die beste Grafik, wenn das Game super lahm ist. Ein gutes beispiel ist Rage.
Ich habe gerade ein Video zu dießem Prestige Shop gesehen. Habe ich das richtig gelesen, dass es eigentlich nichts besonderes zum frei schalten gibt womit man den anderen gegenüber einen Vorteil hätte? Wurde doch mal angekündigt. Freut mich wenn es nicht so ist. Hab das so verstanden das es doppelt xp, eine bestimmte Waffe oder ein Perk von Anfang an nur zu Verfügung hat.
Warum beurteilen mittlerweile so viele Spiele die Games nach der Grafik.
Weil das der Marketingschwerpunkt der Hersteller ist. Spiele sind ein audio-visuelles Medium, ich kann in einem Trailer nunmal das Handling/Spielgefühl nicht vermitteln - nur den Sound und die Grafik. Daher der Fokus darauf, das ist nicht neu - das war schon immer so...
Jedes neue Spiel wird und wurde mit "stunning graphics" beworben, auch CoD wo es noch up to date war. Das man jetzt auf einmal sagt das wäre nicht wichtig sondern das Handling und die Framerate liegt einfach daran das man in puncto Grafik keine schlagenden Argumente mehr hat. Wenn man es irgendwann mal schaffen sollte für CoD eine standesgemäße Grafik zu zaubern wird das auf einmal wieder ganz wichtig sein - und damit auch ordentlich geprotzt werden...
Man verkauft keine Spiele an Erstkäufer indem man sagt:
"Hört mal Leute, die Grafik ist nicht auf dem neuesten Stand und Rauch oder Flammen nur Bitmaps. Das wollen wir gar nicht zeigen. Aber es klingt eigentlich ganz toll, und das Handling ist der Hammer. Das müsst ihr mir glauben. So wahr ich für die Firma die es millionenfach verkaufen will arbeite..."
Das geht nur über Trailer, Previews und Interviews in denen alle vor allem die geile Grafik loben...
Das mag ja sein,aber wenn ich mir Spielszenen von MW3 anschauen, dann ist die Grafik mir total latte. Ich achte doch eher auf die vorhandenen Waffen, perks, killstreaks, maps und so weiter. Die Grafik ist vollkommen ok und zB ist es auf dem pc bei shootern standard die Grafik runterzustellen aus verschiedenen Gründen. Im Spiel sind mir die texturen doch auch völlig schnurtz, ich glotz doch nicht an die Wand. Ich könnte sogar behaupten, das mehr detailreichtum die maps unnötig unübersichtlich machen und vom wesentlichen ablenken
Das mag ja sein,aber wenn ich mir Spielszenen von MW3 anschauen, dann ist die Grafik mir total latte. Ich achte doch eher auf die vorhandenen Waffen, perks, killstreaks, maps und so weiter. Die Grafik ist vollkommen ok und zB ist es auf dem pc bei shootern standard die Grafik runterzustellen aus verschiedenen Gründen. Im Spiel sind mir die texturen doch auch völlig schnurtz, ich glotz doch nicht an die Wand. Ich könnte sogar behaupten, das mehr detailreichtum die maps unnötig unübersichtlich machen und vom wesentlichen ablenken
Naja es gibt aber auch Gamer, zu denen ich mich auch zähle, die sich an Details total erfeuen. Bei MW 1 & 2 hat mich das auch noch umgehauen, bei BO dacht ich mir, naja da is ja nicht so viel passiert, und das man jetzt bei MW3, IN MEINEN AUGEN fast gar nichts gemacht hat, hat man sich bei MIR PERSÖNLICH ins Abseits gestellt. Ich zahl nicht für n Mappack 60 Euro. Und Perks und Killstreaks sind ebenfalls keine Argumente. Ergo= für MICH kein Spass.
Es wird der Kassenschlager wie jedes Jahr, und ich wünsch den Leuten echt viel Spass dabei! Den Singleplayer werd ich schon mal zocken, die haben mir immer gefallen. Aber das war zu wenig IW.
dem scheint so, ja.......leider.......
finde es nur immer iwie lustig anzusehen wie manche das ganze noch immer zu verteidigen versuchen ala " es hat sich doch was verändert, kuckt doch mal die wände an...."
Die viel wichtigere Frage ist: Sieht Call of Duty wirklich schlecht aus? Alt sieht es doch nur deshalb aus, weil man das Gerüst kennt und es immer wieder verwendet. Ich habe auf der 360 aber, auch im Genre, weitaus hässlichere Titel gespielt.
Daher kann man ja nicht sagen: Pfui, CoD ist pott hässlich.
sagte ich ja auch nicht bitte genauer lesen.......
es ging mir darum dass sich in punkto engine seit längerem nichts tut.....
Sicher ist Activision in der Hinsicht mutlos, denkt für den ein oder anderen zusehr an die eigenen Zahlen ... immerhin spart man sich ja die Implementierung einer neuen Engine plus die eigentliche Programmierung und schöpft somit das größtmögliche finanzielle Potential aus dem Spiel.
Im Grunde braucht man darüber doch nun aber nicht auch noch erneut diskutieren, oder? Gerade weil da doch jeder in den vergangenen Jahren mehr als genug Senf dazu gegeben hat, langsam häuft sich da ordentlich was zusammen, schmecken tuts offenbar niemanden mehr (siehe der geringen Beteiligung daran)
denke ich doch wenn man die postings der leudde da draussen beobachtet....man sollte vielleicht nicht immer von sich auf andere schliessen...
Im Singleplayer würd mich die Grafik noch interessieren, doch spiel ich den nicht und sich über die altebackene Grafik zu beschweren, aber das Spielprinzip nicht zu erwähnen, ist für mich nicht ganz nachvollziehbar. Denn nach zwei Wochen guckt man doch eh nicht mehr auf die bessere Grafik zumindestens im MP, sondern dort kommen Gameplay-technische Punkt zum tragen. Waffenbalance, Map-Spielbarkeit usw. wird bei dem Spiel vermutlich ganz neu sein zB SMGs machen auf hohe Distanzen keinen Schaden, die Maps sind größer und so weiter und so spiel sich das Spiel auch anders. Selbst wenn es nicht so ist, bleibt halt keine andere Option.(ausser Counterstrike GO
)
Denn nach zwei Wochen guckt man doch eh nicht mehr auf die bessere Grafik zumindestens im MP, sondern dort kommen Gameplay-technische Punkt zum tragen.
Und genau beim Gameplay scheiden sich die Geister dann endgültig. Bloß gut das ich eine Alternative kenne, kommt sogar noch diese Woche...
Witz komm raus - Du bist umzingelt...
Wenn Du es noch paar mal wiederholst wird es vielleicht dadurch noch witzig - so als Running Gag...
So wie Deine verbohrte Einstellung CoD gegenüber?
Moment, das ist kein Running-Gag sondern einfach nur nervig
