Du bist nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: FRONT Foren Gaming Community. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.

21

Samstag, 21. Januar 2006, 22:21

Zitat

Original von easyrider
Zum Mainboard:
http://geizhals.at/deutschland/a172788.html

Das ist passiv gekühlt und hat ein Top Preis-Leistungs-Verhältnis.


Ich habe das Gigabyte GA-K8N Ultra-9, welches ja bis auf die bessere Ausstattung fast baugleich zu deinem Vorschlag und auch passiv gekühlt ist.

Hatte speziell dieses genommen, weil eben ohne Lüfter.

Habe allerdings nach ein paar Tagen einen Lüfter auf dem Kühlkörper nachgerüstet, weil der ohne Lüftung so heiss wird, dass man nicht schmerzfrei dranpacken kann.

Abstürze hatte ich deswegen zwar keine, aber mit dem Lüfter geht man auf Nummer sicher.

Ansonsten ist das Board allererste Sahne, hatte noch nie ein so stabil laufendes Board, egal ob von Asus, MSI oder Abit.

22

Sonntag, 22. Januar 2006, 00:26

Zitat

Original von MichiMike

Zitat

Original von easyrider
Sorry aber du hast jetzt 3 PCs. Dann bau dir halt noch einen zusammen wenn du Spass dran hast. Aber mit der Komponentenzusammenstellung hättest du mal jemanden fragen sollen der ein bisschen mehr Ahnung davon hat.

z.B. Motherboard - wenn ich richtig gelesen hab GraKa onBoard
Ram - gibts bessere für deutlich weniger Geld
Grafikkarte - passt überhaupt nicht zum Rest (leistungsmäßig)

Edit: Wenn ichs mir nochmal anschaue:

Ein DVD-Brenner und ein CD-Brenner (ist ja auch logisch)
Crossfire-Board und nVidia Karte (wozu)
Das Netzteil (viel zu überdimensioniert)

Edit: Sorry, hab mich doch verlesen mit dem Grafik onBoard


jep, graka ist onboard... aber die wäre zu schwach...
ja ok, aber welchen meinst du den (ram)? weil bei diesem anbieter hats halt keine besseren gehabt
ich weiss, aber eben so leistungsfähig muss sie nicht sein. Sie längt ja mal zum spielen zwischendruch
naja... dvd brenner ist ok und der cd brenner war sau billig, nur ein cd laufwerk (dvd) wäre etwa gleich teuer gekommen also lieber gleich noch so eins rein!
weil diese grafikkarte ein sehr gutes preis-leistung verhätnis hat und crossfire im moment noch zu teuer ist... kann man ja später immer noch nachrüsten...
wieso überdimensioniert? kapier ich net? ist es etwa zu gut oder wie meinst du das? 8o


Ok, das mit dem Ram ist nicht so wild. Und Crossfire und nVidia ist ein Widerspruch, das geht nur mit ATI. Ein CD-Brenner kann keine DVD's lesen, deshalb lieber ein zweites DVD-LW.Wenn er nicht so leistungsstark sein muss dann hol dir einen kleineren Prozi und eine bessere Graka. Und ob Crossfire oder SLI. Beides eigentlich Mist, von einer guten hast du mehr wie von zwei mittelmäßigen.
Zum NT: 550 Watt? Bei Markennetzteilen sollten 350-400Watt locker reichen.
Und wie gesagt nimm ein Mainboard von Gigabyte, da machst du nichts falsch.

Hier mal ein kompl. Vorschlag von mir:
Prozi: x2 3800+ 295€
MB: Giga GA-K8NF9 Ultra 85€
Graka: 7800GT 270€
NT: 380Watt Markennetzteil 50€
DVD-RW 60€
DVD-Rom 20€
Ram: 2x1GB MDT CL 2.5 170€
HD:Samsung SpinPoint P120 90€

Macht: 1040€ + Versand

Glaub mir, da hättest du mehr von.

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »easyrider« (22. Januar 2006, 00:32)


23

Sonntag, 22. Januar 2006, 13:52

Ich möchte noch was zur CPU anmerken.
Ja es stimmt, dass AMD zz die Nase vorne hat, aber was Videobearbeitung angeht da führt Intel immer noch.


...aber was spielen angeht, da ist AMD immer noch erste Wahl.

24

Sonntag, 22. Januar 2006, 15:50

Mit der Aussage würd ich auch vorsichtig sein

s. hier:

http://www.zdnet.de/enterprise/client/0,…24745-15,00.htm

Ist zwar nicht mehr der aktuellste aber, naja.

Ich denk mal der FX-60 hat im Moment überall die Nase vorn.

MichiMike

Gesperrt

  • »MichiMike« wurde gesperrt
  • »MichiMike« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 2 192

Wohnort: Schweiz (sCHääsland)

  • Private Nachricht senden

25

Sonntag, 22. Januar 2006, 16:07

Zitat

Original von easyrider
Mit der Aussage würd ich auch vorsichtig sein

s. hier:

http://www.zdnet.de/enterprise/client/0,…24745-15,00.htm

Ist zwar nicht mehr der aktuellste aber, naja.

Ich denk mal der FX-60 hat im Moment überall die Nase vorn.



gibts enn fx-60 denn überhaupt schon? 8o
MichiMike - notorischer Vielposter

26

Sonntag, 22. Januar 2006, 16:39

Hier ein aktueller Vergleich jedoch ohne FX-60

klick

27

Sonntag, 22. Januar 2006, 22:13

Zitat

Original von MichiMike

Zitat

Original von easyrider
Mit der Aussage würd ich auch vorsichtig sein

s. hier:

http://www.zdnet.de/enterprise/client/0,…24745-15,00.htm

Ist zwar nicht mehr der aktuellste aber, naja.

Ich denk mal der FX-60 hat im Moment überall die Nase vorn.



gibts enn fx-60 denn überhaupt schon? 8o


Den gibts schon ne ganze weile!

http://geizhals.at/deutschland/a182864.html

28

Sonntag, 22. Januar 2006, 22:15

Zitat

Original von Kuba43
Hier ein aktueller Vergleich jedoch ohne FX-60

klick


Du musst aber sehen das die ersten 3 P4's oc sind.

Naja, Videobeabeitung profitiert von der hohen Taktrate, die widerrum ist aber völlig unakzeptabel im Bezug zur Verlustleistung.

Thema bewerten