Du bist nicht angemeldet.
FRONT Foren Gaming Community »
Community & Soziales »
Allgemeines, Musik , Filme, Sport, Off-Topic »Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: FRONT Foren Gaming Community. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.
Mittwoch, 9. November 2005, 11:17
Zitat
In Charlotte, NC, kaufte ein Rechtsanwalt eine Kiste mit sehr seltenen
und sehr teueren Zigarren und versicherte diese dann, unter anderem,
gegen Feuerschaden. Über die nächsten Monate rauchte er die Zigarren
vollständig auf, und forderte dann die Versicherung auf (die erste
Prämienzahlung war noch nicht einmal erbracht), den Schaden zu
ersetzen. In seinem Anspruchsschreiben führte der Anwalt auf, dass
die Zigarren durch eine Serie kleiner Feuerschäden vernichtet worden
seien. Die Versicherung weigerte sich zu bezahlen, mit der
einleuchtenden Argumentation, dass er die Zigarren bestimmungsgemäß
ver(b)raucht habe.
Der Rechtsanwalt klagte... und gewann! DasGericht stimmte mit der
Versicherung überein, dass der Anspruch unverschämt sei, doch ergab
sich aus der Versicherungspolice, dass die Zigarren gegen jede Art von
Feuer versichert seien, und Haftungsausschlüsse nicht bestünden.
Folglich müsse die Versicherung bezahlen, was sie selbst vereinbart
und unterschrieben habe. Statt ein langes und teures Berufungsverfahren
anzustrengen, akzeptierte die Versicherung das Urteil und bezahlte
15.000 US-Dollar an den Rechtsanwalt, der seine Zigarren in den
zahlreichen ´Feuerschäden´ verloren hatte.
Jetzt kommts!
Nachdem der Anwalt den Scheck der Versicherung eingelöst hatte,
wurde er auf deren Antrag in 24 Fällen von Brandstiftung verhaftet.
Unter Hinweis auf seine zivilrechtliche Klage und seine Angaben vor
Gericht, wurde er wegen vorsätzlicher Inbrandsetzung seines versicherten
Eigentums zu 24 Monaten Freiheitsstrafe (ohne Bewährung) und 24.000
US-Dollar Geldstrafe verurteilt.
ich kann nicht mehr 
wie geil ist das denn bitte sehr ? muhaha! 
Mittwoch, 9. November 2005, 14:06
Donnerstag, 10. November 2005, 15:18
Original von Dominik R.
Original von Philipp Herndler
Original von Dominik R.
ja ja, die Ösis
Das hab ich mal überhört.
Ist doch nur n spaß, Ich fahr oft bei euch und den Schweizern Ski und bin gerne Gast...bitte nicht ernst nehmen. Was würden wir ohne euch machen
Donnerstag, 10. November 2005, 15:28
Original von SoulRISE
Nun lasst uns nicht über Kleinigkeiten streiten/diskutieren/lamentieren, sondern postet mal was zum lachen. Mir ist langweilig
Donnerstag, 10. November 2005, 15:29
1 Besucher
Um die vielfältigen Funktionen des Forums nutzen zu können, solltest Du Dich registrieren. Es lohnt sich!
Jetzt registrieren!
) 
