FRONT Foren Gaming Community

Naja wenn du mitreden und spielen willst...

Im Gegensatz zu EA haben sie es noch nicht soweit gebracht dass ich mein Geld für mich behalte. Traurigerweise ist der einzige Weg seine Meinung zu äußern eben genau der: "Speak with your wallet"

Sie fliegt...

http://www.youtube.com/watch?v=tiSuvlDmE7s

Das Teil geht ja richtig ab, hätte ich nicht gedacht.

Vor allen Dingen scheint sie auch einigermaßen stabil zu sein...!

Ohhh Shit, auf einmal wirds interessant

(und ich benutze diesen Smiley nicht oft)

Das muss aber exakt Balnciert sein! Sonst ist es wie viele Spiele, die Spieler machen das Spielprinzip kaputt...

Das haben die damals schon gut hinbekommen. Ich habe Vertrauen

Hier mal ein Paar live gespielte Szenen aus dem MP. Sieht unheimlich spaßig aus auch wenn er ordentlich aufs Maul bekommt. So ab 5:25 min gehts los:

Insert Coin - Sendung #166

Erste Tests und gameplay videos sind online! Freu mich schon voll auf das Game!

Hier die Links :http://www.videogameszone.de/Splinter-Ce…review-1078322/

http://www.youtube.com/watch?v=a2XjqThIOl8

Previews sind keine Tests
Für die Reviews gibt es nen Embargo. Ein Preview ist eine Vorschau / ein Ersteindruck nachdem man Teile des Spiels gesehen hat

Ja fast "Tests".. trotdem schon interessant in diesem sinne..

Bin mal gespannt, wann die ersten ECHTEN Tests auftauchen.
Und ob es tatsächlich wieder als echtes Splinter Cell spielbar ist...

Laut der Entwickler kann man jetzt frei wählen, entweder ich baller mich in Conviction Manier durch oder schleiche wie in den älteren Teilen. Das gefällt mir gut, so kann man das Spiel mehrmals spielen auf verschiedene weisen und die Brücke zu den alten Teilen, Back to the Roots ist auch geschlagen, sofern der Spieler es wünscht. Was aus den Versprechungen wird bleibt abzuwarten.
Ich kann mich aber immer noch nicht mit dem neuen Sam anfreunden. Mir ist klar warum sie das gemacht haben und ich verstehe es. Sie hatten früher 3 Actors um Sam ins Spiel zu bekommen. Die Stimme kam von Michael Ironside, schon fast eine Legende als Sam. Und 2 andere Actors haben sich um die Motion-Capture gekümmert.
Sie wollten das nun von einer Person machen lassen, um effizienter zu sein und damit die Figur echter wirkt. Und Ironside ist nunmal zu alt, um als Sam durch die Gegend zu hüpfen, damit es auch agil aussieht. Und das wollten sie ja gerade, Sam sollte wie ein Panther wirken und agieren, das macht Splinter Cell tatsächlich interessanter. Finde es nur unrealistisch Stimme und Art des Protagonisten zu ändern, eigentlich alles woraus ein PIxel-Held besteht und dann wieder Sam Fischer draufzuschreiben. Sam ist jetzt 20 bis 25 Jahre jünger. Wenn sie es dann wenigstens in der Vergangenheit angesiedelt hätten. Abgesehen davon wird die Legende einfach überschrieben, das seh ich jedenfalls so. Mir wäre ein neuer Charakter lieber gewesen.

Mal schauen, hoffentlich gibt es eine Demo und dann werde ich entscheiden. Die ersten drei Splinter Cell habe ich geliebt! Gebe dir Recht wegen der Charakteransetzung.

in conviction fand ich jetzt nicht gerade das man übermäßig viel ballern mußte.
liegt vielleicht auch daran das ich auf realistisch gespielt habe.da war man nämlich ganz schnell weg vom fenster.

Passt ja auch irgendwie nicht:
Blacklist ist chronologisch nach Conviction angesiedelt und Sam soll jünger sein..?!?

gut gehalten eben......

Ja genau...

Ich glaube, man sollte sich von dem Gedanken verabschieden, dass Conviction, wenn überhaupt, sinnvoll fortgesetzt wird. Es wird wohl eher ein innoffizieller Reboot.

Hauptsache ein Splinter Cell, was vom Gameplay her den alten Teilen gerecht wird.