Du bist nicht angemeldet.

21

Dienstag, 25. Juli 2006, 01:20

Zitat

Original von kkk-Didi
Blödsinn in den Medien wird oft nur erwähnt wie Israel Bomben auf Libanon und den Gaza Streifen abfeuert. Man sieht in den Medien fast ausschließlich verletzte oder tote Libanesische/palästinische Kinder.
Von wegen pro Israel in den deutschen Medien eher andersrum!
Grundsätzlich hast du recht, jedoch ist es immer noch so unglaublich armselig, wie der Stärkere hier seine Macht ausspielt. Es gibt friedliche Möglichkeiten. Oder glaubst du wirklich, dass die Geiseln, welche aus den Händen von Extremisten im Irak freikamen, alle aufgrund der drohenden Militärmacht freigekommen sind?

Zitat

Original von kkk-Didi
Wer hat Israel den damals das Land zugewiesen die Europäer(gemeinschaft)!
Ich behaupte jetzt mal, dass das die Alliiierten waren. Nur so wegen Verallgemeinerungen.

Zitat

Original von kkk-Didi
Schaut ihr überhaupt Nachrichten die Palistinenser werfen mit Steinen :laugh: selten so gelacht Palästina und Hisbholla schießen am Tag bis zu 200 Katjuscvha Raketen auf Israel.
Diese Aussagen basieren meistens auf Berichten von den Israelischen Militärs. Die Hisbollah hat vieleicht ein paar dieser Raketen, aber Palästina bestimmt nicht genug um mit der angeblichen Anzahl an Raketen auch nur einen Tag durchzuhalten.


Zitat

Original von kkk-Didi
Israel lebt seid 60 Jahren in ständigem Terror von Hisbohlla/Palästina/Syrien/Iran irgendwann hätte ich auch die Schnauze voll.
Die Soldaten haben das Fass jetzt zum überlaufen gebracht.
Haben die Israelis den kein Anrecht auf ein ruhiges Leben?
Wovon sie sich sehr viel immer wieder selber einbrocken. Das Regierungsprogramm jeder Partei scheint seit Jahren Terrorbekämpfung zu sein. Quäle einen Hund, irgendwann beisst er dich.

Zitat

Original von kkk-Didi
Man sollte die Hisbollah und Hamas nicht als Engel darstellen das sind sie nämlich nicht. Wir sprechen von Terroristen. Die Israelis töten und entführen um einen Krieg zu provozieren. Israel ist darauf jetzt reagiert und gibt der Hamas und Hisbollah den Krieg den SIE wollen. Das Problem ist Israel darf den Krieg nicht verlieren sonst gibt es keinn Israel mehr.
Ich glaube das tut auch niemand, aber viele können die Reaktionen von diesen, zugegeben sehr extremistischen und nicht tolerierbaren, Exponenten verstehen. Der Hamas und der Hisbollah den Krieg zu unterstellen ist sehr gewagt, wenn nicht schon eine Unverschämtheit. Der Hauptaggressor ist und bleibt Israel, schon alleine deswegen, weil er der Mächtigste ist.



@Ein bisschen OT, aber wieder aktuell: In Deutschland könnt ihr so verdammt froh sein, dass Schröder vor dem Irak-Krieg an der Macht war. Merkel wäre so gerne die Lewinsky von Bush. :(
--- you want sexy? I give you sexy ---

berserker

Meister

Beiträge: 2 306

Wohnort: Haan

Beruf: Knochenbieger

  • Berserkerix
  • Private Nachricht senden

22

Dienstag, 25. Juli 2006, 08:18

Ich bin echt froh das hier im Forum noch sowas wie Meinungsfreiheit ist. Draußen auf der straße wird man doch schon weggesperrt,wenn man irgendetwas Israel kritisches sagt. Ebenso vor kurzen die Aussagen "Die WM hat Deutschlands Ansehen gestärkert" is ja schön und gut aber das 3. Reich ist über 60 Jahre her und keine 6 Monate. Typisch.

BTT
Ob Anti Semitisch, Anti Hisbolla, Anti was weiß ich. Jedes Land hat verdammt nochmal das Recht sich zu Wehr zu setzen. Es geht immer noch um das Recht "Wie du mir, so ich dir" Schade ist es nur das eine massive Millitärische Überlegenheit immer mit dem Säbel rasseln muss und mit ihrer Stärke provozieren müssen.
Was ist für einen Mann das schönste im Leben?
„Zu kämpfen mit dem Feind, ihn zu verfolgen und zu vernichten und sich zu erfreuen am Geschrei der Weiber
"
- Conan der Barbar

23

Dienstag, 25. Juli 2006, 08:22

Zitat

Original von SimooZ
@Ein bisschen OT, aber wieder aktuell: In Deutschland könnt ihr so verdammt froh sein, dass Schröder vor dem Irak-Krieg an der Macht war. Merkel wäre so gerne die Lewinsky von Bush. :(


Unter einer anderen Regierung wären deutsche Soldaten im Irak gestorben und höchstwahrscheinlich hätte es auch auf deutschem Boden Terroranschläge wie in Spanien und Großbritannien gegeben.
Gruß
Markus

Dieser Beitrag ist potentiell jugendgefährdend

Byblos

Forenfuchs

Beiträge: 6 420

Wohnort: Mülheim an der Ruhr

  • Byblos
  • Private Nachricht senden

24

Dienstag, 25. Juli 2006, 08:28

Zitat

Original von SoulRISE

Zitat

Original von SimooZ
@Ein bisschen OT, aber wieder aktuell: In Deutschland könnt ihr so verdammt froh sein, dass Schröder vor dem Irak-Krieg an der Macht war. Merkel wäre so gerne die Lewinsky von Bush. :(


Unter einer anderen Regierung wären deutsche Soldaten im Irak gestorben und höchstwahrscheinlich hätte es auch auf deutschem Boden Terroranschläge wie in Spanien und Großbritannien gegeben.


Sehe ich genau so! Das ist auch etwas, was ich dem Schröder immer hoch anrechnen werde. Selbst nach der Wahl hat er der USA stur den Rücken gezeigt und es sich mit dem Amis deswegen verworfen, während Angie Merkel in Washington war und gesagt hat: "In Deutschland denken nicht alle so wie die SPD" während sie mit einem Plopp den Kopf wieder aus dem A.... vom Bush zog!
Gruß,
Christian
_______________


Every man dies, not every man really lives.

kkk-Didi

Foren-Dino

Beiträge: 10 877

Wohnort: Sauerland Weltreich

  • Private Nachricht senden

25

Dienstag, 25. Juli 2006, 08:33

Zitat

Original von SimooZ
Grundsätzlich hast du recht, jedoch ist es immer noch so unglaublich armselig, wie der Stärkere hier seine Macht ausspielt. Es gibt friedliche Möglichkeiten. Oder glaubst du wirklich, dass die Geiseln, welche aus den Händen von Extremisten im Irak freikamen, alle aufgrund der drohenden Militärmacht freigekommen sind?


Nein nicht durch Militärmacht sondern, was noch viel schlimmer ist, durch viele viele Dollars, von Regierungen die es sich nicht leisten können wenn Landsmänner bei Gefangennamen getötet werden anstatt freikommen. Was wiederum dazu führt das sich diese Organisationen die Taschen durch Westliche Regierungen voll machen.

Zitat

Original von SimooZ
Ich behaupte jetzt mal, dass das die Alliiierten waren. Nur so wegen Verallgemeinerungen.


Ganz genau war es die Generalversammlung der vereinten Nationen die am 29 November 1947 für die Teilung von Palästina in zwei Staaten stimmten.

Zitat

Original von SimooZ
Wovon sie sich sehr viel immer wieder selber einbrocken. Das Regierungsprogramm jeder Partei scheint seit Jahren Terrorbekämpfung zu sein. Quäle einen Hund, irgendwann beisst er dich.


Unschuldig sind sie nicht das stimmt sie haben in der Vergangenheit oft falsch gehandelt, aber meine Meinung ist das sie diesmal richtig handeln. Der Hisbolla und der Hamas muss ein Ende gesetzt werden. Sie streuen Gedankengut in die Islamische Welt, was früher oder später auch Probleme für uns bereiten wird.

Zitat

Original von SimooZ
Ich glaube das tut auch niemand, aber viele können die Reaktionen von diesen, zugegeben sehr extremistischen und nicht tolerierbaren, Exponenten verstehen. Der Hamas und der Hisbollah den Krieg zu unterstellen ist sehr gewagt, wenn nicht schon eine Unverschämtheit. Der Hauptaggressor ist und bleibt Israel, schon alleine deswegen, weil er der Mächtigste ist.


Das sehe ich anders Israel hat seine Existenzberechtigung und will einfach mit seinen Nachbarländer in Ruhe leben, dies ist aber nicht möglich solange die Hisbolla/Hamas/Syrien/Iran jede Woche erklären und drauf hin arbeiten, Israel und sein Volk von der Welt zu tilgen. Der Hauptagressor ist für mich nicht Israel.

Zitat

Original von SimooZ
In Deutschland könnt ihr so verdammt froh sein, dass Schröder vor dem Irak-Krieg an der Macht war. Merkel wäre so gerne die Lewinsky von Bush.


Gebe ich dir Recht, wenn Merkel an der Macht gewesen wäre, oder wie ja möglich gewesen wäre, Stoiber an der Macht gesessen hätte. Wären wir in den Krieg mit eingestiegen.
Naja ob Merkel gerne Amerikanische schw… lut… lasse ich mal dahingestellt.
rülps!

kkk-Didi

Foren-Dino

Beiträge: 10 877

Wohnort: Sauerland Weltreich

  • Private Nachricht senden

26

Mittwoch, 26. Juli 2006, 10:46

Israel bombardiert UN-Posten - vier Tote

Der israelische Luftangriff auf einen UN-Posten im Südlibanon hat international Empörung ausgelöst. UN-Generalsekretär Kofi Annan sprach von einem "offenbar absichtlichen Angriff". China und Finnland verlangen eine Waffenruhe. Israel bedauerte den Vorfall, reagierte aber empört auf Annans Äußerungen. Bei dem Angriff kamen vier UN-Soldaten ums Leben - nach libanesischen Angaben soll es sich um einen Österreicher, einen Finnen, einen Kanadier und einen Chinesen handeln.

"Tief verstört"
Er sei "schockiert und tief verstört", sagte Annan. Der "koordinierte" Angriff sei erfolgt, obwohl der UN-Posten seit langem bekannt und deutlich markiert gewesen sei, kritisierte er. China verurteilte den Angriff scharf und forderte eine sofortige Waffenruhe. Peking sei "zutiefst erschüttert", sagte ein Sprecher des Außenministeriums. Die Regierung bestellte den israelischen Botschafter in China ein und verlangte eine Entschuldigung. Der finnische Außenminister Erkki Tuomioja sprach von einem "schrecklichen" und "völlig inakzeptablen" Vorfall. Der Tod der Soldaten werde vermutlich den Druck auf Israel erhöhen, einer Waffenruhe zuzustimmen. Das Verteidigungsministerium in Wien konnte den Tod des Österreichers zunächst nicht bestätigen.

Kritik an Annan
Die israelische Regierung äußerte "tiefes Bedauern" über den Angriff. Ein Sprecher des Außenministeriums sagte, Israel ziele bei seinen Angriffen nicht auf UN-Personal. Seit Beginn der jüngsten Kämpfe habe man "jede Anstrengung unternommen, um die Sicherheit des UN-Personals in der Region zu gewährleisten". Er kündigte eine "grundlegende Untersuchung dieser Tragödie" an. Annans Vorwürfe stießen dagegen auf Empörung. Israels UN-Botschafter Dan Gillerman sagte im britischen Sender BBC: Er sei seinerseits "schockiert und zutiefst beunruhigt" über die "hasserfüllten" Äußerungen des UN-Generalsekretärs. Die Behauptungen seien "unausgereift und unrichtig".

Jagd auf Hisbollah
Die Kämpfe im Südlibanon gingen unvermindert weiter. Bei den Kämpfen am Dienstag töteten israelische Soldaten nach eigenen Angaben den Hisbollah-Kommandeur des zentralen Abschnitts im Südlibanon, Abu Dschafar. Er sei bei Kämpfen im Bereich der Ortschaft Marun al Ras erschossen worden. Nach UN-Angaben drangen am Dienstagabend erstmals israelische Soldaten direkt in die südlibanesische Hisbollah-Hochburg Bint Dschbeil vor.

Nasrallah: weitere Angriffe
Hisbollah-Chef Hassan Nasrallah drohte Israel derweil mit weiteren Raketenangriffen "über Haifa hinaus". Die Stadt wird seit Beginn der israelischen Offensive vor zwei Wochen von der Miliz der pro-iranischen Schiiten-Bewegung täglich mit Raketen angegriffen. Die israelische Offensive bezeichnete er als einen "schon lange vorbereiteten amerikanisch-zionistischen Plan".

Quelle: t-online.de
rülps!

Thema bewerten