Du bist nicht angemeldet.

GAMESBQNDOO7

Fortgeschrittener

  • »GAMESBQNDOO7« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 227

Wohnort: Siegen

  • GAMESBQNDOO7
  • Private Nachricht senden

1

Mittwoch, 2. März 2016, 17:43

Neuer PC (Graffikarte)

Hi,

ich möchte mir einen neuen PC kaufen. Dieser soll zu 80% für Videoschnitt (Full & Ultra HD) und 20% Spiele eingesetzt werden.

Ich frage mich aber jetzt welche Graffikkarte ich nehmen soll? Nvidia GTX 970 4GB oder AMD R9 390 8GB? Beide können 4K ausgeben. Die mit 8GB klingt verlockend. Aber braucht man für Spiele 8gb? Und kann man die R9 zusammen mit Intel i7 6700 nutzen? Oder geht das nur bei AMD PCs?

wäre euch dankbar

2

Mittwoch, 2. März 2016, 18:10

ja mit allen CPU´s nutzbar

bist nicht angewiesen auf AMD oder Intel

deine frage ob man 8gb für gaming braucht.
eher ob du für videoschnitt das brauchst

und da ist antwort eindeutig ja
mehr ist da immer besser
weniger Auslagerung
on the fly rendern
vor allem wenn es um UHD geht


gaming in höherer Auflösung profitiert da natürlich auch von
vor allem im hinblick auf DX12 games usw.

3

Mittwoch, 2. März 2016, 18:53

Keine der Karten kann 4K angemessen befeuern geschweige sind die Chips stark genug 8GB Speicher zu nutzen. Marketing Gag. Ich würde auch keine der steinalten 28nm Karten mehr kaufen. Warte auf 16nm Pascal Chips die werden 3-4 mal mehr Power bieten.

4

Mittwoch, 2. März 2016, 19:44

er nutzt sie vorwiegend für Videoschnitt/bearbeitung

und da werden sehr wohl die 8gb genutzt ^^


klar kann sie pur bei aktuellen Titeln nicht 4k in Ultra darstellen
nutzen läßt sich das allerdings schon

und bei 2 dieser karten im Multi Adapter DX12 betrieb
auf jedenfall ^^

also rausgeschmissenes Geld ist die 390er karte auf jedenfall nicht
nicht jetzt und auch nicht in zukunft

5

Donnerstag, 3. März 2016, 10:52

Weiß man denn ggf., wann die 16nm Karten in den Handel gehen?

Bin auch gerade dabei mir einen PC zu konfigurieren und möchte die 970 GTX (evtl. 980 GTX) verbauen. Da es aber nicht eilt könnte ich auch auf die neuen Versionen warten. :)


6

Donnerstag, 3. März 2016, 11:17

Herbst schätze ich.

GAMESBQNDOO7

Fortgeschrittener

  • »GAMESBQNDOO7« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 227

Wohnort: Siegen

  • GAMESBQNDOO7
  • Private Nachricht senden

7

Mittwoch, 23. März 2016, 16:34

Hallo,
danke

momentan steh ich für dieses System
I7 6700, 32GB Ram, 250 ssd, 3tb hdd

und gtx 980 4GB

oder eben die R9 390 8GB (gibt es einen Unterschied zwischen dieser und der mit x?)

Und dazu möchte ich mir einen 4K Monitor holen. Für Videoschnitt. Aber auch etwas spielen. Könnte ich dann zB Forza 6 drauf spielen? Die PC Version die 4k anbietet.

Also die R9 mit 8GB klingt spannender. Ich sah auf youtube ein paar Videos zusammen mit dem Prozessor. GTA V sah da viel flüssiger u schöner drauf aus. Als bei gtx980

8

Mittwoch, 23. März 2016, 16:54

die mit X ist die höher ausgestattete höher getacktete und daher auch schnellere Variante.

meist ist der preisunterschied nicht wirklich groß und daher sollte man die X variante in betracht ziehen ^^


für 4k könnte auf jedenfall ne einzelkarte sehr knapp werden
da würden 2 karten schon mehr helfen.

AMD hat auf jedenfall nen extremen sprung gemacht

vor allem wenn es um DX12 spiele geht
profitieren sie mehr davon als Nvidia karten aktuell.

GAMESBQNDOO7

Fortgeschrittener

  • »GAMESBQNDOO7« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 227

Wohnort: Siegen

  • GAMESBQNDOO7
  • Private Nachricht senden

9

Donnerstag, 24. März 2016, 15:44

Danke,

nur welche Erfahrungen hat der ein oder andere mit der r9 390 (ohne x) ? Und mit der gtx 980 (ohne ti) und welche ist am besten?
4K Videoschnitt, Spiele,

Der i7 6700 kann ja zB bis zu 60fps. Aber ist das auch bei der Grafikkarte entscheidend?

10

Donnerstag, 24. März 2016, 17:03

naja das kommt immer auf deine Tools an und welches Media beschleunigungsformat die unterstützen

das musst du selbst schon in Erfahrung bringen um da 100% sicher zu sein

rest ist dann der Preis
und die menge an Vram

GAMESBQNDOO7

Fortgeschrittener

  • »GAMESBQNDOO7« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 227

Wohnort: Siegen

  • GAMESBQNDOO7
  • Private Nachricht senden

11

Donnerstag, 31. März 2016, 01:43

Vielen Dank.

GAMESBQNDOO7

Fortgeschrittener

  • »GAMESBQNDOO7« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 227

Wohnort: Siegen

  • GAMESBQNDOO7
  • Private Nachricht senden

12

Freitag, 8. April 2016, 19:16

Seit gestern ist mein neuer PC da. Ich hab mich aber für die GTX 960 4GB entschieden. Da diese auch 4K untersützt und das ist mir beim Videoschnitt am wichtigsten.
Spiele brauch ich vorerst nicht in 4K.... Full HD reicht völlig aus. Hatte kurz ein Spiel (Hard Reset) aus dem Jahr 2010 getestet. Und fand was Grafik angeht fand ich es schon beeindruckend.

Mein alter PC war von 2005^^ AMD A.64 mit 2,2ghz, 2,5 gb ram und eine Grafikkarte mit 256mb. Kein Vergleich zu jetzt mit i7 6700, 32GB Ram, ssd etc.
Selbst das bearbeiten von Bildern geht nun zügig - was damals sehr viel Geduld kostete. Endlich kann ich auch RAW bearbeiten. :)

Also ich bin zufrieden. Das Problem mit GK ist ja auch der Preis. Die GTX 960 kostet ja noch um die 200€ (Das ist fast eine Konsole) Und irgendwann ist auch die aktuellste wieder alt. GTX 750 Ti die damals mit Batman Arkham Knight (2015) so beworben wurde - kostet jetzt auch nur noch 150€

und wenn ich dann doch mal die gtx 980ti will...dann kann ich ja dann doch warten...bis diese mal zu einem attraktiven Preis gibt.

Zurzeit sind neben dir 4 Benutzer in diesem Thema unterwegs:

4 Besucher

Thema bewerten