Du bist nicht angemeldet.

tümpell

FRONT Einsteiger

  • »tümpell« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 19

Wohnort: Deutschland, München

  • Private Nachricht senden

1

Freitag, 8. Dezember 2006, 20:01

Aktion gegen das Killerspielverbot der Regierung!

KillerSpiele verbieten? Macht was dagegen!!! Stimmt gegen das VERBOT!

Hallo Leute,

danke das ihr meinen Post lest. Ich moechte euch mein Anliegen kurz beschreiben, und zwar ich und viele andere (vielleicht auch ihr?) spielen in ihrer Freizeit gerne und häufig Computer und Konsolenspiele/games und unter anderem auch sogenannte "Killerspiele" (wie zB .CS, Battlefield, Far Cry, Splinter Cell, Ghost Recon, Rainbow Six uvm.)
Und jetzt zum Problem: Die deutsche Bundesregierung will nach dem Amoklauf in Emsdetten (37 Verletzte) jegliche Art von Gewalt in Spielen/Games verbieten lassen! Und das finde ich und viele andere Zocker in Deutschland nicht richtig und desshalb wurden zwei Aktionen im Internet gestartet um der Regierung zu zeigen das es viele Bürger gibt die GEGEN ein Verbot sind! In Deutschland spiele zZ ca 20-25mio Menschen regelmäßig oder gelegentlich Viedeospiele! Und auch wenn ihr keine Games zockt solltet ihr Abstimmen und etwas gegen ein Verbot tun, da vielleicht auch bald Filme oder Musik verboten wird, wenn niemand etwas dagegen macht!

Also Leute, dies ist wirklich nicht als blöder Spass oder Spam zu bezeichnen, es handelt sich um zwei sehr seriöse Internetseiten die als Protestaktion ins Leben gerufen wurden!

http://www.killerspieleverbieten.de/


diese Seite ist eine Protestaktion und man muss nur seine virtuelle Unterschrift in den unteren Feldern der Seite eintragen und dies mit einem Link aus der vom System verschickten Bestätigungsemail abschließen!!!

DANN HABEN SIE GEGEN DAS VERBOT GESTIMMT!!! VIELEN DANK!

Achso nochwas, falls welche von euch Angst haben dies eine Firma sei die euch mit Werbe-Mails zuspammt is dem nicht so, die Firma löscht alle Daten nach dem Ende der Aktion!
Am besten nehmt ihr eure MSN-Hotmail-Email-Adresse und tragt diese in das Feld EMail ein!


dann gibt es noch:

http://www.killerspielverbot.de/

noch einfacher zu nutzen da nur der name und die email adresse gefragt wird!
allerdings muss auch diese aktion mit einem link aus der Bestätiungsemail abgeschlossen werden!!

Am besten ihr "unterschreibt" bei beiden Aktionen!!

VIELEN lieben DANK!!!!

bei fragen einfach PN an mich!


Es hadelt sich nur um eine seriöse AKTION GEGEN EIN KILLERSPIEL VERBOT! Und auch um keine Werbe oder Spam Scheiße!

ALSO VOTET WAS DAS ZEUG HÄLT!

mfg

T. D. (tümpell)
bei fragen auch msn: tümpell@hotmail.de

2

Freitag, 8. Dezember 2006, 20:06

Meh, mal im Ernst. Regt euch doch nicht unnötig auf.
Verstehe nicht, wie man sich bei solchen Sachen derart in die Hose machen kann. Zumal solche Unterschriftaktionen o.ä. genau null komma überhaupt nichts bringen. In einigen Woche ist Gras über die Sache gewachsen, Becksteins Forderung abgelehnt und die ab18-Games-Konsumenten werden nicht auf eine Stufe mit Kinderpornobesitzern gestellt.

3

Freitag, 8. Dezember 2006, 20:07

Hä?? Was für einen Sinn hat denn das mit der Bestätigungsemail??

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Beaker« (8. Dezember 2006, 20:08)


tümpell

FRONT Einsteiger

  • »tümpell« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 19

Wohnort: Deutschland, München

  • Private Nachricht senden

4

Freitag, 8. Dezember 2006, 20:10

Zitat

Original von 8er
Meh, mal im Ernst. Regt euch doch nicht unnötig auf.
Verstehe nicht, wie man sich bei solchen Sachen derart in die Hose machen kann. Zumal solche Unterschriftaktionen o.ä. genau null komma überhaupt nichts bringen. In einigen Woche ist Gras über die Sache gewachsen, Becksteins Forderung abgelehnt und die ab18-Games-Konsumenten werden nicht auf eine Stufe mit Kinderpornobesitzern gestellt.


hoffen wir es!

aber was will man anderes machen, ausser einer protestaktion, sie bringt viell. nicht viel, aber wenigstens zeigt man das es einem nicht egal ist was die politiker machen! also ich finde schon das man voten sollte!

aber das ist jedem selbst überlassen! ?(

5

Freitag, 8. Dezember 2006, 20:11

Zitat

Original von Beaker
Hä?? Was für einen Sinn hat denn das mit der Bestätigungsemail??


Adressdaten sind teuer... da kann man schnell welche abstauben. :biglaugh:

tümpell

FRONT Einsteiger

  • »tümpell« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 19

Wohnort: Deutschland, München

  • Private Nachricht senden

6

Freitag, 8. Dezember 2006, 20:13

Zitat

Original von Beaker
Hä?? Was für einen Sinn hat denn das mit der Bestätigungsemail??


weil man nur einmal unterschreiben darf muss eine gültige email vorliegen um das zu prüfen die bestätigungsmail! das ist halt eine sicherung das einer nicht zehn mal unterschreibt!

7

Freitag, 8. Dezember 2006, 20:13

Zitat

Original von Reznor

Adressdaten sind teuer... da kann man schnell welche abstauben. :biglaugh:

Aha, so sieht das aus.

@tümpell
Für 5 € trag ich mich auch ein. :biglaugh:

tümpell

FRONT Einsteiger

  • »tümpell« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 19

Wohnort: Deutschland, München

  • Private Nachricht senden

8

Freitag, 8. Dezember 2006, 20:14

Zitat

Original von Reznor

Zitat

Original von Beaker
Hä?? Was für einen Sinn hat denn das mit der Bestätigungsemail??


Adressdaten sind teuer... da kann man schnell welche abstauben. :biglaugh:


glaub ich nicht dafür ist die firma zu seriös! man achte auf größe der firma bevor man so etwas postet! medialog.de

tümpell

FRONT Einsteiger

  • »tümpell« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 19

Wohnort: Deutschland, München

  • Private Nachricht senden

9

Freitag, 8. Dezember 2006, 20:16

Zitat

Original von Beaker

Zitat

Original von Reznor

Adressdaten sind teuer... da kann man schnell welche abstauben. :biglaugh:

Aha, so sieht das aus.

@tümpell
Für 5 € trag ich mich auch ein. :biglaugh:


:rolleyes:

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »tümpell« (8. Dezember 2006, 20:22)


tümpell

FRONT Einsteiger

  • »tümpell« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 19

Wohnort: Deutschland, München

  • Private Nachricht senden

10

Freitag, 8. Dezember 2006, 20:33

noch ein banner zum thema

11

Freitag, 8. Dezember 2006, 20:47

Zitat

Original von tümpell
glaub ich nicht dafür ist die firma zu seriös! man achte auf größe der firma bevor man so etwas postet! medialog.de


Und was sagt die Größe aus?
Gruß
Markus

Dieser Beitrag ist potentiell jugendgefährdend

12

Freitag, 8. Dezember 2006, 20:51

Lass Tekken entscheiden :D
-==Standard wird standardmäßig mit D geschrieben.==-

tümpell

FRONT Einsteiger

  • »tümpell« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 19

Wohnort: Deutschland, München

  • Private Nachricht senden

13

Freitag, 8. Dezember 2006, 21:30

Zitat

Original von SoulRISE

Zitat

Original von tümpell
glaub ich nicht dafür ist die firma zu seriös! man achte auf größe der firma bevor man so etwas postet! medialog.de


Und was sagt die Größe aus?


Das die Firma bis jetzt immer nur für Aktionen mit positivem Erfolg stand und desshalb für mich zumindest Vertrauenswürdig ist!

Aber wenn ihr nicht abstimmen wollt kann man nix machen!

Ich erinner euch dann nochmal wenn des Verbot da ist! :rolleyes:

14

Freitag, 8. Dezember 2006, 21:49

Wer hat bei der Umfrage nein angeklickt?
[GC3]AH+Himself[/GC3]

tümpell

FRONT Einsteiger

  • »tümpell« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 19

Wohnort: Deutschland, München

  • Private Nachricht senden

15

Montag, 11. Dezember 2006, 13:23

Medialog sammelt in einer Woche über 4.000 Unterschriften gegen Computerspiel-Verbote

11.12.06 - In der ersten Woche der laufenden Unterschriftensammlung hat der Verein 'Medialog e.V. - Verein zur Förderung von Medienkompetenz' bereits über 4.000 Unterzeichner gegen ein pauschales Verbot von Computerspielen gefunden.

Der Verein hatte die Sammlung begonnen, um der nach dem bewaffneten Überfall auf die Geschwister-Scholl-Realschule in Emsdetten erneut aufgeflammten Diskussion um ein Verbot von so genannten Killerspielen entgegenzutreten. Die Unterzeichner fordern die Politiker mit ihrer Unterschrift zur 'Versachlichung der Argumentation und zur Rückkehr in den rationalen Diskurs' auf.

Nachdem am 20.11. ein ehemaliger Schüler an seiner Schule 37 Menschen verletzt und sich selbst getötet hatte, wurden vor allem von Politikern der Unionsseite so genannte Killerspiele für die Bluttat verantwortlich gemacht. Derzeit lanciert der bayrische Innenminister Beckstein eine Erweiterung des Strafgesetzparagrafen 131, der vor allem Ego-Shooter-Spiele als Gewalt verherrlichend klassifizieren und ein Totalverbot möglich machen soll.

'Dass diese Verbotsforderung jetzt immer konkreter wird', so der Vorstandsvorsitzende von Medialog, Pierre Kretschmer, 'lässt befürchten, dass die über Wochen geführte, stellenweise völlig unsachliche Debatte bereits Früchte getragen hat. Kaum jemand scheint es noch zu interessieren, ob zum Beispiel Niedersachsens CDU-Innenminister Schünemann wirklich weiß, wovon er im Stern-Interview spricht, wenn er dort Spiele und Spieler durch die Bezeichnung 'pervers' offenbar als pathologisch zu stigmatisieren versucht und Position für eine breit angelegte Kriminalisierung von Spielern bezieht.'

Die Unterschriftensammlung soll als Protest zusammen mit einem offenen Brief dem Bundestag übergeben werden, um als Argument gegen die Verbotsbestrebungen zu dienen. 'Vom Schüler bis zum Universitätsprofessor, vom Systemadministrator bis zum Staatsanwalt finden wir Unterstützer für unser Anliegen', so Kretschmer.

'Dass wir innerhalb von nur einer Woche bereits über 4.000 Unterschriften aus allen Bevölkerungs-, Bildungs- und Altersschichten sammeln konnten, zeigt, dass es wirklich eine breite Akzeptanz für unsere Forderung nach einer vernünftigen Debatte über Gewalt, Medien und Medienzugang gibt. Wir werden die Aktion online weiter laufen lassen und zusätzlich auch Unterschriftenlisten auslegen.'

Die Unterschriftensammlung findet auf der Seite killerspieleverbieten.de statt. Zusätzlich kann auf debatte.killerspieleverbieten.de über die Aktion und das Thema diskutiert werden.

Quelle: GameFront.de

tümpell

FRONT Einsteiger

  • »tümpell« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 19

Wohnort: Deutschland, München

  • Private Nachricht senden

16

Donnerstag, 14. Dezember 2006, 13:19

Killerspiel-Debatte Strafe für Spieler gefordert (bis zu 2 Jahren Haft!)

Nachdem bereits Bayerns Innenminister Beckstein, CSU, letzte Woche forderte, dass der – aus seiner Sicht – zu lax gehaltene Paragraph 131 modifiziert und strenger geregelt werden müsse, setzt sein Kollegen in Niedersachen, Uwe Schünemann, CDU, jetzt noch einen drauf. Wie Spiegel Online berichtet, habe Schünemann einen Entwurf ausgearbeitet, der nicht nur die Änderung des strittigen Paragraphen 131 beinhaltet. Der bayerische Vorschlag fordert, dass eine Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr, Ersatzweise Geldstrafen verhängt werden, für jeden, der „grausame Computerspiele verbreitet, einer Person unter 18 Jahren anbietet, überlässt oder zugänglich macht oder herstellt, bezieht, liefert [...] anbietet“.

Beschrieben als „der verschärfte Beckstein“ will Niedersachsens Innenminister erwirken, dass der strittige Paragraph nicht unbedingt verändert, auf jeden Fall aber erweitert wird. So sieht Schünemann vor, dass man das Strafmaß gesamt auf bis zu zwei Jahre erhöht. Dabei sehe Schünemanns Vorschlag vor, dass die Ergänzung folgenden Inhalt aufweisen solle: „"... bei denen ein wesentlicher Bestandteil der Spielhandlung die Ausübung von wirklichkeitsnah dargestellten Tötungshandlungen oder anderen Gewalttätigkeiten gegen Menschen oder menschenähnliche Wesen ist".

Neben dieser Ergänzung ist es für Niedersachsens Innenminister gleichfalls denkbar, dass ein Zusatzabsatz geschaffen werde, welcher den „Besitz und die Nutzung von Killerspielen unter Strafe stellt“. Wer sich sogenannte Killerspiele beschaffe oder selbige spiele, soll mit einer „Freiheitsstrafe von bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe bestraft werden“. Somit ist Schünemanns Forderung um einiges schärfer als der Entwurf seine bayerischen Kollegen Beckstein.

Wie Spiegel weiter berichtet, sehe man im bayerischen Innenministerium keine „grundsätzlichen Unterschiede im Ansatz“, bezogen auf die geforderten Veränderungen bezüglich des Paragraphen 131 StGB. Vielmehr werden nun Bayern und Niedersachen einen gemeinsamen Gesetzesentwurf ausarbeiten, bei dem beide Entwürfe berücksichtigt werden. Zudem werde man voraussichtlich im Februar eine gemeinsame Bundesratsinitiative starten. Dabei berufen sich die beiden Innenminister auf die Koalitionsvereinbarung von CDU, CSU und SPD. Darin heißt es, dass „ein Verbot von Killerspielen vorrangig erörtert“ werden soll.

Auch wenn Brigitte Zypries, SPD den Plan von Beckstein als auch Schünemann ablehnt, stünden die Aussichten für das Vorhaben der Innenminister nicht unbedingt schlecht. Hierbei nimmt man Bezug auf den Streit ums sogenannte Bleiberecht, bei dem Beckstein und Schünemann gleichfalls an einem Strang zogen und gegen die weiter gefasste Aufenthaltsregelung von Bundesinnenminister Schäuble, CDU auf die Barrikaden gingen – und man konnten sich halbwegs durchsetzen. Daher sieht man in Hannover als auch in München das angestrebte Vorhaben als optimistisch: „In den anderen Ländern gibt es keine substanziellen Stimmen dagegen", heißt es.

17

Donnerstag, 14. Dezember 2006, 13:25

Kann man den Thread nicht mit bereits bestehenden zusammenfügen ???

Irgendwie gibt es drei Threads die sich inhaltlich gleichen:

1. den hier

2. http://www.xbox.frontforen.de/thread.php?threadid=7545&sid=

3. http://www.xbox.frontforen.de/thread.php?threadid=8006&sid=


irgendwie kommt man da (ich zumindest) durcheinander.

tümpell

FRONT Einsteiger

  • »tümpell« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 19

Wohnort: Deutschland, München

  • Private Nachricht senden

18

Donnerstag, 14. Dezember 2006, 14:01

naja, also meiner is ja mehr ein aufruf zum abstimmen und ein news-theard!

19

Donnerstag, 14. Dezember 2006, 14:11

Zitat

Original von tümpell
naja, also meiner is ja mehr ein aufruf zum abstimmen und ein news-theard!


Nein, es ist der Beweis, dass Du absichtlich gegen die Forenregeln verstößt und ungefragt Werbung für eine andere Seite machst.

Dazu noch Deine Signatur, in der laut Forenregeln eigentlich kein Link sein darf.

Und auch wenn Du das nicht verstehst und vielleicht sogar sauer bist, werde ich hier schliessen und Deine Signatur mal anpassen. Denn es gilt, auch bei solchen Aktionen: Gleiches Recht für Alle ;)

*closed*
Gruß
Markus

Dieser Beitrag ist potentiell jugendgefährdend

Thema bewerten